1-gurbanismo 1 URBANISMO Y TERRITORIO 28-01-2010 Manifiesto contra la especulación urbanística En defensa de l@s vecin@s de la Casa del Aire Son muchas las cartas a la redacción donde se pide la publicación de este manifiesto. Curioso hasta venden el aire. Inmobiliarias que jalean el modelo que los gobernantes no se atreven a cambiar. Parece que la ciudad no sucumbido de momento a sus cuitas. Pero hay más. Quien me dice donde está El Colorao. La calle Elvira es una muestra todavía más cercana. Manifiesto contra la especulación urbanística y en defensa de l@s vecin@s de la Casa del Aire


Para FIRMAR ONLINE: http://www.efirmas.com/2672338/index.html (RECUERDA en comentarios indica tu DNI y ocupación.)


El proceso especulativo que azota al barrio del Albayzín de Granada empezó (aproximadamente) hace un par de décadas, una situación que se vio fuertemente agravada después de que la UNESCO declarara la zona como Patrimonio de la Humanidad. Antes de que esto ocurriera, el Albayzín había sido un barrio sistemáticamente ignorado por las autoridades, que entregaron tanto el entorno como a sus vecinos al abandono. Pero el enclave privilegiado en el que se sitúa el vecindario, así como su posicionamiento en el mapa mundial gracias a la declaración de la UNESCO, pronto llamaron la atención de “inversores”, que vieron
oportunidades de negocio en un barrio que ha sabido conservar su identidad durante siglos. La inversión de dinero público (programas de rehabilitación) y privado para transformar el barrio, se está llevando a cabo al margen de los vecinos y vecinas con menos recursos, que se ven obligados a abandonar el Albayzín ante la imposibilidad de hacer frente a los costes que supone vivir en este nuevo enclave de lujo. La orientación del nuevo Albayzín a turistas y a gente con alto poder
adquisitivo y la paulatina expulsión de sus habitantes de toda la vida no sólo están poniendo en peligro la idiosincracia de uno de los barrios más característicos de Granada, sino que se están realizando,en muchas ocasiones, mediante prácticas ilegales.

Una de las técnicas más utilizadas por las inmobiliarias que han comprado edificios con inquilinos es la de declarar la casa en ruinas. Si la casa está en ruinas, la inmobiliaria (o el casero/a) puede desalojar a los vecinos/as sin necesidad de otorgarles el derecho a realojo o indemnización y, además, puede permitirse derruir la casa entera y reconstruirla a su antojo, sin tener que respetar las pautas estipuladas para los edificios declarados protegidos. Así se pueden deshacer de inquilinos que pagaban alquileres corrientes y acoger a inquilinos que paguen el doble o el triple, primando el aspecto de la vivienda como negocio para el propietario antes que el de derecho para el arrendatario. Esta estrategia es la que ha llevado a transformar las tradicionales casas vecinales en apartamentos unifamiliares, albergues y hoteles; y los pequeños comercios, en tiendas de souvenirs, teterías... Se ha creado así una imagen idealizada del Albayzín puestaal servicio de la economía, donde las transformaciones se orientan más hacia los turistas que a los habitantes del barrio.

La Casa del Aire es una casa de vecin@s del bajo Albayzín, última casa de paso en el barrio. L@s vecin@s de la casa llevan seis años resistiendo el acoso inmobiliario ejercido por las inmobiliarias Arrendamientos Puerta Elvira, en un principio, y actualmente Edivara-Varasol. En este periodo se ha generado una alianza entre vecin@s, con la que se han retomado costumbres como el uso de espacios comunes donde encontrarse, compartir
y organizarse frente a un problema que nos afecta a todos.


A lo largo del conflicto se han producido diferentes procesos judiciales en los que, hasta ahora, se había dado la razón a l@s vecin@s de la casa.
A su vez, la Gerencia de Urbanismo declaró el incumplimiento del deber de mantenimiento por parte de los propietarios.

En esta situación, y teniendo en cuenta los procesos abiertos por las vías judicial y administrativa, se ejecutó un desalojo cautelar (es decir,
antes de la celebración del juicio) el pasado martes, 19 de enero, a las 8 de la mañana, sin haber recibido ningún aviso previo que
permitiera a l@s vecin@s que iban a ser desalojadas preparar la defensa jurídica ni recoger sus cosas. A su vez, desde el momento mismo del
desalojo, se ha vulnerado la dignidad de l@s vecin@s de la Casa del Aire: tanto de las personas desalojadas (porque no se les permiterecuperar sus pertenencias), como de las que continúan en la casa, que no tienen llaves de la puerta de entrada y no pueden recibir visitas,con lo que se restringe su libertad de movimientos.


El problema de la Casa del Aire es sólo un ejemplo más de un conflicto urbano de carácter estructural y social. Se trata de la especulación urbanística,
de la que se benefician empresas, bancos, políticos… y que no es exclusivo de Granada, sino que se reproduce en otras ciudades delEstado y del mundo que funcionan según el mismo sistema económico. El desalojo de la Casa del Aire supone la destrucción de un raro ejemplo de solidaridad, resistencia y lucha en el Albayzín por el barrio y sus vecin@s.





En solidaridad con
l@s vecin@s de la Casa del Aire y el mantenimiento de un Albayzín vivo,
alegre y con sus gentes firmo este manifiesto.

Para FIRMAR ONLINE: http://www.efirmas.com/2672338/index.html (RECUERDA en comentarios indica tu DNI y ocupación.)
http://www.efirmas.com/2672338/index.html 2-gurbanismo 2 URBANISMO Y TERRITORIO 15-01-2010 EUROPA PRESS En Europa se preguntan por la especulación en España Forma endémica de corrupción La eurodiputada danesa de Los Verdes Margrete Auken instó al presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, a exigir al Gobierno español una reacción al informe de la Eurocámara que denuncia abusos urbanísticos en España y las "gravísimas" consecuencias de un modelo de desarrollo "insostenile". Eurodiputada de Los Verdes pide que España dé explicaciones sobre el informe del Parlamento Europeo que denuncia abusos urbanísticos
La eurodiputada danesa de Los Verdes Margrete Auken instó al presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, a exigir al Gobierno español una reacción al informe de la Eurocámara que denuncia abusos urbanísticos en España y las "gravísimas" consecuencias de un modelo de desarrollo "insostenile".



ESTRASBURGO (FRANCIA), 18 ENE. (EUROPA PRESS - EFE )
Esta petición, que no obtuvo respuesta de Buzek, coincide con la comparecencia que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, protagonizará ante el pleno de la Eurocámara, reunido en Estrasburgo, para explicar el programa de la presidencia española de la UE este semestre.

En su intervención durante la apertura del pleno que se celebra en Estrasburgo (Francia), Auken hizo referencia a la "preocupación" que generó su informe, aprobado en marzo de 2009, por la "violación" de las leyes urbanísticas en España.

"Muchos ciudadanos españoles tienen la sensación de que han de aceptar fraudes y corrupción por parte de sociedades inmobiliarias que pueden expulsarles de sus domicilios sin que reciban ningún tipo de compensación", criticó.

La eurodiputada de Los Verdes se quejó de que "el Gobierno español no ha respondido hasta ahora" a las críticas recogidas en dicho informe y consideró necesario que Buzek pida a España que explique "su posición" en relación al citado texto.

El informe de Auken recogía también la amenaza de congelar las ayudas regionales a España si no se resuelven los abusos urbanísticos.
------------------------------------------------------------

AND-UE-URBANISMO

Responsable de informe sobre urbanismo pide respuestas al Gobierno español

Estrasburgo (Francia), 18 ene (EFE).-

La eurodiputada danesa de Los Verdes Margrete Auken, responsable del informe con el que el Parlamento Europeo censuró el pasado año los excesos del urbanismo español, ha pedido hoy al Gobierno respuestas a las cuestiones que se planteaban en aquel documento.

"Hasta ahora, el Gobierno español no ha respondido a todas nuestras preocupaciones", ha denunciado ante el pleno Auken, que ha pedido al presidente de la Eurocámara, Jerzy Buzek, que traslade su petición a Madrid.

Precisamente, este miércoles el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estará en Estrasburgo (Francia) para presentar a los eurodiputados sus planes para el semestre de España al frente de la Unión Europea.

El conocido como informe Auken amenazó en marzo de 2009 a España con impulsar una congelación de algunos de los fondos europeos que recibe si la situación del urbanismo no mejora.

En el texto, los eurodiputados utilizaban un lenguaje muy duro y consideraban que en el país se "ha generado una forma endémica de corrupción".

Por ello, pedían toda una serie de medidas para frenar la especulación y la revisión de todos los planes urbanísticos que pudiesen plantear problemas.

En paralelo a la petición de la parlamentaria danesa, el eurodiputado español de Izquierda Unida Willy Meyer se ha dirigido hoy por escrito a las instituciones europeas para que informen sobre qué medidas han emprendido para que las autoridades españolas pongan en práctica las recomendaciones del Informe Auken, y las ha instado a pronunciarse sobre si pretenden adoptar alguna medida.

Meyer también ha trasladado a Bruselas el caso concreto del valle del Almanzora (Almería), donde se concentran numerosas viviendas construidas en suelo no urbanizable y que en algunos casos están amenazadas de demolición.

Meyer subraya en un comunicado que el estado de esas construcciones se debe a "los abusos generalizados del sistema de ordenación urbana producidos en España en los últimos años" y pide que se proteja a los propietarios. EFE


3-gurbanismo 3 URBANISMO Y TERRITORIO 12-01-2010 ¿Estamos a tiempo debatir sobre la Vega Sur? 4 y 5 de febrero en La Zubia Jornadas sobre modelos para un Desarrollo Sostenible de la Vega de Granada, organizadas por el CADE La Zubia. ¿Hemos de entender, que la Junta de Andalucía no ha cerrado la propuesta de Parque ,que reiteradamente traslada a agricultores y ecologistas?
Seguimos cuando nos contesten. Jornadas: Modelos para un Desarrollo Sostenible de la Vega de Granada, organizadas por el CADE La Zubia
Dia 4 de febrero de 2010
17:30 h Inauguracion institucional.
· Dña. Mercedes Díaz Ar6stegui (Alcaldesa del Ayuntamiento de La Zubia)
· D. Francisco Cuenca Rodríguez (Delegado Provincial de Innovaci6n, Ciencia y Empresa)
17:45 h "La Agricultura Ecológica y el Futuro de la Vega de Granada"
Ponente:
· Manolo Cala. Presidente de GRAECO (Asociaci6n Granadina para la Defensa y el Fomento de la Agricultura Ecol6gica)



18:30 h Mesa Redonda: "Propuestas para un Desarrollo Sostenible de la Vega de Granada"




Coordina:
• Manolo Cala presidente de GRAECO
Participan:
· Laia Foraster de la Red Andaluza de Dinamizadoras de Consumo Responsable y Alimentación Ecológica.
· Juan Manuel Arcos técnico del CIFAED (Centro de Investigación y Formación de Agricultura Ecológica y Desarrollo Rural de Granada)
· Paco Cáceres secretario de la asociación Salvemos la Vega
· Concha López como productora de agricultura ecológica.
19:50 h Turno de preguntas
Día 5 de febrero de 2010
17:00 h "El Parque Agrario del Baix Llobregat: una excusa para la reflexión sobre la necesidad de preservar, desarrollar y gestionar espacios agrarios periurbanos"
Ponente:
• Joseph Montasell director del El Parque Agrario del Bajo LLobregat (Barcelona)
19:00 h Descanso.
19:15 h "Diseño del Parque Agrario y Cultural de la Vega de Granada a través de la investigación-acción participativa"
Ponente:
· Alberto Matarán Profesor Ayudante, Doctor de Urbanística y Ordenaci6n del Territorio de la Universidad de Granada.
20:15 h Presentación de Andalucía Emprende, Fundación Pública Andaluza.
20:30 h Clausura.
CONFIRMAR ASISTENCIA
CACE LA ZUBIA
Sedes: Calle Matadero nO 2 y nO 4 Tel.: 958592643 I 958591716 Fax: 958590765
e-mail: jaramirez@andaluciaemprende.es
---
Gentileza de Eduaro Vilchez

4-gurbanismo 4 URBANISMO Y TERRITORIO 19-11-2009 correos de la vega GENA-El Observatorio Urbanístico de la Axarquía Servicio público en defensa del territorio gena.jpg La asociación tiene publicados 9 monografías científicas correspondientes a unidades tales como: Dorsal Bética, Corredor de Colmenar-Periana, Montes de Málaga, Hoya de Vélez, Costa del Sol Oriental, Sierra Tejeda, Sierra Almijara, Macizo de Vélez y Mar de Alborán. GENA-Ecologistas en Acción
un ejemplo de trabajo bien hecho





El Observatorio Urbanístico de la Axarquía servicio público en defensa del territorio



En “Diez años de servicio público del Observatorio Urbanístico de la Axarquía”, GENA hace un balance de la actividad desarrollada por su equipo de trabajo de ordenación del territorio, a través del Observatorio Urbanístico de la Axarquía, creado en el año 1999. Entre las funciones de dicho Observatorio figuran las siguientes:



1.- Seguimiento de la actividad urbanística en los 31 municipios de la Axarquía, especialmente en suelo rústico no urbanizable.



2.- Estudio del planeamiento urbanístico (PGOUs, NNSS, planes parciales, etc.) de los municipios que lo redacten, con objeto de presentar, si fuera conveniente, las correspondientes alegaciones fundamentadas en razones legales, tanto ambientales como urbanísticas.



3.- Colaborar con la Junta de Andalucía en el control del urbanismo comarcal, comunicándole toda clase de infracciones que, a juicio de la asociación, se estaban cometiendo en cada municipio.



4.- Colaborar con la Fiscalía de Medio Ambiente en el control del urbanismo comarcal, cuando se estimaba que existían indicios de delito ecológico o de ordenación del territorio.



5.- Participar en cuantos foros se creen relacionados con el urbanismo en la Axarquía, sean oficiales (ej. jornadas técnicas) como particulares (ej. debates televisados), así como en los medios escritos de la provincia, para poner de manifiesto nuestras observaciones y alternativas.



6.- Canalizar las denuncias urbanísticas de personas particulares que prefieren mantenerse en el anonimato para evitar ser perseguidas en sus pueblos de origen, asumiéndolas como asociación, una vez comprobadas.



7.- Colaborar con la Junta de Andalucía en la redacción del Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Axarquía, proporcionándole nuestro conocimiento de la comarca obtenido a través de nuestras investigaciones de campo.



8.- Difundir, a través de artículos y libros, la naturaleza de la problemática urbanística generada en suelo rústico no urbanizable de la Axarquía, por la permisividad de la construcción de viviendas residenciales en suelo rústico no urbanizable.



Pero... ¿Qué es GENA? ¿Qué hace?


El Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA), actualmente adherida a la federación andaluza de Ecologistas en Acción, es una asociación que desarrolla su actividad desde 1984. Iniciándose principalmente con profesionales de diversos campos en torno a estudios interdisciplinares sobre la naturaleza de la Axarquía. Está integrada por socios procedentes de distintos municipios de la comarca de la Axarquía y de la capital malagueña.



La asociación se constituyó inicialmente con la finalidad de organizar un vasto proyecto de estudio científico de la comarca de la Axarquía, que ha ido cristalizando en sucesivas publicaciones sobre las diversas unidades ambientales de la comarca. En concreto, la asociación tiene publicados 9 monografías científicas correspondientes a unidades tales como: Dorsal Bética, Corredor de Colmenar-Periana, Montes de Málaga, Hoya de Vélez, Costa del Sol Oriental, Sierra Tejeda, Sierra Almijara, Macizo de Vélez y Mar de Alborán. De estos estudios también se han hecho propuestas educativas en forma de itinerarios didácticos en parajes como: Arroyo del Alcázar (Sª Tejeda), Embalse de la Viñuela, Cerro Benthomiz, Peñón de Almayate, Fábrica de Canillas de Albaidas, El Pinarillo de Nerja, Cueva de Nerja, Río Chíllar, etc. Por otra parte, también han publicado guías de senderismo ecoturista en parajes de la Axarquía en todas las unidades ambientales señaladas, siendo las más difundidas las relativas de las del Parque Natural de Tejeda y Almijara. También monografías, como el Agua en la Axarquía, la Problemática del Urbanismo disperso en la Axarquía, y actualmente está en preparación otro sobre la Fauna de Vertebrados.



Manteniendo esta dimensión científico-naturalista, GENA-Ecologistas en Acción también se ha preocupado por la defensa de la calidad ambiental en la comarca de la Axarquía, defendiendo su paisaje agrario y los parajes naturales que aún quedan en algunos puntos. Fruto de ello han sido las casi 500 denuncias realizadas sobre problemáticas e infracciones diversas, la realización de numerosos informes y estudios de impacto ambiental realizados gratuitamente a diversos colectivos ciudadanos, el apoyo técnico a diversas iniciativas en favor del medio ambiente, numerosas campañas de concienciación ciudadana, espacios de divulgación ambiental en medios de comunicación, colaboración desinteresada con los ayuntamientos en estudios e informes, conferencias en centros educativos y otras instituciones, etc.
5-gurbanismo 5 URBANISMO Y TERRITORIO 07-11-2009 granada sostenible Paseillos. Concentración miércoles 18 a las 13 horas Amplio eco de la protesta Cada vez resulta más evidente , pese a quien le pese, que la zona de paseillos, ronda, pajaritos, renfe ... merece un gran parque, un espacio público que lo ordene todo, que se la Vega la que entre en Granada y no, la Granada urbana la que invada la Vega. Lo que esperamos es que esto no sea truco o trato y se convierta en truco y túnel. Los siguientes Directores de Departamento (Álgebra, Análisis
Matemático, Estadística e Investigación Operativa, Física Atómica,
Molecular y Nuclear, Geometría y Topología, Matemática Aplicada, Química Física), Coordinadores de Comisiones Docentes (Matemáticas) y de Pogramas de Posgrado (Física y Matemáticas y Matemáticas), la lista no es exhaustiva, apoyan explícitamente la distribución del siguiente mensaje.


--------------------------------------------------------------------------

Hola a todos,

1. Concentración y repercusión en los medios de comunicación.
El pasado miércoles 11 nos reunimos, como estaba anunciado, unos cuantos alrededor de la calle que separa ciencias de Arquitectura Técnica. La repercusión en los medios de comunicación ha sido excelente (unánime a excepción de uno de ellos): los diarios (tanto en su versión escrita como digital) Ideal y Granada Hoy, las radios Canal Sur Radio, Onda Cero Granada y Canal Sur TV enviaron a sus reporteros. La noticia ha aparecido extensamente en todos ellos. Los que seáis usuarios de Facebook podéis encontrar reflejadas las noticias (prensa
e imágenes) en "salvemospaseillos".

2. Contactos con las administraciones.
Esta iniciativa no parte de ninguna plataforma organizada. Los
contactos con las tres administraciones implicadas se han efectuado por iniciativa individual. En este sentido, diversas personas han contactado con la Consejería (que no con la consejera como aparece por error en algún medio) o con el Ayuntamiento.

3. Reunión con el Rector.
En la mañana del jueves estuvimos hablando con el Rector quien
manifestó tanto su voluntad de recibirnos, explicar la génesis del
proyecto así como la de transmitir a la Consejería de Obras Públicas y Transportes y al Ayuntamiento nuestro punto de vista. También el Decano de la Facultad de Ciencias enviará "de nuevo" al Rector las conclusiones de la Junta de Facultad que trató el tema y que no eranfavorables a la solución finalmente tomada. Si otros centros o departamentos han tratado el tema es el momento de hacerlo público.
Puesto que sólo podrán acudir unas cuantas personas, por favor enviad vuestras cuestiones, sugerencias para trasmitirselas al Rector antes del martes próximo.

4. Concentración miércoles 18 a las 13 horas.
En la anterior concentración del pasado 11 se decidió repetirla para el próximo miércoles 18 a la misma hora y recorrer el trayecto entre Fuentenueva (esquina Ciencias y Arquitectura Técnica) y el rectorado para entregar las firmas recogidas. ¡Seguimos movilizados recogiendofirmas!, Tenemos muchas pero queremos más.
6-gurbanismo 6 URBANISMO Y TERRITORIO 03-11-2009 granadasostenible Universiada verde pero menos Colapso de ladrillo al sur metropolitano No bastaba con la torre de 20 pisos, bajo el ya cementado cerro del Serrallo. Era insuficiente la ronda sur y la Torre de la pólvora. Por supuesto, poca cosa el impacto del hospital y el Campus de la salud y sus aprovechamientos urbanísticos. Era completamente necesaria una villa para la universiada con más de 700 viviendas. Parece increible pero cierto. Eran 326 viviendas en esa área de repato del pgou de 2001. La universiada ha dado la oportunidad al Ayuntamiento para hacer el suelo urbanizable programada, previa recalificación. Nadie rechista, lo que iban a ser tres centenares de viviendas , ahora serán más de setecientas.

Ya había llegado el pensamiento único , ahora viene la desfachatez única. en plena fase de denuncia de la omnipresencia del ladrillo. Las autoridades granadinas van a una en este capítulo. Para un acontecimiento que no despertará el interés de la masas. Pero que supuerstamente llenará alguna cuenta corriente. Bochornoso.
Ver en la web del ayto las fichas 32 a 36 del pgou http://www.granadadigital.com/index.php/local_gr/160097-l-marti 7-gurbanismo 7 URBANISMO Y TERRITORIO 10-10-2009 UGR Infraestructuras versus sostenibilidad Edificio Politécnico. Campus Universitario de Fuentenueva Se inicia con un debate sobre la Autopista de la alhambra y el distribuidor sur Ciclo: Infraestructuras versus sostenibilidad
Fecha: Martes, 27 de octubre de 2009 a las 19:00 h.
Mesa redonda
Megaproyectos en Granada: el debate sobre la “Autopista de la Alhambra”, el “Distribuidor Sur” y otras infraestructuras
Enrique Hernández Gómez-Arboleya, Javier Egea, Trinidad Sánchez y Clara Martínez
http://veucd.ugr.es/pages/AgendaCultural/*/ficha/mesa-redonda-movilidad-e-infraestructuras-en-granada-el-debate-sobre-la-autopista-de-la-alhambra



Fecha: Jueves, 29 de octubre de 2009 a las 19:00 h.
Presentación del libro Economía, poder y megaproyectos
Presenta: Paco Puche
Autores: Manuel Delgado Cabeza y Marcos Roitman

Intervienen:
Paco Puche: Megaproyectos y megacrisis: menos y local
Marcos Roitman: Oligarquización del poder, democracia y megaproyectos: Neocaciquismo mercantil y democrático
Manuel Delgado Cabeza: Transformaciones del poder económico en Andalucía: Reacomodo de las viejas oligarquías y los nuevos poderes transnacionales

http://veucd.ugr.es/pages/AgendaCultural/*/ficha/presentacion-del-libro-economia-poder-y-megaproyectos

Lugar: Salón de Grados. Edificio Politécnico. Campus Universitario de Fuentenueva
Organiza: Seminario de Medio Ambiente y Calidad de Vida/Cátedra José Saramago

--
Secretariado de Extensión Universitaria
Vicerrectorado de Extensión Universitaria y Cooperación al Desarrollo
Universidad de Granada
Complejo Administrativo Triunfo
Cuesta del Hospicio, s/n.
18071 Granada
España
Tel.: +34 958 24 34 84
Fax: +34 958 29 02 63
Correo-E: extensioncultural@ugr.es
Web: http://veucd.ugr.es/pages/secext/index


8-gurbanismo 8 URBANISMO Y TERRITORIO 27-09-2009 BOJA Autovía desde túneles del Serrallo a Cenes de la Vega Trámite de información pública Si nada ,ni nadie lo impide, eufemismo incluido; comienza la cobertura de vía rápida por el Este de la Aglomeración urbana. El desdoblamiento invadirá las huertas junto a la fuente de la bicha o el lecho del río o el camino que ,a duras penas, resiste como parque periurbano. Ver para creer. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Boletín número 194 de 02/10/2009

5. ANUNCIOS
5.2. OTROS ANUNCIOS
Consejería de Medio Ambiente

Acuerdo de 15 de septiembre de 2009, de la Delegación Provincial de Granada, por el que se somete a trámite de información pública la documentación correspondiente al anteproyecto de «duplicación de la calzada de la A-395, desde túneles del Serrallo a Cenes de la Vega», expte. AAU/GR/0053/N/09, en los términos municipales de Granada y Cenes de la Vega (Granada).


De acuerdo a lo establecido en artículo 31.3 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, se abre trámite de información pública en el expediente de autorización ambiental unificada incoado en esta Delegación Provincial, en los términos que se detallan a continuación:

- Finalidad de la solicitud: Obtención de la autorización ambiental unificada.

- Características: Duplicación de calzada y conversión en autovía de la carretera A-395, en el tramo comprendido entre los municipios de Granada y Cenes de la Vega, desde los puntos kilométricos P.k.4+000 al p.k.8+000.

- Promotores: Delegación Provincial de Granada de la Consejería de Obras Públicas y Transportes.

Lo que se hace público a efectos de la referida autorización ambiental unificada y la correspondiente evaluación de impacto ambiental; para que pueda ser examinado el expediente, el estudio de impacto ambiental y el resto de la documentación en la Delegación Provincial de Medio Ambiente de Granada, (calle Marqués de la Ensenada, 1) durante treinta días, contados a partir de la publicación de este anuncio, plazo durante el cual se podrán formular las alegaciones que se estimen convenientes en el Registro de esta Delegación Provincial.
9-gurbanismo 9 URBANISMO Y TERRITORIO 26-09-2009 IDEAL La industria española cede al ladrillo cinco puntos de peso en el PIB en la última década El que avisa no es traidor España necesita con urgencia cambiar su modelo productivo y para ello tiene que imprimir un giro radical en la dirección de la política económica. La aplicada en la última década, junto a la propia inspiración de la sociedad, han potenciado los sectores más tocados por la recesión y deprimido los que ahora apuntan como de futuro. España necesita con urgencia cambiar su modelo productivo y para ello tiene que imprimir un giro radical en la dirección de la política económica. La aplicada en la última década, junto a la propia inspiración de la sociedad, han potenciado los sectores más tocados por la recesión y deprimido los que ahora apuntan como de futuro. Entre 1997 y 2007, el año de mayor desarrollo de la historia reciente, el peso de la construcción en el valor añadido bruto pasó del 7,1% al 12,3%, hasta alcanzar la proporción más elevada entre los 27 socios de la Unión Europea.
Y lo hizo a costa de la industria, que en ese mismo plazo cedió en España casi cinco puntos porcentuales de su valor, desde el 22,2% que representaba de 1997 -un año en el que, conviene no olvidarlo, ya habían quedado atrás las fases más duras de la reconversión- hasta el 17,5% del valor añadido bruto total que apenas conseguía mantener diez años más tarde.
Registraron un avance relativo cercano a cuatro puntos los servicios a las empresas y financieros, cuya cuota pasó en España en esa década del 18,3% al 22,1%. Aunque ligada a la modernización, este tipo de actividad experimenta ahora una fuerte contracción como consecuencia de la crisis financiera internacional.
La transformación del campo justifica en buena parte el retroceso de la agricultura desde el 5% al 2,9% del valor añadido bruto, mientras que tiene escasa explicación la merma sufrida por el peso del comercio, los transportes y los servicios de comunicaciones. Se entiende mal que en un país con fuerte presencia del turismo hayan pasado de representar una cuota del 26,4% al 24,4% sobre el conjunto del valor añadido.
Otros servicios, que incluyen la administración pública y la defensa, la seguridad social obligatoria, la educación, los servicios sociales colectivos y domésticos, han sostenido sin apenas cambios su participación en el total de la actividad. Si en 1997 suponían un 21%, una década más tarde equivalían al 20,9%.
El valor añadido bruto es un excelente indicador de la importancia económica de los sectores. Equivale, generalmente, a más del 90% del Producto Interior Bruto correspondiente, y se calcula sumando el valor de todos los bienes producidos y restándole el correspondiente a los bienes y servicios ya incorporados en las diferentes fases de esa misma producción. De este modo, ni los materiales ni las piezas que integran una máquina se computan dos veces, y se obtiene una imagen muy próxima a la realidad.
Alemania, otro patrón
En la primera década del siglo, España laminó su industria y ha crecido a ritmo inferior a lo que le hubiera correspondido en determinadas áreas de servicios. ¿Ha ocurrido lo mismo en otros países de su entorno? La oficina de estadísticas europea facilita las comparaciones con el promedio de la Unión Europea de 27 miembros y el detalle de los países que siguen siendo motores económicos de la región.
La UE-27 ha recortado la importancia de la agricultura y también la presencia de la industria, que en 1997 aportaba el 23,3% del valor añadido total y diez años más tarde había reducido esa cuota al 20,2%. Pero el avance de la construcción fue mínimo en ese periodo -del 5,6% al 6,3%-, si bien es cierto que el equilibrio se vio quebrado por una expansión notable de los servicios a las empresas y financieros, que experimentaron una ganancia de 4,7 puntos.
Por países, la trayectoria del modelo germano se revela como una de las más distantes del patrón de crecimiento español.
En Alemania, la industria ha ganado cuota, del 25,1% al 26,4%; la construcción ha perdido parte de su ya reducido peso, desde el 6% al 4%, y la relevancia de los servicios a las empresas y financieros se ha dejado notar, aunque con un más moderado incremento de dos puntos porcentuales, desde el 27,3% al 29%.
Por descontado, la preponderancia de algunos sectores tiene mucho que ver con la estructura económica tradicional de los socios europeos. A nadie sorprende el peso que el comercio y los transportes alcanzan en Grecia (30,6% del valor añadido bruto) o el de los servicios financieros en Luxemburgo (49%) y el Reino Unido (33,8%). Menos sentido tiene el 12,3% alcanzado por la construcción en España o el 9,9% que llegó a alcanzar en 2007 en Irlanda, dos países severamente tocados por la crisis. 10-gurbanismo 10 URBANISMO Y TERRITORIO 11-09-2009 DPTO. HISTORIA DEL ARTE. UGR LECTURA PÚBLICA DEL MANIFIESTO DEL CARMEN DE LA VICTORIA 22 de septiembre a las 9 h 30 m En el Curso del Centro Mediteráneo que coordinaron J.C.Olmo y Jesús García (Directiva Granada al Pedal) se escenificó el citado manifiesto. Docentes e investigadores comprometidos con una visión global de la creación artística, la Historia del Arte, el Urbanismo, el Medio Ambiente, la Ingeniería y la Arquitectura, usando la Expresión Gráfica en la transmisión de los resultados de la investigación... LECTURA PÚBLICA DEL MANIFIESTO DEL CARMEN DE LA VICTORIA

Desde 1995 se realizan en la Universidad de Granada actos académicos e investigaciones de carácter interdisciplinar que aúnan conocimientos humanísticos y técnicos, obteniendo así un gran paso en el planteamiento científico que hasta hace pocos años estaba compartimentado, con sólo puntuales contactos. En este sentido se han realizan en la Universidad de Granada las bienales universitarias interdisciplinares que como fruto del espíritu nacido a finales del siglo pasado, asentadas en el panorama científico de los docentes e investigadores comprometidos con una visión global de la creación artística, la Historia del Arte, el Urbanismo, el Medio Ambiente, la Ingeniería y la Arquitectura, usando como elemento vehicular la Expresión Gráfica en su carácter de inicio, aporte y transmisión de los resultados de la investigación.

En septiembre de 2004, se realizó el Manifiesto del Carmen de la Victoria en el cual se plasmó una visión transdisciplinar y que se ha convertido en un referente en materia de defensa y uso del Patrimonio, entendido en su sentido más amplio.

Ahora que se cumplen cinco años desde la formulación del Manifiesto, se va a realizar una lectura pública de éste en el Carmen de la Victoria, lugar en el cual nació, en un acto presidido por el Rector Dr. D. Francisco González Lodeiro el 22 de septiembre a las 9 h 30 m y organizado por el Departamento de Historia del Arte y Música y el Grupo de Investigación HUM-222 “Patrimonio Arquitectónico y Urbano Andaluz” de la Universidad de Granada.
11-gurbanismo 11 URBANISMO Y TERRITORIO 24-07-2009 Ideal y granadasostenible La obsesión por los cubos y las torres Aires de grandeza y crecimiento desmesurado Hace justo dos años que decían:¡Quienes lleguen a la ciudad por la carretera de Madrid tendrán una impactante primera imagen de Granada !Dos grandes torres gemelas de 25 plantas y casi 80 metros de altura cada una, como símbolo de la Granada moderna, que en la zona sur está marcada por el edificio de CajaGranada y, con este proyecto, en la zona norte, se remarcará con esas dos torres a modo de rascacielos. La tercera junto a la Ronda sur y el serrallo. Este proyecto contemplaba la urbanización del último espacio disponible y que no tenía proyectos concretos en la totalidad del término municipal de la capital.

La Junta de Gobierno Local aprobó el pliego de condiciones que dará lugar a la parcelación y posterior inicio del proyecto, que contempla la construcción de 850 viviendas, parques, equipamientos deportivos, docentes y, sobre todo, continuar con una avenida que ahora se corta en seco ante un gran solar.

La noticia de Ideal 2007

El área donde se construirán las dos torres, será el final de la avenida de Federico García Lorca, continuación de La Argentinita, en la zona norte, una avenida paralela a la carretera de Jaén, hacia La Chana. Según ha confirmado la concejala de Urbanismo, Isabel Nieto, el proyecto afecta a una superficie de 165.000 metros cuadrados que, en su mayoría, es de dos propietarios, que han presentado sus ideas a materializar en ese espacio. La avenida de Federico García Lorca, que tiene cien metros de anchura con un gran bulevar central, continuará la línea de bulevar hasta llegar a una rotonda. A cada lado de la rotonda estarán las dos torres, que coronan otras construcciones de alturas entre cinco y seis pisos, y edificaciones públicas, además de zonas verdes alrededor de las edificaciones. Continúa también la avenida de 100 metros de anchura, con el bulevar ajardinado.

Viviendas

En este espacio, casi 40.000 metros cuadros será la superficie útil para fines lucrativos, es decir para construir. Serán 850 viviendas de las que el Ayuntamiento, a través de Emuvyssa, y los promotores privados, construirán 200 viviendas de protección oficial, en un total de 16.000 metros cuadrados.

Equipamientos

Hay que tener en cuenta que en este enorme solar también habrá equipamientos públicos. El Ayuntamiento ha puesto como condición la dotación de suelo para equipamientos docentes, con 18.000 metros cuadrados; otros 9.000 tienen que ser para instalaciones deportivas, y otros 6.900 para fines sociales, es decir, centros cívicos, residencias, salud, etcétera.

Las obras, si los promotores son rápidos, podrían iniciarse en un periodo de tres o cuatro meses, que es el tiempo que tardaría la tramitación de permisos y licencias.

Por el momento uno de los promotores ha presentado ya los proyectos de su torre, y no lo ha hecho el segundo, pero se le pedirá que sea igual que la ya presentada, o al menos que se pongan de acuerdo para que las dos torres de 25 plantas sean gemelas.

El último solar

La Gerencia de Urbanismo afirma que este gran solar, que por un lado limita con el actual corte de la avenida de Federico García Lorca, y por el otro con el término municipal de Maracena, es el último solar disponible de la ciudad. La zona sur de la capital se terminó con el área urbana donde se encuentra Carrefour. El oeste está limitado por la circunvalación y los únicos espacios que estaban disponibles ya están en construcción en la zona de La Chana. En el este, queda un espacio en Haza Grande, pero ya tiene proyecto aprobado, y en la zona norte, el proyecto al que ahora se dará vía libre es el único terreno que quedaba.

jegomez@ideal.es 12-gurbanismo 12 URBANISMO Y TERRITORIO 23-07-2009 Ideal La costa del ladrillo fantasma El 45% de las viviendas están vacías o sin acabar almun.jpg La crisis del ladrillo deja más de 20.000 viviendas en Granada sin acabar Hay casi 14.000 viviendas en Granada en la estructura y otras 6.400 sin acabar. Algunas se quedarán paradas por la crisis. Sólo en la capital han caducado 49 licencias en lo que va de año. foto del peñón del lobo. Cuando los bancos y el sector de la construcción empezaron a sentir la crisis económica en España, muchas obras estaban aún en los cimientos. Desde hace ya un año las constructoras decidieron esperar hasta una remontada de precios para continuar muchas promociones en la provincia de Granada. Este fenómeno ha causado que a muchas constructoras les caduque la licencia, algo hasta ahora esporádico.
Otras no tuvieron mucha opción ya que hay obras paradas por órdenes judiciales y concursos de creedores, entre otras razones. Una de las paralizaciones más importantes de Granada capital es la del aparcamiento del Zaidín en el solar de la vieja Hípica. La empresa entró en quiebra y durante el proceso judicial el Ayuntamiento no ha podido hacer una nueva contratación. Otras obras importantes como los rascacielos de la zona Norte y 6.000 viviendas que se contemplan en el PGOU también están paradas, incluso antes de plantar el primer ladrillo.
Con obras paradas con poco por terminar, más de 20.000 viviendas se empezaron a construir en 2008 y más de 13.000 de estas se quedaron en la estructura. Una gran parte de estas serán destinadas a unirse a las más de 11.000 viviendas que tiene Granada en stock, terminadas pero sin vender. Los barrios fantasmas han quedado a la espera de que esta crisis remita y se puedan poner de nuevo en marcha muchas promociones. Hasta entonces, muchos tendrán vecinos de cemento. http://www.ideal.es 13-gurbanismo 13 URBANISMO Y TERRITORIO 24-06-2009 Ideal Sobre el campus de la salud y la destrucción de la Vega Por Lola Ruiz, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada Una parte importante de los terrenos del campus de la salud se han dedicado a la especulación; los números lo demuestran; de los 615.936 m2 aprobados inicialmente a equipamientos sólo se han destinado a éstos 350.000 m2, en cambio, una quinta parte de los mismos (108.458 m2) se emplearon para el pelotazo urbanístico con la construcción de 960 viviendas libres y 16 de VPO.. Llegan a nuestra redacción los argumentos y alternativas que da Lola Ruiz sobre la necesidad de buscar otros terrenos para la ampliación del Campus de la Salud, la solución posible de la Vega de Granada y unas llamadas de atención.

Lola Ruiz, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada, propone otra ubicación para que la ampliación del Campus de la Salud no destruya la Vega

Los argumentos de Lola Ruiz

Sobre el campus de la salud

1- Si, como proponían colectivos y sectores de la ciudadanía granadina, el Campus de la Salud se hubiera ubicado en la Zona Norte de Granada se hubieran evitado muchos problemas porque suponía un continuo con la estructura hospitalaria, se equilibraba la ciudad y se evitaba la invasión de terreno de Vega,

2-

3- Ahora se quiere recalificar en el término municipal de Granada otros 500.000 metros cuadrados, que no hubiesen hecho falta si se hubiesen destinado los iniciales a equipamientos y no al pelotazo, El PTS es el gran timo de la estampita; nació pequeño y se hizo aún más pequeño por el pelotazo. Precisamente el Ayuntamiento de Granada tiene que hacer frente a una demanda de más de 18.000.000 € por irregularidades en las expropiaciones

4- ¿Alternativas? Utilizar terrenos infrautilizados de los polígonos industriales de Armilla y Ogíjares, o bien expropiar los terrenos del Nevada u otros, y que no tienen que ser colindantes. Se diversificaría así la riqueza y se evitaría el actual colapso que tiene esta zona

Sobre la Vega

1- La solución para la Vega de Granada –que según Andreas Hildembrand (1) “a actividad y productividad agrarias de la Vega, así como el paisaje y la historia no se pueden deslocalizar- vendrá de la mano de una protección integral, como puede ser la figura de Zona Patrimonial y su desarrollo económico con el impulso de la agricultura (ecológica) y otras actividades relacionadas con el sector agroalimentario y las propias que ya se desarrollan en la Vega, como paseos y ocio. En este sentido deberían aprender de sus correligionarios catalanes, y en especial de la voluntad política del actual presidente de la Generalitat, Sr. Montilla para poner en marcha el Parque Agrario del Bajo Llobregat, o del proyecto del Plan Especial de las Huertas de Valencia, que actualmente se desarrolla.

2- Si no se sigue el camino de la protección y dinamización y sí la del monocultivo del ladrillo, se acabará con una forma de vida, con un futuro de trabajo real y de creación de riqueza y, además, supondrá una amenaza seria al medio ambiente. Y no valen falsos proyectos verdes porque el único verde real es el que proviene de la agricultura.


Y llama la atención a:

1- Todas las instituciones y entidades promotoras que componen la Fundación Campus de la Salud (Junta de Andalucía, Universidad de Granada, Ayuntamiento de Granada, ayuntamiento de Armilla, Diputación de Granada, Cámara de Granada, Confederación empresarial, CSIC, y Caja Granada y Caja Rural) , para que a que piensen en el futuro real y sustentable y tengan en cuenta la propuesta de otras ubicaciones y de una vez por todas defiendan de verdad la Vega de Granada poniendo en marcha el Parque Agrario, garantía de futuro, de riqueza y trabajo.

2- Todos los ciudadanos y ciudadanas para que tengan en cuenta que tanto el PSOE y el PP lo hicieron mal con la ubicación del campus de la salud, con la utilización de sus suelos para especular y que no les importa acabar con la Vega sembrándola de ladrillos. Con este tipo de gobiernos y de representación pública es fácilmente comprensible la deriva de nuestra ciudad hacia la nada y el desinterés de los ciudadanos y ciudadanas de a pie, como lo demuestra la lata abstención en las pasadas elecciones europeas

(1) Jefe de Servicio de Paisaje de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio
14-gurbanismo 14 URBANISMO Y TERRITORIO 24-06-2009 Ideal Vega, cambio climático y empleo Por Mario Ortega, portavoz de Los Verdes de Granada ...la vega de Granada con sus mas de 15.000 hectáreas desde Huétor Vega hasta Loja se convertiría en el principal contribuyente de la economía agraria para luchar contra el cambio climático en la provincia de Granada... Vega, cambio climático y empleo

Mario Ortega, portavoz de Los Verdes de Granada

Desde el punto de vista de la química atmosférica y el microclima, el papel de la vega de Granada como espacio que contribuye a la mejora de la calidad del aire de las poblaciones del entorno es una realidad demostrada científicamente. Su contribución a la humidificación ambiental, debido a la evapotranspiración vegetal, a la ventilación por convección natural del aire contaminado, y a la disminución de las máximas de temperatura veraniegas son factores, todos ellos, que contribuyen a paliar por sí mismos las necesidades de refrigeración artificial de las edificaciones modernas. Este hecho es ahora determinante si añadimos a las causas del aumento de la demanda energética –invernal y veraniega- unos diseños constructivos en las edificaciones que no han tenido en cuenta criterios bioclimáticos modernos ni de arquitectura vernácula.

La conservación de la Vega de Granada como espacio agrario es fundamental para frenar el crecimiento de nuestra factura energética, y por tanto de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Si añadimos a esto los efectos que el cambio de modelo agrario hacia la agricultura ecológica tendría sobre la disminución de las necesidades de insumos energéticos, la reducción de las necesidades de transporte, y el aumento del efecto de sumidero de CO2, la vega de Granada con sus mas de 15.000 hectáreas desde Huétor Vega hasta Loja se convertiría en el principal contribuyente de la economía agraria para luchar contra el cambio climático en la provincia de Granada.

Por otro lado, potenciar la Vega de Granada implica también hablar de movilidad sostenible. Tranvías modernos, autobuses ecológicos, bicicletas e intermodalidad harían innecesario el uso indiscriminado del vehículo y aportarían un nuevo elemento de lucha contra el cambio climático y de generación de empleo estable.

El camino por andar está claro, necesitamos proteger la vega y activarla económicamente. Territorio, ayudas para la reconversión ecológica, industria agroalimentaria artesanal, marca de calidad, fiscalidad ecológica y pago a los agricultores por los servicios ambientales, reconocimiento y activación de su patrimonio cultural, ordenación de los recursos turísticos, gestión integral del agua y los residuos, movilidad sostenible, organismo gerencial integrado, son objetivos que marcarían el inicio de una nueva etapa.

Es el momento de olvidar la economía especulativa, es el momento de recuperar nuestros pueblos, es el momento de hablar de una sostenibilidad dura y profunda. Pensemos en una agrópoli y no en una metrópoli.

La transformación de la economía vegera hacia un modelo sustentable en lo social, lo económico y lo ambiental, pasa por su protección y por el impulso de la agricultura y la ganadería ecológica como eje transversal para incrementar la riqueza social y la eficiencia productiva haciéndonos poco dependientes de recursos no renovables y ciudadanos de una era solar y de los recursos renovables.

No hay que olvidar que esto supone, en tiempos de crisis económica donde el desempleo es una de las principales lacras sociales, luchar a un tiempo contra el cambio climático y acometer la crisis de valores sociales y de pérdida de empleo que no envuelve. Tenemos la obligación de conectar nuestra actividad productiva al sol.

Lo que proponemos los defensores de la Vega de Granada es internalizar nuestros beneficios sin externalizar al medioambiente ningún perjuicio. Proteger la Vega de Granada, luchar contra el cambio climático y generar empleo es posible al mismo tiempo. Es mas, es el único camino viable.

Algunos estamos cansados de oír voces políticas que dicen querer proteger la vega, pero cuando y donde gobiernan no toman las decisiones oportunas para ello. No salvo ni a IU, ni a PSOE ni a PP. Lo primero, por tanto, que hay que hacer es lograr un pacto entre las instituciones que ejercen el poder político, Junta, Diputación y Ayuntamientos, para establecer una hoja de ruta con los objetivos antedichos. Sin ese pacto las declaraciones políticas seguirán sonando a palabrería.

15-gurbanismo 15 URBANISMO Y TERRITORIO 23-05-2009 granadasostenible Bola de Oro ¿Qué ha sido de las zonas verdes? EL EJE DEL PARQUE SERÁ PARA LOS COCHES septiembre.jpg La acequía embovedada en casi todo su recorrido.Un Vial para los coches que no estaba, para el transito de automóviles con carretera asfaltada y aparcamientos. La plataforma ciudadana se siente engañada. Todos nos sentimos engañados. Chiste de Enrique Bonet. Proyecto actual 2009 ¿Qué ha sido de las zonas verdes?

escribe a granadasostenible en el contacta o como carta y te mandamos una presentación que no tiene desperdicio.


16-gurbanismo 16 URBANISMO Y TERRITORIO 21-05-2009 Otra Granada 233 MACROPROYECTO GOJAR DILAR . SIGUE LA PESADILLA Campaña de Alegaciones Necesitamos la vega de Gójar y ESCAPATE de Gójar-Dílar, Salvemos la Vega y Ecologistas en Acción piden que se detanga. Con la llegada al poder del PSOE-IU al ayuntamiento de Gójar, prometían parar dicho macroproyecto, se pensó que se acababa la pesadilla. Ahora, con un poco de maquillaje .... Gójar-Dílar
____________________________________________________
Iría junto al parque de Sierra Nevada, en el valle del Dílar
¡Urgente! Alega contra el macroproyecto
urbanístico Dílar-Gójar.


¡30 de mayo último día para presentar alegaciones!! El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Gójar gobernado en la anterior legislatura por el PP aprobó un macroproyecto urbanístico al que se oponían agricultores, vecinos, Necesitamos la vega de Gójar y ESCAPATE de Gójar-Dílar, también, claro está, Salvemos la Vega y Ecologistas en Acción. Con la llegada al poder del PSOE-IU al ayuntamiento de Gójar, prometían parar dicho macroproyecto, se pensó que se acababa la pesadilla. Ahora, con un poco de maquillaje, los dos ayuntamientos han aprobado de nuevo incrustar un nuevo pueblo junto al parque de Sierra Nevada, en el valle del Dílar. Nuestros compañeros de Gójar y Dílar nos piden que firmemos las alegaciones que han preparado, apenas si hay tiempo, pero hay que presentar todas las alegaciones colectivas o individuales que podamos. Sólo tienes que imprimir, firmar y entregar.


Adjuntas van las alegaciones que nos hace llegar el colectivo ESCAPATE. Un modelo para los ayuntamientos de Dílar o Gójar, el otro iría dirigido al Presidente de la Junta de Andalucía. ESCAPATE sugiere que se firme una copia para la Junta y otra para al menos uno de los dos ayuntamientos (si envías a los dos, mejor)

¿Qué hacer con las alegaciones?

Si quieres difundir estos documentos para que lo firme la gente es necesario:

- Imprimir cada documento por separado a doble cara. (Un solo folio por las dos caras para alegaciones a la Junta, y otro igual para ayuntamientos)

- Hacer fotocopias. (Siempre a doble cara)

- Pasarlas a firmar a colectivos, compañeros, colegas, familia, conocidos y a todo el que esté en contra de la especulación urbanística.

¿Dónde enviarlas?

- Los de Dílar- Gójar se las pueden presentar a los compañeros de esas localidades o dejarlas en la Nave Estreyarte, frente al cementerio de Dílar (antes Ola de Frío)

- Los de Granada o cercanías lo pueden dejar hasta el jueves 28 en el buzón de Ecologistas en Acción en la calle Tórtola 32-1º-1ª

- Puedes entregarlas en persona en cualquier registro público de la administración, en toda España

¡Importante!
Tenemos hasta el Viernes, día 29 de Mayo para recoger las copias y las pasamos a Registro el día 30. (último día!!)
¡ Pásalo !
Reenvía este correo a gente que esté contra la especulación urbanística y la destrucción del medio ambiente.


Contacto ESCAPATE en escapatedg@telefonica.net
Más información en http://milenarium.blogspot.com/2006/05/quines-somos.html




NOSOTR@S TENEMOS DE NUESTRA PARTE LA RAZÓN Y DEFENDEMOS UN BIEN QUE ES PATRIMONIO DE TOD@S

ELLOS SOLO BUSCAN EL BENEFICIO ESPECULATIVO Y SALVAJE

… y TU ¿como lo ves...? ¡Alega! http://milenarium.blogspot.com/2006/05/quines-somos.html 17-gurbanismo 17 URBANISMO Y TERRITORIO 17-05-2009 Parlamento Europeo en somosatodocolor El impacto de la urbanización extensiva en España Espejismo.jpg José luis tiene un blog de mucha calidad. Este arquitecto iberoamericano afincado en nuestra ciudad desde hace tiempo, es un activista de la Granada sostenible. El impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario, ... EL GRUPO VERDE ES EL QUE MÁS TRABAJA EN EL PARLAMENTO EUROPEO -- Y LO HACE EN LA DIRECCIÓN SOSTENIBLE-- es un dato objetivo
-------------------- yinia---


http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-2009-0082+0+DOC+XML+V0//ES#top
sobre el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario, con fundamento en determinadas peticiones recibidas

(2008/2248(INI))

Comisión de Peticiones

Ponente: Margrete Auken



PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS SOBRE EL FUNDAMENTO JURÍDICO
RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINAL EN COMISIÓN


PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO



http://www.somosatodocolor.blogspot.com/ 18-gurbanismo 18 URBANISMO Y TERRITORIO 05-04-2009 Correos de la Vega Dílar y Gójar: ¡Más especulación! Por Blas García. Miembro de ESCÁPATE Correos de la Vega nos ilustra. Santa Marta no tiene tren pero tiene viviendas en un barranco.El carril de la zapatera está lleno de asfalto. Ahora Urbespacios pone en nuestra cornisa lo que nadie quiere. Será este su paraiso. Dílar y Gójar: ¡Más especulación!

Blas García. Miembro de ESCAPATE- Salvemos la Vega

Corren tiempos donde los adjetivos adecuados para calificar la magnitud de la crisis son difíciles de encontrar. Profunda, acelerada, devastadora, ... histórica. La crisis de todos es financiera, económica y global. La nuestra es además, y sobre todo, urbanística.



Pero, contra lo que afirman los telediarios, no ha llegado a todas partes. Aún existen dos pequeños pueblos de la provincia de Granada, que resisten heroicamente y en solitario a la gran crisis mundial -como la aldea de Astérix, frente al imperio romano-.



Los municipios de Dílar y Gójar, acaban de aprobar un nuevo convenio urbanístico para crear entre ambos una nueva ciudad de 2500 casas, con su eco-parque temático y su eco-campo de golf -faltaría más-, con sus colegios y hasta con iglesia propia. Aquí no han oído hablar de la caída de la construcción, de la falta de financiación, del millón y pico de viviendas sin vender y de las hipotecas sin pagar. Aquí no hay crisis.
Dílar, un precioso pueblo de montaña al pie del Parque Nacional de Sierra Nevada, cuenta ya con una urbanización en construcción, -y sin vender-, que duplica el tamaño del pueblo original. Gójar, deteriorado por años de construcción especulativa, tiene varias urbanizaciones en su entorno en construcción, -y sin vender, claro-.

Nada importa. Entre los dos pueblos han decidido que el viejo proyecto especulativo de la constructora URBESPACIOS, siga adelante. Rechazado anteriormente en Valladolid, es multiplicado y trasladado con gran acierto a esta tierra que tan fácilmente se vende a los especuladores. Y es que aquí esto no solo es viable, es sostenible.

La coalición “progresista de izquierda” (PSOE+IU) que se hizo con el ayuntamiento de Gójar, con la promesa electoral de oponerse a esta barbarie urbanística del anterior alcalde (PP), finalmente ha entrado en razón. En la razón de la constructora.



La traición de las promesas electorales, la triste decepción de sus votantes, el daño moral a sus formaciones políticas, ... nada importa.



Las miles de firmas de ciudadanos recogidas, los cientos de alegaciones profusamente argumentadas que se presentaron ante los dos ayuntamientos, las declaraciones de grupos ecologistas y colectivos ciudadanos, ... nada importa.



Ebrios de su especula-poción mágica, -una fórmula secreta que les hace inmune a la recesión económica-, nuestros ayuntamientos resistirán en solitario hasta el final, al grito de:

- ¡Aquí no hay crisis! ¡Más especulación! ¡Más especulación!



Afortunadamente, la postura de las autoridades autonómicas, de la que depende en última instancia la aprobación de los planes de ordenación, nos tranquiliza. Tal como se desprende del informe del Parlamento Europeo (Informe Auken), nuestras autoridades son toda una garantía de responsabilidad y defensa del interés general. No hay más que ver el modelo de desarrollo sostenible del urbanismo andaluz de las últimas dos décadas. Podemos estar tranquilos.






19-gurbanismo 19 URBANISMO Y TERRITORIO 27-03-2009 Ideal NEVADA DE DESMANES URBANÍSTICOS Europa denuncia la avaricia de alcaldes, concejales y constructores El informe del Parlamento Europeo termina con la amenaza de recortar los fondos comunitarios a España si no se corrige la situación. Una advertencia, a priori, de grueso calibre: la UE dejará en Granada anualmente y hasta 2013 70 millones de euros.
Es un tirón de orejas sin precedentes ... El pleno del Parlamento Europeo aprobó por 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones el informe auken , un documento de 35 folios donde con un lenguaje tremendamente duro se critican los desmanes urbanísticos que se han reproducido en España a lo largo de los últimos años y se culpa a la Administración -a todos los niveles- de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo que ha tenido gravísimas consecuencias» y ha ocasionado daños irreparables.
El informe termina con la amenaza de recortar los fondos comunitarios a España si no se corrige la situación. Una advertencia, a priori, de grueso calibre: la UE dejará en Granada anualmente y hasta 2013 70 millones de euros.
Sin embargo, hay que calibrar en su justa medida la repercusión del informe elaborado por la eurodiputada verde danesa Margrete Auken. Es un tirón de orejas sin precedentes: «Las zonas costeras mediterráneas han sufrido una destrucción masiva en la última década, ya que el cemento y el hormigón han saturado esas regiones (...) y todo ello por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción, que han conseguido sacar beneficios masivos».
Pero las consecuencias reales de la resolución -al margen de la mala imagen- son muy pocas. Es verdad que el Parlamento Europeo podría congelar los presupuestos, aunque es poco probable que se produzca y siempre sería sobre proyectos puntuales. El propio informe reconoce al final que el Parlamento Europeo no puede emplear un procedimiento de infracción de este tipo.
Socialistas y populares españoles intentaron ayer contrarrestar el informe Auken con sendas resoluciones alternativas para suavizar el contenido, pero ambas fueron rechazadas. La del PP por 393 votos en contra y sólo 126 a favor. La del PSOE contaba de entrada con el respaldo de todos los socialistas europeos pero, justo antes de la votación, el laborista británico Michael Cashman retiró su nombre del texto. La alternativa socialista fue derrotada por 436 votos en contra y 72 a favor, informó Europa Press.
El informe Auken salió adelante tal cual. Este trabajo nace en la Comisión de Peticiones, que no tiene capacidad legislativa. La cosa se pondría fea si lo asumiera la Comisión Europea, aunque la Comisión de Asuntos Jurídicos ya ha advertido de que contiene «algunas ideas equivocadas» y pretende actuar sobre un ámbito que excede la capacidad de la UE.
Tercer intento
¿Qué es el informe Auken? Es la tercera ocasión desde 2004 que la Comisión de Peticiones se mete en este terreno. Se origina a raíz de las denuncias que presentan organizaciones y ciudadanos extranjeros que compraron una vivienda en España que en muchos casos resultó ser ilegal. Miles de ciudadanos de la UE -dice el informe- están sometidos a los «abusos» del urbanismo español. La mayoría de las quejas se concentran en Valencia, la Costa del Sol -con mención especial a Marbella-, y en Almería, pero las hay en otros muchos puntos de la geografía. Sin embargo, el informe carga especialmente contra Valencia y Andalucía.
Que los excesos urbanísticos existen es algo que no hacía falta que lo dijera la señora Auken. En Granada, la Junta de Andalucía abrió el pasado año 162 expedientes que afectaron a 75 municipios.
La Ley de Costas
La resolución aprobada por el Parlamento Europeo critica especialmente la aplicación relajada de la Ley de Costas de 1988, que a tenor de los sucedido no ha servido de mucho: «Ha estado ignorada durante muchos años, a lo largo de los cuales se produjeron grandes daños medioambientales en las zonas costeras españolas».
El informe denuncia la «lentitud desmedida» de los procedimientos judiciales y que las sentencias «en muchos de estos casos no pueden ejecutares de forma que compensen a las víctimas de tales abusos».
La resolución pide a las autoridades regionales que revisen todos los planes urbanísticos que no respeten los «criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental» y «responsabilidad social» y les emplaza a buscar una solución a los ciudadanos de la UE que tienen sus viviendas paralizadas por la «deficiente planificación y coordinación entre las instituciones y las empresas de construcción».
En definitiva, el Parlamento Europeo censura un modelo que no se podía soportar, aunque todo hubiese ido sobre ruedas: «La crisis financiera mundial ha tenido claras y duras consecuencias en el sector español de la construcción, lo que representa una tragedia para los trabajadores afectados. No obstante, ya antes de los acontecimientos acaecidos en otoño de 2008, este sector se encaminaba al desastre».

http://www.ideal.es/granada/20090327/granada/eurocamara-amenaza-quitar-fondos-20090327.html http://www.ideal.es/granada/20090327/ 20-gurbanismo 20 URBANISMO Y TERRITORIO 06-02-2009 El Mundo ACCIÓN ESPECTACULAR DE GREEMPEACE SOBRE EL ALGARROBICO El hotel ilegal se cubrió de verde algarrobic.jpg Cerca de 60 activistas de Greenpeace han logrado hacer desaparecer con una inmensa lona verde, de más de 18.000 metros cuadrados, el Hotel El Algarrobico, una construcción que tiene una docena de pronunciamientos judiciales en contra y cuya expropiación ha sido paralizada por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, según denuncia la organización. Greenpeace hace desaparecer el hotel de El Algarrobico y pide su derribo

Cerca de 60 activistas de Greenpeace han logrado hacer desaparecer con una inmensa lona verde, de más de 18.000 metros cuadrados, el Hotel El Algarrobico, una construcción que tiene una docena de pronunciamientos judiciales en contra y cuya expropiación ha sido paralizada por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, según denuncia la organización.

"Queremos hacer desaparecer simbólicamente el hotel y devolver el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar el aspecto que nunca debió perder", señalaba Pilar Marcos, responsable de la campaña de costas de Greenpeace.

Desde las 12 de la mañana, una gigantesca pancarta de 370 metros cuadrados ondea entre las grúas de la obra, en la que puede leerse Parque Natural sin hotel ilegal.

Tras unos primeros momentos de tensión con los guardias de seguridad, en la ocupación vigilada por seis unidades de la Guardia Civil y la Policía Municipal, no se han registrado incidentes. La empresa constructora, Azata del Sol, ya ha comunicado que denunciará a Greenpeace por allanamiento de morada.

"Ha salido como se esperaba y hemos cumplido nuestro objetivo: decir que este hotel debe ser destruido y esperamos que el ministerio no pare el proceso de expropiación", señalaba Marcos.

A las 12.45, algunos efectivos de la Guardia Civil han entrado en el hotel para desalojar a los activistas cuando éstos ya habían acabado prácticamente su tarea.

Los participantes, llegados de toda España, e incluso desde Italia, empezaron a extender a las 7 de la madrugada los rollos de tela desde la parte superior de la construcción y desde las terrazas intermedias, sujetándola con clavos para que no se los llevara el viento, alumbrados por linternas.

Estaban distribuidos en cinco equipos que iban ocultando el edificio por zonas, mientras un grupo de escaladores, se encargaba de esconder a la vista las torres y las zonas altas más inaccesibles.

Símbolo del deterioro de la costa
Con la desaparición visual de El Algarrobico, que se ha convertido en un símbolo del destrozo de la costa española, los ecologistas han querido poner de manifiesto la pasividad del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en este asunto, tras la última sentencia, de septiembre de 2008.

En este fallo judicial, el Juzgado nº 2 de Almería declaraba nula la licencia municipal de obra para la construcción y apreciaba indicios de prevaricación de la Junta de Andalucía en este caso.

Tras conocer la sentencia, el Ministerio encargó a la Abogacía del Estado un informe sobre el proceso de expropiación que estaba en marcha, un documento al que ha tenido acceso Greenpeace y en el que se recomienda paralizar el proceso en aras de la eficacia administrativa.

Para la organización, la postura del Gobierno en este asunto va en contra del interés público y por ello exigen que el hotel sea demolido de forma inmediata y que la zona sea restaurada hasta recuperar su estado original. En respuesta a la denuncia de Greenpeace, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha subrayado su voluntad de colaborar con la Junta de Andalucía para proceder a la demolición del hotel una vez haya concluido el proceso judicial actualmente en marcha.

En un comunicado, el MARM señala que el informe de la Abogacía del Estado criticado por la organización ecologista, del cual se le entregó copia el pasado 11 de noviembre, señala la conveniencia de desistir del procedimiento expropiatorio mientras no se resuelva la cuestión judicial sobre una posible nulidad de esta licencia concedida por el Ayuntamiento de Carboneras, y que está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Hay que recordar que El Algarrobico se sitúa en un paraje protegido y a 14 metros de la playa, cuando la Ley de Costas, de 1988, habla de una zona de servidumbre que supone una franja de 100 metros hasta el mar.

Un historial de irregularidades
Su autorización y construcción, por parte de la empresa Azata del Sol, no ha estado exenta de irregularidades. Ya en 1988 se autorizó un Plan General de Urbanismo en el municipio de Carboneras en el que se autorizaba la obra, con el visto bueno de la Junta de Andalucía.

En años posteriores, la administración autonómica manipuló la cartografía de su propio Plan de Ordenación de Recursos Naturales para que la parcela en cuestión apareciera como urbanizable.

Finalmente, en el año 2003 la constructora lograba la licencia de obra por parte del Ayuntamiento, ahora anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y comienzó a levantar el edificio. Dos años después, y ante las denuncias de irregularidades, la Junta volvía a recalificar el suelo del terreno, en este caso como degradado,

Pese a ello, en 2006, el mismo Juzgado de Almería paraliza las obras y meses después la entonces ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, pese a los enfrentamientos dentro de su propio partido, inicia el proceso de expropiación ahora paralizado.

No es la primera vez que Greenpeace protesta en El Algarrobico, pero ésta es, sin duda, la acción más espectacular: convertir en invisible una mole de cemento que ha transformado el paisaje de un pequeño pedazo de litoral que no ha sobrevivido pese a la Ley que lo protege.
http://www.elmundo.es 21-gurbanismo 21 URBANISMO Y TERRITORIO 05-01-2009 CORREOS DE LA VEGA MILENIO CON VEGA PARQUE SÍ, EN LA VEGA, NO Desde hace un tiempo se viene reuniendo una comisión de Salvemos la Vega y otra de propietarios-agricultores, constituidos en la asociación Vega Sur, afectados por el anunciado parque del milenio, para estudiar las respuestas que vamos a dar ante la pretensión de celebrar el milenio destruyendo la Vega. Fruto de esos encuentros son el escrito que viene a continuación y un calendario de luchas que comenzarán en febrero y que tienen como objetivo impedir que se destruya la Vega Sur. Seguiremos informando.


PARQUE SÍ, EN LA VEGA, NO

EL MILENIO CON VEGA



El milenio de Granada no se puede celebrar destruyendo una de sus señas de identidad; la Vega. Hacer un parque metropolitano es un acierto; ubicarlo en la vega con grandes valores económico, ambiental, paisajístico y cultural es un atentado al patrimonio granadino y un monumento a la sin razón.



LA VEGA TIENE UN GRAN VALOR ECONÓMICO Y CREA PAISAJE, CULTURA Y SERVICIOS AMBIENTALES

La función de todas las vegas es producir alimentos, riqueza. La Vega Sur es un espacio cultivado que alberga más de 70.000 árboles frutales, que produce más de un millón de kilos de patatas, 300.000 kilos de alcachofas y toda clase de hortalizas, habas, etc que nutren a las familias productoras, se venden en los mercados locales y abastecen a muchos restaurantes que las utilizan como productos típicamente granadinos. Todo ello crea un tejido productivo, social y cultural sin el que sería difícil entender la vida de nuestros pueblos.



Estas fértiles tierras cultivadas a lo largo de siglos están articuladas con senderos, caminos y acequias y tienen en su interior construcciones singulares como huertas, cortijos, secaderos, etc. Además, es un espacio con una gran biodiversidad. En definitiva, la Vega Sur, como toda la Vega, tiene valores de todo tipo, por lo que se considera un patrimonio granadino con el que nos sentimos identificaos todos.



Y nosotros nos preguntamos y preguntamos ¿se puede destruir un espacio en plena producción, que crea riqueza y un paisaje típicamente granadino para sustituirlo por un parque de corte anglosajón que sólo generará gastos?



LA CREACIÓN DEL PARQUE EN LA VEGA CREARÍA UN GRAVÍSIMO PROBLEMA SOCIAL

Si se construye el parque metropolitano, se expulsará de la Vega a más de 400 jubilados que la trabajan para complementar, en una gran mayoría, sus bajísimas pensiones. Además, el trabajo agrícola les da vida porque mantienen una actividad física y se sienten útiles y productivos . Su expulsión acarrearía gravísimos problemas sociales que le afectaría a ellos y a sus familias. Por otra parte, más de 1.500 familias tienen también la tierra como trabajo o como complemento a su trabajo. A esto hay que añadir que con la crisis que vivimos actualmente muchos parados han vuelto a la tierra como último recurso. Nos preguntamos ¿Pueden llegar a fin de mes estos jubilados si se les expulsa de la Vega? ¿No se les crearía problemas económicos, sociales e incluso mentales? ¿No se crearían problemas de todo tipo a las familias que se les quiere expulsar de la Vega? ¿No es una locura en tiempos de crisis destruir el único recurso que le queda a muchos? Es más, ¿se puede expulsar a los miles de personas que han dicho de forma unánime que quieren seguir trabajando y disfrutando de sus parcelas?



EL PARQUE EN LA VEGA ES UN DESPILFARRO
Tenemos árboles, cultivos, colores, sabores, olores y paisaje todo el año; es decir, tenemos un parque típicamente granadino. Tenemos familias que cultivan la Vega y que les sirve de complemento para tener una vida digna; es decir, tenemos los jardineros y cuidadores. Tenemos una vega sumamente ligada a la vida económica, social y cultural de la zona. Y los granadinos podemos disfrutar de todo este paisaje y servicios ambientales paseando por caminos, senderos, etc. Y todo gratuito, sin que le cueste al erario público ni un euro. ¿Y vamos a destruir toda esa enorme riqueza, este patrimonio granadino para hacer un parque de tipo anglosajón que requiere un enorme gasto en expropiaciones, gestión del parque, empleados, etc.?



EL PARQUE Y EL DISTRIBUIDOR SUR SIGNIFICARÍAN LA DESAPARICIÓN TOTAL DE LA VEGA SUR

Si se construye el vial (Distribuidor Sur) que atraviesa la Vega Sur, y no servirá para nada, y el parque metropolitano la Vega desaparecería totalmente en pocos años ahogada por estas dos infraestructuras. Por todo ello nos oponemos rotundamente a estos dos proyectos que dispararían la especulación urbanística.

La Vega es un enorme parque entroncado en la historia de Granada desde siempre, gratuito, que crea riqueza, que da vida a multitud de familias, que se entronca en la vida económica, social y cultural de los pueblos. La Vega es un patrimonio que no se puede destruir. ¿Se darán cuenta alguna vez los gobernantes de la importancia que tiene la Vega para Granada?



Asociación Vega Sur y Plataforma Salvemos la Vega



______________________________



Propuestas que hacen la Asociación Vega Sur y la Plataforma Salvemos la Vega para celebrar el milenio de Granada



Nos ofrecemos a colaborar con la organización de los actos del milenio y aportamos propuestas que potenciaran y dinamizarán la Vega de Granada para que sea fuente de trabajo y riqueza y disfrute de todos los granadinos. Así, cuando se celebre el segundo milenio los granadinos de entonces podrían reconocer la enorme labor que se hizo para que ellos pudieran disfrutar de lo que ya hoy nosotros disfrutamos; la Vega de Granada.



Propuestas para la celebración del Milenio de Granada:

- Aprobar para el 2012 la protección de la Vega como Parque Agrario y Cultural. Mientras tanto que se reconozca como Bien de Interés Cultural bajo la tipología de Zona Patrimonial

- Apostar decididamente por la Dinamización de la Vega. Plan de rescate para que la Vega sea de nuevo fuente de riqueza y trabajo. Nosotros aportamos un Plan de Dinamización Integral y Sostenible de la Vega de Granada actualizado.

- Construir dos emblemas de la cultura granadina: El Museo de la Vega y el Centro de Interpretación de la Vega, que reflejen la vida en Granada a través de su historia y sirva como impulso turístico.

- Los ríos, acequias y caminos vertebran y unen los pueblos de la Vega. Si se revegetan y se crean áreas de ocio y se mejoran los caminos podremos disfrutarlos todos los granadinos.

- Con motivo del milenio elaborar materiales educativos y para difusión turística que den a conocer los valores de la Vega de Granada..



Con la inversión necesaria para hacer el Parque Metropolitano se podrían poner en marcha estas medidas que impulsarían la Vega de Granada. Invitamos a los responsables de la organización del Milenio a realizar una visita a la Vega de Granada para que pueda conocerla y ver con sus propios ojos todos los valores que encierra. Como parte de dicha visita podrían celebrar una reunión con los agricultores y otras personas dinamizadoras de la Vega para que pudiera conocer las problemáticas y medidas harían de ella un potencial económico.



22-gurbanismo 22 URBANISMO Y TERRITORIO 14-12-2008 IDEAL ECOLOGISTAS PIDEN DERRIBOS EN PRIMERA LÍNEA PARA «REORDENAR» PLAYA GRANADA Rechazan las regeneraciones de arena y los espigones como solución final playagrana.jpg Ni las regeneraciones de arena que ha puesto en marcha Costas en los últimos años, ni los espigones que pide la Plataforma en Defensa de las Playas como solución definitiva a la pérdida de arena en Playa Granada gustan a los ecologistas. Ellos quieren una solución más drástica, que pasaría por derribar construcciones y «reordenar» por completo toda la primera línea. El grupo Ecologistas en acción culpó ayer «a los promotores que han realizado las construcciones y a las Administraciones que lo han permitido» de que cada vez que el temporal azota, el mar se 'coma' Playa Granada. «Ante la ineficacia demostrada de los aportes de arena y el daño que causan los espigones, que interactúan con las corrientes costeras cambiando las distribuciones de arena por todas las playas vecinas, pedimos que no se acometan», declara el coordinador provincial de Ecologistas en Acción, Javier Egea.

Definitivo

A su juicio «no sirven para nada y son un gasto inútil que pagamos todos los contribuyentes». Así se expresa Egea en la carta enviada a la directora general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, Alicia Paz Antolín. Precisamente la responsable de Costas, que visitó recientemente La Mamola para inaugurar las obras de reordenación del paseo, comprometió una «solución definitiva» para Playa Granada, que se estudiará en función de los informes de la Delegación provincial de Costas. Desde hace años Ecologistas en Acción se opone a las regeneraciones de playas y recuerda que el último vertido «inútil» de arena en Playa Granada se realizó hace apenas dos años.

«Ahora los propietarios piden que se destine dinero público para parchear - no se sabe por cuanto tiempo pero apostamos que no más de dos inviernos- estas playas, mientras los responsables, los constructores y el Ayuntamiento de Motril que dio las licencias, sabían perfectamente que esto llegaría a ocurrir, por el sentido común y por estudios de la Universidad de Granada sobre las consecuencias de la falta de arenas aportadas por el río Guadalfeo, por la construcción de la presa de Rules», concluye el portavoz de los ecologistas.

Más allá

Lo que propone el grupo va mucho más allá de unos aportes de arena y pasa por «una reordenación de la línea litoral, donde se proceda a un nuevo deslinde del dominio público marítimo terrestre, en consonancia con la situación actual de la playa y de la que queda por venir y a una intervención efectiva sobre la servidumbre de protección en cuanto a su urbanización». Los daños que provocaría esta drástica medida de derribos deberían, a juicio de los Ecologistas, «ser reclamados a los que se han enriquecido con esta ordenación urbanística de un litoral que debió de mantenerse natural».

Ecologistas en Acción espera además que la pérdida de Playa Granada «sirva de aviso a navegantes ante las previsiones constructoras junto al delta del Guadalfeo en la vecina Salobreña». http://www.ideal.es 23-gurbanismo 23 URBANISMO Y TERRITORIO 16-11-2008 GranadaSostenible AGRICULTORES DEFIENDEN LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA EN LA VEGA SUR Creada la Plataforma para la Defensa de la Actividad Agrícola en la Vega Sur Vega Sur.JPG Ante el proyecto de ejecución de un Parque Metropolitano, según lo publicado en el diario Ideal de Granada del día 17 de septiembre de 2008, que requiere la expropiación y cambio de uso de los terrenos agrícolas afectados pertenecientes a Granada y los pueblos metropolitanos de la Vega Sur, Huétor Vega, Cájar, La Zubia, Ogíjares, anunciado públicamente por el PSOE granadino y otras entidades y organismos granadinos; cabe destacar que:... PLATAFORMA DE AGRICULTORES PARA
LA DEFENSA DE LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA EN LA VEGA SUR

Ante el proyecto de ejecución de un Parque Metropolitano, según lo publicado en el diario Ideal de Granada del día 17 de septiembre de 2008, que requiere la expropiación y cambio de uso de los terrenos agrícolas afectados pertenecientes a Granada y los pueblos metropolitanos de la Vega Sur, Huétor Vega, Cájar, La Zubia, Ogíjares, anunciado públicamente por el PSOE granadino y otras entidades y organismos granadinos; cabe destacar que:

· la inmensa mayoría de las parcelas afectadas se encuentran cultivadas y en producción por pequeños agricultores que desean seguir haciéndolo en el futuro.

· la Vega Sur afectada, por ese proyecto, se encuentra protegida en el POTAUG de la aglomeración urbana de granada como terrenos agrícolas de especial valor productivo, paisajístico y ambiental.

Respecto de esto, los agricultores y propietarios, agrupados en la autodenominada Plataforma para la Defensa de la Actividad Agrícola en la Vega Sur, quieren dar a conocer a la opinión pública granadina y a los impulsores de este proyecto destructor de la Vega, su posición en contra del mismo mediante el siguiente

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA EN LA VEGA SUR

Nuestra vida y la de nuestras familias ha sido conformada por nuestro trabajo de agricultores en la Vega Sur de Granada. Nuestra economía familiar depende en gran medida de esta actividad. Y así queremos que siga siendo.
Sabemos que la Vega Sur de Granada ha sido y es una tierra fértil que no solo ha servido a nuestros antepasados, sino que sigue siendo en la actualidad una fuente de riqueza; también sabemos que nuestra actividad agrícola no solo es indispensable para nuestras familias, sino que presta un servicio a toda la sociedad granadina.
Mantener nuestros campos productivos, con gran esfuerzo, no siempre bien remunerado, permite que toda la población granadina y las gentes que nos visitan puedan disfrutar de este espacio que contribuye a la purificación del aire, al mantenimiento de un clima peculiar, a la conformación de un paisaje inigualable y a la calidad de vida de Granada y los pueblos metropolitanos.

Por ello, nos MANIFESTAMOS EN CONTRA DE UN PARQUE DE OCIO EN LA VEGA SUR.
Afirmamos que el parque ya lo tenemos, que nosotros lo cuidamos, como lo han hecho siempre nuestros predecesores, y que queremos seguir haciéndolo.

Por todo lo anteriormente expuesto pedimos que la zona sea declarada Parque Agrario, protegiéndolo y recuperando las riveras de sus ríos, manteniendo las acequias, los caminos y senderos, recuperando las edificaciones vernáculas y poniendo en valor sus atractivos culturales y turísticos sin menoscabar su esencia que es el mantenimiento de la actividad agrícola. Este es el Gran Parque que queremos, un parque que no requiere expropiar a sus propietarios y que seguiría siendo un referente de la identidad granadina. http://www.granadasostenible.org 24-gurbanismo 24 URBANISMO Y TERRITORIO 03-11-2008 IDEAL ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA UNA CENTRAL FOTOVOLTAICA EN ZONA DE VEGA PROTEGIDA Medio Ambiente considera que el proyecto no necesita a procedimiento de prevención ambiental Panels.JPG Ecologistas en Acción ha denunciado la instalación de una central solar fotovoltaica en zona de Vega de máxima protección en el término municipal de Pinos Puente. En concreto, la planta se ubica en una zona de regadío calificada por el POTAUG como zona de alto valor productivo y de excepcionales valores de carácter ecológico ambiental, según un comunicado de la asociación conservacionista, que mantiene que la central carece de impacto ambiental. La Consejería de Medio Ambiente consideró que el proyecto no necesitaba someterse «a ningún procedimiento de prevención ambiental» y, mantienen, no proporcionó el proyecto a Ecologistas en Acción para su estudio. Por su parte, la Consejería de Obras Públicas «aún no ha respondido a la pregunta de cuándo se ha cambiado la calificación de los terrenos de rústico a industriales», según los ecologistas.

El proyecto consiste en la construcción de huertos solares fotovoltaicos en la zona conocida como Junta de los ríos Velillos y Cubillas, en el término municipal de Pinos Puente. Las obras están sujetas a autorización ambiental unificada, según los ecologistas, que mantienen que la instalación ocupa en su totalidad parcelas agrícolas con una superficie de 22 hectáreas, aunque se divide en tres proyectos distintos «por si cuela».

Ecologistas en Acción estudia la posibilidad de denunciar los hechos en la Fiscalía por dejación de funciones si las administraciones competentes no intervienen en aplicación de la ley.
http://www.ideal.es 25-gurbanismo 25 URBANISMO Y TERRITORIO 04-10-2008 Salvemos la Vega SALVEMOS LA VEGA PEDIRÁ QUE LA VEGA SEA DECLARADA ZONA PATRIMONIAL Recabará apoyos nacionales e internacionales ZONA PATRI.jpg En mayo de 2006 Salvemos la Vega solicitó que la Vega de Granada fuera declarada Sitio Histórico. Ahora, ha optado por esta nueva figura de protección; Zona Patrimonial, más completa y precisa. La Alpujarra y el Valle de Lecrín también pedirán ser declaradas Zona Patrimonial. José Castillo, profesor titular de Historia del Arte de la Universidad de Granada y Presidente del Observatorio del Patrimonio Histórico Español (OPHE) fue el impulsor y redactor de la solicitud que presentó Salvemos la Vega hace dos años y de la que presentará ahora para que de la Vega sea declarada Zona Patrimonial. En una reunión celebrada este miércoles Salvemos la Vega ha acordado pedir adhesiones a esta solicitud de protección. Para ello se pondrán en contacto con instituciones y asociaciones culturales y ecologistas de reconocido prestigio a nivel de todo el estado español. También a nivel granadino recabarán el apoyo de colectivos de todo tipo.

En una segunda fase, junto a una recogida masiva de firmas, una exposición llevará a todo el territorio metropolitano los valores de la Vega y la necesidad de protegerla y dinamizarla.

¿Por qué se ha de proteger la Vega?

La Vega según el POTAUG está protegida, pero en ella proliferan urbanizaciones permitidas , construcciones ilegales, vertederos y otras muchas irregularidades. Curiosamente han sido en muchas ocasiones los ayuntamientos, los encargados de protegerla, los que la han urbanizado o han permitido que se cometan en ella todo tipo de ilegalidades.

Una protección eficaz se hace necesaria, y con urgencia, una figura que salvaguarde la Vega. Desde la plataforma Salvemos la Vega queremos que se cree en el futuro una figura de protección: Parque agrario y cultural, que recoja la importancia de la agricultura como motor económico a través de la historia y la huella cultural y de identidad que ha dejado en todos los granadinos que vivimos en la Vega. Pero como sabemos que la creación de esa figura puede tardar muchos años, recurrimos a una que existe ya y que hasta ahora es la más completa: Zona Patrimonial.

No queremos la Vega museo. Protección y dinamización

Pero ojo, desde Salvemos la Vega no queremos la Vega como museo, queremos protegerla para dinamizarla para que siga siendo algo vivo, motor económico de una parte de la población. Por eso, al mismo tiempo que pedimos que se proteja, hemos dado una alternativa para desarrollarla de forma sostenible y sustentable. Es el Plan de Dinamización Integral y Sostenible de la Vega de Granada firmado por más de 200 colectivos.

Razones para proteger la vega

LA VEGA ES UN PATRIMONIO QUE DEBE CONSERVARSE

Salvemos la Vega

1- La Vega de Granada tiene uno de los suelos más ricos de Europa cargado de grandes potencialidades socioeconómicas y ambientales. LA VEGA DE GRANADA ES PATRIMONIO ECONÓMICO Y PRODUCTIVO, que debe ser protegido y promocionado para el área metropolitana y para toda la provincia. Documentos como “Ordenación y Protección de la Vega de Granada” publicado en 1999 y “Bases para el desarrollo rural” de la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía así lo demuestran.

2- LA VEGA DE GRANADA ES UN PATRIMONIO HISTÓRICO Y NATURAL, fruto de miles de años de trabajo de la naturaleza, de los agricultores y de la sabiduría y técnicas de las diferentes culturas de nuestra historia. En este largo proceso hemos visto cómo han ido cambiando cultivos, mejorando los sistemas de producción, de regadío y las diversas técnicas, posibilitando todo ello sacar de la tierra los mejores frutos.

3- La Vega de Granada tiene unas propiedades paisajísticas y ambientales muy apreciadas. Diversidad de elementos naturales y culturales, contrastes cromáticos, fragosidad vegetal, abundancia hídrica y bonificación climática estival, entre las principales. LA VEGA DE GRANADA ES PATRIMONIO PAISAJÍSTICO Y AMBIENTAL.

4- La Vega alberga una profunda huella en su paisaje, con elementos diferenciadores que permiten señalar épocas y etapas históricas A esa incuestionable riqueza cultural y arquitectónica hay que añadirle la multitud de obras científicas, literarias, pictóricas, etc que la tienen como tema. LA VEGA DE GRANADA ES UN PATRIMONIO CULTURAL.

5- En la Vega de Granada son muchos LOS AGRICULTORES Y GANADEROS que quieren seguir viviendo de la agricultura y de la ganadería. Y tienen derecho a ello. Tanto el “saber hacer” de estas personas como el sistema económico que existe en torno a las agriculturas de la Vega suponen un “CAPITAL SOCIAL Y ECONÓMICO” que no podemos destruir

6- Por todo ello, LA VEGA ES UN REFERENTE VIVENCIAL PARA LOS GRANADINOS Y GRANADINAS del área metropolitana. Significa para Granada lo que el mar para los gaditanos o el Guadalquivir para los sevillanos.

7- Los alcaldes de todos los municipios del Área Metropolitana, la Diputación Provincial y la Delegación en Granada de la Consejería de Obras Públicas aprobaron el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada, lo que supone un COMPROMISO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PARA PROTEGER LOS SUELOS PRODUCTIVOS Y PARA QUE SE USEN Y CONSUMAN DE FORMA LÓGICA NUESTROS RECURSOS NATURALES; ES DECIR, UN COMPROMISO PARA PROTEGER Y POTENCIAR LA VEGA DE GRANADA.

8- Como en el dicho africano, LA VEGA ES UN PRÉSTAMO DE NUESTROS NIETOS, no un legado de nuestros abuelos. http://www.granadasostenible.org 26-gurbanismo 26 URBANISMO Y TERRITORIO 23-06-2008 Correos de la Vega y Ecologistas en Acción ALMUÑÉCAR. RETIRAN LICENCIA A URBANIZACIÓN ACABADA Obras Públicas anula la licencia concedida por el Ayuntamiento urbanizaci.jpg Una vez más la política de hechos consumados, una vez más se acude tarde, una vez más no hay ningún control para que no se produzcan barbaridades urbanísticas. Y, una vez más, tiene que ser Ecologistas en Acción quien denuncie los hechos: En Almuñécar se construye una urbanización en un barranco y se suspende la licencia cuando está acabada y con licencia de primera ocupación. ¿Nadie vio que se construía sobre un barranco? ¿Qué mecanismos de control tienen las administraciones? ¿Nadie vio la urbanización que se realizaba en pleno barranco?

Sólo se investigó tamaña irregularidad porque Ecologistas en Acción denunció el 09 de abril de 2007 ante la Agencia Andaluza del Agua y ante Obras públicas, que la Urbanización que estaba a punto de finalizar denominada Arroyo Marinos, se enclavaba sobre un barranco con este nombre.

Más de una año después Ecologistas en Acción recibe una comunicación (16-6-08) de la Dirección General de Inspección de Ordenación del Territorio Urbanismo y Vivienda, de la Junta de Andalucía, comunicándole que suspende la licencia urbanística de la urbanización arroyo marinos. Por su parte, la Agencia Andaluza del Agua más de 14 meses después ni ha contestado

La licencia fue concedida a COREAL PROCENTRO S.L. para la construcción de 64 viviendas contraviene la normativa urbanística vigente en el municipio de Almuñécar.

¿Cómo ha quedado el barranco?

El barranco ha quedado cubierto e incluido dentro de la propia urbanización como jardín, paseo y piscinas, con el consiguiente peligro en caso de lluvias torrenciales que podrían hacer reventar el cauce.

Este cauce, al final de la urbanización se convierte en calle asfaltada de acceso, cubriendo el barranco, que ve mermada su capacidad de desagüe.

La Agencia Andaluza del Agua no tiene tiempo

La Agencia Andaluza aún no ha tenido tiempo de responder, pero sí Obras Públicas, que requirió el 19 de mayo, al ayuntamiento de Almuñécar, información sobre el caso, que una vez estudiada ha concluido con un requerimiento de revisión de oficio de la licencia de obras y solicitado su suspensión, así como la suspensión inmediata de los actos que se estén ejecutando a su amparo.

Y, como siempre, se acude tarde

Ahora nos encontramos, una vez más, con la política de hechos consumados, ya que el 5 de junio de 2007 la Junta Local de Gobierno de Almuñécar concedió licencia de primera ocupación. http://www.ecologistasenaccion.org 27-gurbanismo 27 URBANISMO Y TERRITORIO 04-06-2008 El Ecologista ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y DEFENSA DE LOS CAMINOS PUBLICOS Publicado en 'El Ecologista' por Hilario Villalvilla camino.jpg Potestades de las Administraciones públicas en defensa de los caminos

Los caminos y servidumbres públicas sufren constantes agresiones por parte de esa amplia tropa de desalmados que actúan por doquier. Muchos de los amigos de los caminos públicos se preguntarán si las Administraciones titulares de estos bienes inmuebles, ya sean demaniales o patrimoniales, tienen herramientas suficientes para defender y recuperar los caminos públicos dañados o usurpados. Pues bien, sí que las tienen. Además, esas potestades para la defensa y conservación de los caminos públicos son la expresión genuina del principio de autotutela administrativa, conectadas a la tradicional custodia del dominio público (Ponce Solé, Juli, 2003). Conocer la tipología de dichas potestades y su instrumentación, constituye una herramienta fundamental para los amigos de los caminos y servidumbres públicas, que hemos de exigir a las Administraciones que hagan uso de ellas. Veamos cuáles son dichas herramientas. Inventario y deslinde

Este tema ya lo tratamos en el nº 46 (invierno 2005-2006) de la revista El Ecologista (Los Caminos públicos municipales), por lo que no vamos a profundizar más en estas dos importantes herramientas. Tan sólo recordar que tenemos que exigir a todas las Administraciones titulares de caminos y servidumbres públicas (Estado, CC.AA y Entes Locales –Ayuntamientos, Consells, Conshell, Diputaciones y Cabildos-), que elaboren los inventarios de caminos públicos (de dominio público y patrimoniales) y servidumbres de paso (derechos reales), procedan a deslindarlos y, acto seguido, inscribirlos en el Registro de la Propiedad y también en el Catastro. No nos olvidemos que en la Ley 33/2003, de 3 de noviembre de Patrimonio de las Administraciones Públicas, el artículo 36.1 establece que “Las Administraciones públicas deben inscribir en los correspondientes registros, los bienes y derechos de su patrimonio ya sean demaniales o patrimoniales, así como todos los actos y contratos referidos a ellos que puedan tener acceso a dichos registros”. Es decir, todos los caminos públicos demaniales y patrimoniales y servidumbres públicas deben ser inscritos en el Registro de la Propiedad.

Investigación

En las leyes de Patrimonio del Estado, CC.AA. y de Administración Local se regula la potestad de investigar la situación de los bienes y derechos que formen o puedan formar parte del patrimonio de éstas (caso de los caminos y servidumbres públicas), a fin de determinar, cuando no les conste, la titularidad sobre los mismos, así como los usos a que son destinados.

El ejercicio de la acción investigadora se inicia de oficio, bien sea a iniciativa de la propia Administración titular del camino o servidumbre pública, o bien por denuncia de los ciudadanos o grupos organizados (ecologistas,…). En este último caso las leyes de Patrimonio establecen la obligatoriedad de dar traslado al denunciante de la resolución de inicio del procedimiento o del archivo de la denuncia.

Para incentivar a la ciudadanía a colaborar en la investigación del patrimonio público, las leyes de Patrimonio del Estado y CC.AA. suelen establecen premios, caso de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas en cuyo artículo 48 se establece que: “A las personas que, sin venir obligadas a ello por razón de su cargo o funciones, promuevan la investigación, denunciando la existencia de bienes y derechos que presumiblemente sean de titularidad pública, se les abonará como premio e indemnización de todos los gastos el diez por ciento del importe por el que hayan sido tasados en la forma prevista en esta Ley. La resolución del expediente decidirá lo que proceda respecto al derecho y abono de los premios correspondientes. El derecho al premio, en su caso, se devengará una vez que el bien o derecho se haya incorporado al Patrimonio del Estado”.

Recuperación de oficio

La potestad de recuperación de oficio de los caminos y servidumbres públicas también se encuentra regulada en las leyes de Patrimonio del Estado, CC.AA., Leyes de Administración Local de cada CC.AA., Ley de Caminos Públicos de Extremadura, normas reguladoras de vías pecuarias y en algunas ordenanzas de caminos públicos, caso de la de Córdoba (en tramitación), o en la Ordenanza Municipal de Tipus d´Us i Defensa dels Camins Rurals del Consell Comarcal d´Osona, en donde viene regulado el procedimiento a seguir.

La jurisprudencia denomina a esta herramienta de varias formas: “interdicto propio”, “cuasi interdicto”, “interdictum propium” y, en algunas ocasiones, “interdicto impropio”. De esta forma el titular público del camino puede recuperar por sí mismo (potestad de recuperación posesoria), y en cualquier momento, la posesión indebidamente perdida de los bienes y derechos pertenecientes a su patrimonio. Sin embargo, si en los caminos de dominio público no hay un plazo concreto para recuperarlo (se puede recuperar de oficio en cualquier momento), sí que existe un plazo de tiempo limitado para recuperar un camino público de tipo patrimonial: “La potestad de recuperación podrá ejercitarse antes de que transcurra el plazo de un año desde el día siguiente al de la usurpación, comunicando en este mismo plazo esta circunstancia al interesado. Pasado dicho plazo, para recuperar la posesión de estos bienes deberán ejercitarse las acciones civiles que proceda” (art. 43.2 Ley de Patrimonio de La Rioja).

En el caso de los caminos y servidumbres públicas de los Ayuntamientos hemos de prestar atención a los artículos 4.1.d) y 82.a) de la Ley de Bases de Régimen Local y los artículos 70 y 71 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales (no olvidar las leyes autonómicas que regulan la vida municipal).

El ejercicio de recuperación de oficio de la posesión de caminos y servidumbres comporta el requisito de instruir un procedimiento, el cual dará lugar al acto administrativo definitivo, en el que se notifica al particular que está perturbando la posesión pública del camino y que, caso de no ser obedecido el acto administrativo, podrá dar lugar a la ejecución forzosa de sus determinaciones. Las fases del procedimiento son tres: inicio, instrucción y finalización. Veámoslas:

- Inicio. El procedimiento puede dar comienzo i) de oficio; ii) a iniciativa del titular del camino; iii) a iniciativa de cualquier Administración; o iv) por denuncia, a solicitud de persona interesada y por requerimiento (por ejemplo los usuarios del camino o servidumbre pública, grupos ecologistas).

- Instrucción. En cuanto exista el acuerdo de inicio del procedimiento comienza el proceso de instrucción para determinar, conocer y comprobar los datos en virtud de los cuales deba pronunciarse la resolución. En la instrucción cobra especial importancia la prueba de la posesión pública del camino, en la que ha de acreditarse que el titular del camino o servidumbre pública se encuentra en posesión administrativa de éstos, así como el haber sido despojado por parte de un privado o una Administración. La posesión ha de probarse por cualquier medio de prueba admisible en Derecho (Inventario de Bienes y Derechos, Registro de la Propiedad, Catastro de Rústica -ver El Ecologista nº 46, “Los Caminos públicos municipales”-).

Otro aspecto importante en el proceso de instrucción es la Audiencia de los interesados (autor de la perturbación, vecinos, los usuarios del bien que han puesto en conocimiento del titular la perturbación causada), momento en el que se podrán efectuar alegaciones y aportar documentos que demuestren el despojo ejercitado. Si no se produce audiencia a los interesados por parte del titular del camino, se produce automáticamente la nulidad de pleno derecho del acuerdo de recuperación del camino o servidumbre pública, por lo que los amigos de los caminos debemos prestar especial atención a este tema para que no se produzca dicha nulidad.

Seguidamente es necesario el “Dictamen previo del Secretario” (en el caso de los Ayuntamientos).

- Finalización. Cuando el procedimiento termina normalmente, existe una resolución del órgano competente de la Administración titular del camino que ordenará que cese el despojo, la cual debe ser notificada a los interesados. Si el que ha producido la perturbación no cumple voluntariamente la orden dictada en la resolución, aparte de las consecuencias jurídicas que tenga, da lugar a la ejecución forzosa de la resolución de la Administración titular del camino. En la ejecución forzosa el titular pone en funcionamiento los medios técnicos y humanos para recuperar el bien (eliminar una valla ilegal por ejemplo), siempre con la proporcionalidad debida, que incluye advertir previamente y con tiempo al perturbador que se va a ejecutar la misma.

Desahucio

La potestad de desahucio administrativo en los caminos de dominio público implica que las Administraciones titulares pueden promover, y ejecutar en vía administrativa, el desahucio de quienes ocupan sus bienes demaniales cuando se extinga el derecho de ocupación de los particulares, otorgado en virtud de concesión, autorización o cualquier otro título (ver Ecologista nº 52, primavera 2007, “Usos de los Caminos Públicos”).

En todo caso, para el ejercicio de la potestad de desahucio es necesaria la previa declaración de extinción o caducidad del título que otorgaba el derecho de utilización de los bienes de dominio público y con la instrucción del correspondiente procedimiento. Las administraciones establecen cláusulas de salvaguardia: los gastos que ocasione el desalojo serán a cargo del detentador, así como el derivado de los daños y perjuicios que se hubiesen ocasionado a los bienes detentados, pudiendo hacerse efectivo su importe por la vía de apremio.

Potestad sancionadora

Las Administraciones públicas titulares de caminos de dominio público y patrimoniales tienen la potestad de sancionar los actos que afectan a éstos, para ello dedican en las normas que regulan sus patrimonios (Leyes de Patrimonio del Estado y CC.AA); leyes específicas de caminos (Extremadura); normas reguladoras de vías pecuarias; normas que regulan los bienes de los municipios, y sus desarrollos autonómicos; y ordenanzas municipales de caminos públicos), un apartado específico relativo a infracciones (administrativas) y sanciones.

No obstante lo anterior, existen normas sectoriales en las que también se tipifican infracciones y sanciones de las conductas que dañan los caminos públicos, caso de la Ley 4/89, de 27 de marzo, de Conservación de la naturaleza, que regulan actos que pueden afectar a caminos situados en el ámbito territorial de las áreas naturales protegidas; la legislación urbanística, si se afecta a suelo no urbanizable de especial protección o sistemas generales de caminos; las normas autonómicas relativas al acceso motorizado al medio natural; la legislación autonómica de carreteras, cuando contemple en su articulado a los caminos, caso de Castilla-La Mancha y País Valenciano; Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (reformado por la Ley 19/2001, de 19 de diciembre), que contempla la tipificación de una serie de conductas (art. 65) en relación a la regulación establecida por la propia norma (prohibición de causar daños a las vías –art.9-, arrojar objetos a las mismas –art.10-, límites de velocidad –art.19-, respecto de la integridad física de las señales existentes –art. 58-); o leyes específicas que afectan a un camino concreto, caso de la Ley 13/2001, de 21 de diciembre, del Camí de Cavalls de Menorca.

En dichas normas se establece: la tipología de infracciones; calificación (muy graves, graves y leves); responsables; prescripción de infracciones; sanciones; procedimiento sancionador y competencia; reparación e indemnización de daños y perjuicios; multas coercitivas; medidas cautelares; ejecución subsidiaria; vía de apremio; y, también incluyen un artículo relativo a los hechos que pudiesen constituir delito o falta.

Un último tema que no debemos olvidar los amigos de los caminos públicos, y que hemos de controlar que se cumpla, es que la comisión de una infracción en un camino público, tipificada así por la normativa vigente correspondiente, siempre lleva la obligación de reponer el camino a su estado inicial e indemnizar por daños y perjuicios causados a la Administración, obligación exigible ésta en vía administrativa, como manifestación clara del principio de autotutela de ésta. Esta potestad se encuentra conferida por los artículos 130.2 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y 22 del Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora que desarrolla esta Ley, así como por diversa normativa sectorial de aplicación. En el supuesto de que se produzca sanción penal por el daño causado, no se podrá ejercer la potestad sancionadora de la Administración titular del camino, pero sí se exige al penado las responsabilidades patrimoniales que correspondan para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados, salvo que la resolución judicial contenga pronunciamiento sobre las indemnizaciones por este concepto.

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA

Ordenanza Municipal de Tipus d´Us i Defensa dels Camins Rurals. Consell Comarcal d´Osona

Ponce Solé, Juli (2003): Régimen jurídico de los caminos y derecho del acceso al medio natural. Marcial Pons. Barcelona, 251 págs.

Villalvilla Asenjo, Hilario (2007): Usos de los Caminos Públicos. Revista El Ecologista nº 52. Páginas 56-58.

Villalvilla Asejo, Hilario (2005): Los Caminos de los Ayuntamientos. Revista El Ecologista nº 46. Páginas 24-26.

Villalvilla Asenjo, Hilario (2000): Manual para la defensa de los caminos tradicionales. Ediciones Talasa. Madrid, 192 pp. http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11259 28-gurbanismo 28 URBANISMO Y TERRITORIO 04-06-2008 UGR URBANISMO , ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y PLANIFICACIÓN AMBIENTAL Ciclo de conferencias El Programa de Doctorado en Urbanismo, Ordenación del Territorio y Planificación Ambiental de la Universidad de Granada invita a todos los interesados a asisitir a un ciclo de conferencias sobre la temática.

La siguiente cita será el 6 de junio con la conferencia titulada 'La arquitectura del paisaje', que correrá a cargo del Catedrático de Urbanística y Ordenación del Territorio de la Universidad de Alcalá de Henares, Daniel Zarza. Esta conferencia tendrá lugar en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada a las 12:30 horas.

El ciclo cerrará el día 20 de junio con la conferencia titulada 'La urbanización sostenible', que correrá a cargo del Profesor Titular de Urbanística y Ordenación del Territorio de la Universidad de Sevilla, Jorge Benavides Solís, y tendrá lugar en el Salón de Grados del Edificio Politécnico (Planta, -2 ) a las 12:30 horas. http://www.ugr.es 29-gurbanismo 29 URBANISMO Y TERRITORIO 20-05-2008 Indymedia Estrecho MARCHA POR LA RECUPERACIÓN DE LAS VÍAS PECUARIAS "Vereda del Salto de la Trocha de Castilblanco" y "Vereda de los Contrabandistas" marcha.jpg El día 24 de Mayo de 2008 a las 11:00 h. en el antiguo punto km 8 de la Carretera SE-5408 de Castilblanco de los Arroyos a Almadén de la Plata (Sevilla) tendrá lugar una marcha por estas dos vías pecuarias denunciando el cerramiento de las mismas por parte de los propietarios de las fincas, impugnando la ley y ursurpando nuestros derechos.

La marcha tiene un recorrido de 9 kilómetros de nivel fácil que se recorren en unas dos horas. Debido a sus características se aconseja el uso de calzado adecuado para caminos. http://estrecho.indymedia.org/sevilla 30-gurbanismo 30 URBANISMO Y TERRITORIO 20-04-2008 Granada Digital CIUDADANÍA CONTRA EL PGOU El PGOU, una nueva propuesta de crecimiento innecesario Granada Ho.jpg Colectivos ciudadanos de Granada se han unido para formular un total de 30 alegaciones al PGOU, respaldadas por 2.300 firmas, en las que critican aspectos como el crecimiento desproporcionado de la ciudad en relación al número de población, que ha disminuido en los últimos años. Ciudadanos se unen contra el crecimiento desproporcionado que permite el PGOU

Colectivos ciudadanos de Granada se han unido para formular un total de 30 alegaciones al PGOU, respaldadas por 2.300 firmas, en las que critican aspectos como el crecimiento desproporcionado de la ciudad en relación al número de población, que ha disminuido en los últimos años.

Este movimiento ciudadano se ha reunido hoy en la Plaza del Carmen para dar a conocer públicamente estas alegaciones, que también se presentarán formalmente la próxima semana al Ayuntamiento, de cuyo gobierno esperan que convoque sesiones de trabajo con el equipo redactor del plan para transmitirles sus propuestas.
Así lo ha asegurado hoy en declaraciones a los periodistas su portavoz, José María López, quien ha explicado que los afectados trabajan desde los primeros meses del año en la presentación de alegaciones a la revisión del PGOU de Granada.
*Están a tiempo de generar un proceso de participación ambicioso, no sólo se trata de una exigencia democrática sino de la calidad de este plan*, ha añadido López.
Aunque en cada barrio se han redactado alegaciones concretas, en general coinciden en el desacuerdo con el crecimiento desproporcionado, la situación de los equipamientos, el tráfico, la movilidad, la vivienda o los abusos en la Vega granadina.
Sobre este último caso, colectivos como los ecologistas alegan que el plan proponga adosar grandes superficies de vega para suelo urbano con usos residenciales y de equipamientos, así como atravesarla con diferentes anillos y circunvalaciones, con el que se reduciría lo que antaño fue un vergel al simple soporte para el próximo crecimiento.
Esto contradice a la intención recogida por el plan, como la protección de la vega en su producción agrícola, tradición cultural y su dimensión paisajística, con el fin de brindar a las generaciones futuras un legado de muchos siglos de historia.
http://www.granadadigital.com 31-gurbanismo 31 URBANISMO Y TERRITORIO 14-04-2008 Granada al Pedal ALEGACIONES DE GRANADA AL PEDAL AL PGOU gap.jpg El pasado viernes 11 de abril, distintas asociaciones de Granada, entre las que se encontraba Granada al Pedal, presentaron sus alegaciones al próximo PGOU.

Para ver las alegaciones presentadas por Granada al Pedal pinchar en Más. *Incorporación de un plan director de la bicicleta en el marco de las actuaciones que fomenten el transporte público, la ampliación de zonas peatonales y en general la inversión en infraestructuras sostenibles para la movilidad.

*Para ello creemos que pueden ser útiles los distintos trabajos de la Delegación Municipal de Tráfico y Transportes que sin embargo no tienen valor normativo.

*El plan director habría de contener al menos:

-Diagnostico de la situación actual. Integración en las redes ciclistas comarcales ,regionales, nacionales y europea

-Diseño de la red de itinerarios y Propuesta de actuaciones. Calendario y Presupuesto plurianual. Incidencia del Plan en la accesibilidad .Seguridad vial. Consideraciones ambientales. Normativa.

-Creación de la Oficina de la Bicicleta y su observatorio. Publicidad y difusión. Potencialidad Turística .

-Plano-Guía de carriles-bici en Granada.

-Plan de implantación de aparcamientos para bicicletas.

-Puesta en servicio de las "Bicicletas Municipales" y otras iniciativas.

*Las ciudades que se han incorporado a la elaboración de este tipo de planes de fomento de la bici son innumerables.

*Al mismo tiempo, creemos que las actuaciones en material de desplazamientos deben concentrarse en el autobús y el metro (que a nuestro juicio debiera ser de superficie) y en facilitar al peatón y usuario de la bici el intercambio de modos de transporte, y por tanto rechazamos el cierre del anillo de circunvalación por el Este, que se plantea. Pensamos además en el alto coste de impacto ambiental que produciría. http://www.granadasostenible.org 32-gurbanismo 32 URBANISMO Y TERRITORIO 13-04-2008 Granada al Pedal ALEGACIONES AL PGOU Granada al Pedal pide la incorporación un un Plan Director de la Bicicleta alegacione.jpg Distintos colectivos, entre los que se encuentran Adobe, Arquitectura y Compromiso Social, Ecologistas en Acción, Asociación de Vecinos del Zaidín, Grupo de Participación de Santa Adela, Plataforma en Defensa de la Fuente de la Bicha o Granada al Pedal-Granada Sostenible, presentaron el pasado viernes, 11 de abril, las alegaciones que se han ido preparando para el nuevo PGOU.

30 han sido las alegaciones que se han presentado al PGOU y que han sido apoyadas por 2300 firmas. Entre las alegaciones presentadas se encuentran todas las reivindicaciones que los colectivos asistentes vienen reivindicando de forma contiua como el cierre del anillo, el paseo de la Fuente de la Bicha, el plan Albaicín, el destrozo de San Juan de los Reyes, los carriles bici, la protección de la vega o el problema del tráfico.

En este sentido, Granada al Pedal ha hecho hincapié en la necesidad de la incorporación de un plan director de la bicicleta en el marco de las actuaciones que fomenten el transporte público, la ampliación de zonas peatonales y en general la inversión en infraestructuras sostenibles para la movilidad. http://www.granadasostenible.org 33-gurbanismo 33 URBANISMO Y TERRITORIO 12-03-2008 ADN EL RELATOR DE LA ONU REITERA QUE EL PROBLEMA DE ESPAÑA CON LA VIVIENDA ES ÚNICO La ministra de Vivienda reconoció las duras conclusiones sobre especulación, corrupción y mobbing Miloon.jpg El relator especial de Naciones Unidas para la Vivienda, Miloon Kothari, ha confirmado este lunes en una rueda de prensa que España "está en la cola" de Europa en cuanto el derecho al acceso a la vivienda.

El informe redactado por el especialista y presentado este lunes a la prensa, sitúa el caso español como "chocante y único" por las dimensiones de la especulación que ha tenido lugar en los últimos "15 o 20 años", según Kothari. La ministra de Vivienda, Carme Chacón, se reunió la semana pasada con el relator de la ONU y admitió la veracidad de las duras conclusiones a las que éste llegó, según ha contado Kothari en rueda de prensa. El informe denuncia que España es el país de la UE con más viviendas vacías; que en menos de una década el precio del suelo se ha multiplicado por cinco; la especulación con terrenos en proceso de recalificación; que en cuatro años Mallorca ha modificado 227 planes urbanísticos; y que 15 de las 24 denuncias por abusos urbanísticos llegadas a la UE en el primer trimestre de 2006 venían de España.

"El Gobierno no ha negado ninguna de mis conclusiones" , ha sentenciado el relator, quien sin embargo ha evitado analizar en profundidad las conclusiones de su informe porque, aunque ya se ha hecho público, su presentación oficial será durante la Asamblea del Consejo de Derechos Humanos que se celebrará el próximo 10 de marzo en Ginebra y a la cual asistirán representantes del Gobierno español.

El relator ha asegurado que propondrá a la Asamblea que invite también a representantes de los movimientos sociales que luchan por el derecho a la vivienda.

Casas vacías y precios disparados

Aunque ha remitido al documento oficial cuando se le ha preguntado por las cuestiones más polémicas de su informe, que sí podrá abordar una vez se haya presentado oficialmente, Kothari sí ha reconocido que el caso español es "único" en toda Europa por su gravedad y que sus estadísticas se disparan al analizar multitud de asuntos relacionados con la vivienda.

Las políticas y legislaciones de vivienda seguirán siendo insuficiente mientras no se creen auténticas "medidas para combatir el poder del mercado y de la especulación" , ha resumido el relator de la ONU, que ha pedido al Gobierno que adopte medidas contra la especulación.

Mucho más directo y contundente han sido los responsables del Observatorio Desc (entidad de defensa de los Derechos Humanos) que han organizado el acto y elaborado un documento complementario que cuenta con el aval del relator. "Los poderes públicos están incumpliendo los compromisos jurídicos adquiridos", ha asegurado el vicepresidente del Observatorio, Gerardo Pisarello.

En la línea del argumento de Kothari, Pisarello ha indicado que las administraciones toman medidas que "en abstracto son pasos importantes" pero que en la práctica resultan "insuficientes o neutralizadas por medidas de signo opuesto" que ahondan en la liberalización del mercado de la vivienda.
http://www.adn.es 34-gurbanismo 34 URBANISMO Y TERRITORIO 06-03-2008 Granada Sostenible EL PGOU DE GRANADA A DEBATE Organizado por el Foro Universitario por el Desarrollo Sostenible foro.jpg En el pleno del Ayuntamiento de Granada del día 21 de enero se aprobó la propuesta inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Granada que durante dos meses, desde ese día, se encuentra en período de exposición pública. Desde el Foro Universitario por el Desarrollo Sostenible se cree que es un plan de una repercusión inmediata y directa en sus inquietudes y por ello han organizado dos actos públicos, el 6 y el 11 de marzo, en los se expondrá y se debatirá el citado plan desde los puntos de vista de sectores representativos de nuestra ciudad.
Salón de Actos Edificio Politécnico

6 de marzo 18:00 horas: Exposición sobre la propuesta de PGOU por Dª Isabel Nieto, Concejala de Urbanismo del M.I. Ayuntamiento de Granada

Moderador: Franciso Valle (Catedrático Universidad de Granada)

11 de marzo 19:00 horas: Mesa de debate sobre la propuesta de PGOU:

Juan López Domec (Concejal M. I. Ayuntamiento de Granada-PSOE)
Lola Ruiz (Portavoz IU M. I. Ayuntamiento de Granada)
Pepe García (Ecologistas en Acción)
Jesús García (Granada al pedal-Granada sostenible)
José María López Medina (ADOBE-Arquitectura y Compromiso Social)

Moderador: Rafael Hernández del Águila (Profesor Titular Universidad de Granada)

Debate-coloquio tras las intervenciones de la mesa

http://www.granadasostenible.org 35-gurbanismo 35 URBANISMO Y TERRITORIO 16-01-2008 Granada Sostenible I CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE LA SOSTENIBILIDAD EN LAS CIUDADES Se celebrará los días 14 y 15 de Febrero de 2008 en Palma de Mallorca Conferenci.jpg Esta conferencia versará sobre la importancia y la necesidad de que nuestras ciudades sean cada vez más sostenibles. La ciudad es el ecosistema propio de la especie humana, dándose la paradoja que siendo actualmente el elemento artificial más insostenible, la batalla por la sostenibilidad (incluido el Cambio Climático) se ganará o se perderá en las ciudades. Por eso esta conferencia se centra en analizar pormenorizadamente aquellos elementos que mayor insostenibilidad presentan en las ciudades, buscando alternativas sostenibles a los mismos. La ciudad sostenible tiene como reto fundamental cambiar el modelo de competitividad basado en el hiperconsumo de recursos, por otro basado en la información y el conocimiento, de tal modo que la ciudad sostenible se nos presente como una ciudad compacta, compleja, eficiente, cohesionada socialmente, que mejore la calidad urbana y la calidad de vida de los ciudadanos.

De esto trata la primera sesión plenaria dedicada a sostenibilidad de las ciudades.

La segunda sesión plenaria, está centrada en el urbanismo y en la búsqueda de soluciones a las disfunciones que genera. Siendo este problema, a parte de grave, en si uno de los más importantes, dado su carácter de influenciar a otros sectores como el de la movilidad.

La tercera sesión plenaria está dedicada a la edificación sostenible, importante elemento tanto social como ambiental y que en el curso de los últimos años ha ido entrando en un camino de creciente consumo de recursos y materiales y de ineficiencia energética que contribuye cada vez más al Cambio Climático.

La cuarta sesión plenaria está dedicada a los aspectos de gestión urbana sostenible y gobernanza, analizando la organización y el papel ejemplarizante que tienen que tener las administraciones locales en la aplicación de las políticas de eficacia, información y participación, responsabilidad y coherencia.

La quinta sesión plenaria se refiere a los siempre complejos vínculos entre los territorios rurales y urbanos, analizando cuales deben ser las relaciones de cooperación entre ambos.

La sexta y séptima están referidas al metabolismo urbano y en ellas se consideran los flujos de recursos naturales que alimentan a los sistemas urbanos, analizándose la gestión sostenible de los aspectos energéticos, el ciclo urbano del agua, la gestión sostenible de residuos y la gestión integral del ciclo de los materiales.

Por último, la octava sesión plenaria está dedicada a la movilidad sostenible que sin lugar a dudas es el principal factor de insostenibilidad urbano en lo que atañe a las emisiones de gases de efecto invernadero, contaminantes atmosféricos y ruido, amen de problemas de congestión y accidentabilidad.

El objetivo de esta I Conferencia Internacional sobre la Sostenibilidad en las Ciudades será, pues, analizar experiencias exitosas en los temas anteriormente mencionados para que puedan servir como referente a todos aquellos gestores urbanos que pudieran experimentar problemáticas similares.

Finalmente, la I Conferencia Internacional sobre la Sostenibilidad en las Ciudades elaborará unas conclusiones y directrices destinadas a las Administraciones Públicas locales para que puedan hacer más sostenibles las ciudades de las que son responsables.

TEMAS

Sesión Plenaria 1. La Sostenibilidad de las Ciudades.
Sesión Plenaria 2. Urbanismo Sostenible.
Sesión Plenaria 3. Edificación Sostenible.
Sesión Plenaria 4. Gestión Urbana Sostenible.
Sesión Plenaria 5. Relaciones entre el mundo rural y urbano.
Sesión Plenaria 6. Metabolismo Urbano I. Aire y Agua.
Sesión Plenaria 7. Metabolismo Urbano II. Residuos y Energía.
Sesión Plenaria 8. Movilidad Sostenible.

Para más información: http://www.isrcer.org http://www.isrcer.org 36-gurbanismo 36 URBANISMO Y TERRITORIO 17-12-2007 IDEAL EL TELEFÉRICO, CON POSTES DE ALTURAS COMO DE 20 PISOS, GENERA MÁS IMPACTO QUE BENEFICIOS Francisco Vallejo cree que sí sería un crimen para el medio ambiente J.E. Gómez -IDEAL-. El consejero de Innovación se alineaba ayer con los postulados de los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente en contra del proyecto de teleférico entre Granada y Sierra Nevada. Asegura que no se puede permitir una infraestructura que es "tremendamente agresiva con el medio y que no aporta suficientes compensaciones a Sierra Nevada". Afirma que no se pueden permitir decenas de postes, algunos de ellos con alturas similares a un edificio de 20 plantas, "e incluso la construcción de carriles y estaciones de servicio para esos pilares, en espacios con una gran biodiversidad, reconocida en todo el mundo", dice el consejero, que señala que el teleférico necesitará kilómetros de cables aéreos con el impacto visual que provocan,a demás de líneas de electricidad soterradas a lo largo de todo el recorrido del teleférico.

Considera inadecuado que la concejala de Urbanismo de Granada haya dicho que es un "crimen para Granada". Afirma que "el teleférico sí sería un crimen para Sierra Nevada".

Criticaba ayer al Ayuntamiento de la capital por defender un proyecto que además de ser inadecuado para el medio ambiente, "está en contra de varias leyes nacionales y autonómicas".

Francisco Vallejo, recuerda que el proyecto del teleférico indica en sus previsiones que retiraría entre un cinco y un siete por ciento de los coches que suben a Sierra Nevada. "Esas cifras no son significativas para compensar el impacto ambiental". Sí cree que los andaluces no deben consentir este proyecto porque, además del impacto directo, provocará un cambio radical en la imagen tradicional de Sierra Nevada. "Hay que tener en cuenta que postes como esos y las grandes cabinas, se verán perfectamente desde la Alhambra y toda la ciudad. La imagen de siempre de la Sierra, cambiará sin remedio", dice.

Para el consejero, las soluciones están en el cuidado medioambiental de Sierra Nevada, generar transportes públicos adecuados y un uso racional de los recursos, además de la recuperación de espacios degradados.
http://www.ideal.es 37-gurbanismo 37 URBANISMO Y TERRITORIO 07-11-2007 Correos de la Vega BUXUS ANALIZA EL AVANCE DEL PGOU DE VÉLEZ DE BENAUDALLA Vélez de Benaudalla plantea crecer un 450% en población y un 9405 en suelo urbanizable BenaudallA.JPG El avance del PGOU plantea pasar de los 2.900 habitantes actuales a 13.150 y quiere urbanizar 5 millones de metros cuadrados (500 campos de fútbol), incumpliendo radicalmente el POTA (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía) que, salvo casos especiales, prohíbe crecer más de un 30 % de población (el límite en Vélez serían los 3.770 habitantes) y un 40% en suelo urbanizable (el límite sería 212.000 metros cuadrados. Poco más de 21 campos de fútbol). Por todo ello la asociación Buxus sugiere revisar el PGOU por rebasar los límites del POTA y ser insostenible. Además, Buxus plantea que el avance del PGOU tiene entre otras las siguientes problemáticas:

- El desarrollo del Suelo Urbanizable Residencial adyacente al casco urbano invade zonas ocupadas en la actualidad por el Arto (Maytenus Senegalensis) incluida en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas y en otros como especie vulnerable.
- Los sectores urbanizables proyectados en la Gorgoracha representan una barrera ambiental importantísima entre la conectividad de los espacios naturales de los Tajos de los Vados y La Sierra de Lújar, que se suma a la ya existente por el trazado de la autovía , igualmente se perdería la repoblación de pinos carrascos y eualiptos, con un valor socio-cultural, por haber sido realizada la plantación a principio de 1.960, por los alumnos del ya desaparecido colegio de la Gorgoracha .
- El crecimiento urbanístico del núcleo de Lagos invade una zona crítica para la protección de grandes y medianas rapaces incluidas en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas y otros como especies vulnerables y vulnerables a la extinción. Además, no se justifica la procedencia del agua para su abastecimiento.
- El planeamiento urbanístico deja sin abordar el grave problema de la vivienda ilegal que asola las zonas de la Gorgoracha y Loma de la Fábrica del Rey.
- El suelo clasificado como SUS. Ecgl. (Estratégico comarcal), afecta a varios cauces de carácter público y a la Cañada Real de Sierra Nevada – Motril.
- La clasificación de suelos urbanizables en la Gorgoracha, bajo el concepto de suelos de carácter estratégico, esconde un proyecto urbanístico contrario a las determinaciones de sostenibilidad (grandes superficies, campos de Golf...) La clasificación de este suelo no contempla el grave problema de accesibilidad y de estructuración del territorio que se produciría de llevarse a cabo esta iniciativa.

En suma Buxus concluye que el avance del PGOU
Plantea crecimientos insostenibles que van en contra del POTA, afecta a zonas protegidas de fauna y flora, no aborda el tema de la vivienda ilegal, afecta a zonas protegidas y de dominio público, y plantea el desarrollo de una zona residencial-turístico comercial alejadas de los cascos urbanos que desestructura profundamente el territorio.

Estas sugerencias al PGOU de Vélez de Benaudalla las pueden ir dirigidas a:

SRª. DELEGADA PROVINCIAL DE MEDIO AMBIENTE DE GRANADA.
Dª Marina Martín Jiménez.
C/ Marqués de la Ensenada, 1.
18004 Granada.

Muy Sra. Nuestra:

Adjunto remitimos sugerencias al Avance del PGOU de Vélez de Benaudalla para su consideración en el procedimiento de aprobación.

Atentamente:

SRª. DELEGADO PROVINCIAL DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES EN GRANADA

Muy Sr. Nuestro:

Adjunto remitimos sugerencias al Avance del PGOU de Vélez de Benaudalla para su consideración en el procedimiento de aprobación.

Atentamente:

SRª. ALCALDESA-PRESIDENTA DEL AYUNTAMIENTO DE VELEZ DE BENAUDALLA.

Ayuntamiento de Vélez de Benaudalla.
Vélez de Benaudalla. (Granada)

Muy Sra. Nuestra:

Adjunto remitimos sugerencias al Avance del PGOU de Vélez de Benaudalla para su consideración en el procedimiento de aprobación.

Atentamente:

(Lógicamente tenéis que firmar en nombre propio o del colectivo y poner una dirección por si quieren contestar)

EL PGOU DE VELEZ DE BENAUDALLA REBASA LOS LIMITES DEL POTA.

(Nombre de persona o asociación) ___________ considera Fuera de Limites e Insostenible el Avance del PGOU de Vélez de Benaudalla que plantea un crecimiento del 450% de la población y del 940% de la superficie de suelo urbanizable.
El Análisis realizado por (nombre de persona o asociación) __________del Avance del PGOU de Vélez de Benaudalla ha detectado los siguientes elementos que considera deben ser modificados:

1. Excede los límites de crecimiento fijados por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), tanto en el suelo Urbanizable Residencial (factor de población) como en el Suelo Urbanizable Industrial y Comercial, donde clasifica más de 5 millones de m2. En este momento, la población de V.B. es de 2900 habitantes y no pueden computarse las 630 licencias concedidas para nuevas viviendas como población a añadir a esta cifra (2.200 personas más) ya que el mercado de la vivienda responde en este momento a demandas de mercado y no de población, sobre cuyo crecimiento desbocado, como el mencionado, pretende actuar el POTA. Asimismo el POTA deja claro que los límites en función de la población son como máximo del 30% sobre la población existente, no sobre cálculos virtuales. De este modo, el PGOU de VB no puede sobrepasar los 3770 habitantes, muy lejos de los 13.150 que propone (465%). Respecto del suelo urbano, no puede computarse ni el suelo urbano no consolidado ni el urbanizable actual, por lo que el crecimiento del 40% que permite el POTA alcanza la cifra de 212.000 m2, mientras que se dispara en el Avance hasta más de 5 millones de m2, sin que la propuesta de su desarrollo faseado sea un mecanismo admisible ni ajustado a las determinaciones del POTA, es decir un crecimiento del 940%.
2. El desarrollo del Suelo Urbanizable Residencial adyacente al casco urbano invade zonas ocupadas en la actualidad por el Arto (Maytenus Senegalensis) catalogada como especie vulnerable incluida en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas. Ley 8/2003, de 28 de octubre, de la Flora y la Fauna Silvestre de Andalucía, como vulnerable, en el libro rojo de la Flora Silvestre Amenazada de Andalucía y por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN, como vulnerable.
3. Los sectores urbanizables proyectados en la Gorgoracha representan una barrera ambiental importantísima entre la conectividad de los espacios naturales de los Tajos de los Vados y La Sierra de Lújar, que se suma a la ya existente por el trazado de la autovía, igualmente se perdería la repoblación de pinos carrascos y eualiptos, con un valor socio-cultural, por haber sido realizada la plantación a principio de 1.960, por los alumnos del ya desaparecido colegio de la Gorgoracha. Por otro lado, su diseño requiere de cambios significativos y la consideración de variables ambientales, esencialmente la conectividad que actualmente no contempla. Aunque en el documento se indica que esta zona carece de valores ambientales, no se ha evaluado su función dentro de la dinámica faunística.
4. El crecimiento urbanístico del núcleo de Lagos invade una zona crítica para la protección de grandes y medianas rapaces incluidas en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas. Ley 8/2003, de 28 de octubre, de la Flora y la Fauna Silvestres de Andalucía, como vulnerables, en el libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía y por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN, como vulnerables y vulnerables a la extinción. Además, no se justifica la procedencia del agua para su abastecimiento.
5. El planeamiento urbanístico deja sin abordar el grave problema de la vivienda ilegal que asola las zonas de la Gorgoracha y Loma de la Fábrica del Rey, con graves problemas de ordenación urbanística y ambiental con una degradación del espacio que luego es utilizada en parte del Avance para justificar su urbanización debido a su menor calidad ambiental, así como el aumento de las explotaciones de canteras .
6. El planeamiento adolece de solidez en la distribución de cargas y en la consecución de sus objetivos, ya que la mayor parte de los sistemas generales proyectados, y especialmente el de espacios libres, solo podrán desarrollarse si lo hacen los suelos urbanizables estratégicos de la Gorgoracha, sobre los que recae su financiación. Estos suelos como se ha indicado sobrepasan ampliamente los límites fijados en el POTA por lo que el desarrollo de los sistemas generales del conjunto del municipio es, en la práctica, casi inviable. Por otro lado, dado el carácter comarcal del uso proyectado a estos suelos, sería necesaria la previa aprobación del Plan Subregional de la Costa de Granada por ser este el documento que tiene competencia en esta materia.
7. El suelo clasificado como SUS. Ecgl. (Estratégico comarcal), afecta a varios cauces de carácter público y a la Cañada Real de Sierra Nevada – Motril.

DOMINIO PÚBLICO HIDRICO:
Afecta:
.- Rambla de Cañizares – Escalate.
.- Barranco de Zarzalillo – Los Benitos.
.- Barranco de Los Gálvez.
.- Barranco de Cristo.
.- Barranco Cortijo Fuente de la Higuera.

La modificación no debe de alterar su carácter de dominio público y su condición de Hábitats, estando recogido en la Ley de Aguas, en el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por la que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas y la Ley 8/2003, de 28 de octubre de la Flora y la fauna Silvestre de Andalucía.

VIA PECUARIA (CAÑADA REAL SIERRA NEVADA – MOTRIL)

Afecta:
.- Cañada Real de Sierra Nevada – Motril.

No se tiene que alterar su condición de uso público que la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias y el Decreto 155/1998, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Vías pecuarias de la Comunidad Autónoma de Andalucía, que contemplan. En especial a los fines ambientales que observa en el Titulo II, de los Usos Compatibles y Complementarios de Las Vías Pecuarias. Capitulo I. Disposiciones Generales. Artículo 54. Fines ambientales de los usos compatibles y complementarios. Punto 1, 1. La realización de los usos compatibles y complementarios de las vías pecuarias tendrán en consideración los fines definidos en el artículo 4 del presente reglamento, especialmente el fomento de la biodiversidad, el intercambio genético de las especies faunísticas y florísticas y la movilidad territorial de la vida salvaje.

8. La clasificación de suelos urbanizables en la Gorgoracha, bajo el concepto de suelos de carácter estratégico, esconde un proyecto urbanístico contrario a las determinaciones de sostenibilidad. El carácter terciario, la llamada a recibir instalaciones de carácter comarcal (grandes superficies) así como la mención especifica a actividades turísticas, turístico-recreativas o residencial asociado a instalaciones deportivas (campos de Golf) nada tienen que ver con la presumida naturaleza industrial que acompaña a su clasificación, sino que por el contrario parece querer esconder su verdadera naturaleza para evitar las limitaciones actuales a los desarrollos urbanísticos residenciales ligados a los campos de Golf. La clasificación de este suelo no contempla el grave problema de accesibilidad y de estructuración del territorio que se produciría de llevarse a cabo esta iniciativa.

En suma:
1. El Avance del PGOU de Vélez de Benaudalla es inconsistente desde el punto de vista de la ordenación estructural ya que su efectivo desarrollo depende de que se incumpla una ley (el POTA) para que se permita un crecimiento urbanístico desmesurado que financie los sistemas generales que necesita la población.
2. El Avance es insostenible puesto que afecta a zonas de especies protegidas de fauna y flora y representa una grave barrera ambiental entre dos de los espacios naturales mas importantes de la comarca: Los Tajos de los Vados y la Sierra de Lújar.
3. El Avance es incompleto, ya que cierra los ojos a la grave situación de vivienda ilegal existente en el medio rural y que afecta a amplias zonas el municipio, algunas de ellas protegidas por el propio Avance.
4. Las propuestas son claramente insostenibles al plantear el desarrollo de una zona residencial-turístico comercial de más de 5 millones de metros cuadrados alejadas de los casco urbanos que desestructura profundamente el territorio.

En____________ a ______de_________ de 2.007.

(Nombre de colectivo y/o persona
Firma) http://www.granadasostenible.org 38-gurbanismo 38 URBANISMO Y TERRITORIO 21-10-2007 GranadaSostenible EL TRABAJO PERSISTENTE DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RINDE FRUTOS EN GRANADA Prosperan importantes denuncias en la fiscalía y los juzgados. urbanismo.JPG La denuncia contra Aguasvira por cobro ilegal, la empresa que gestiona buena parte de agua potable del área metropolitana, con implicaciones medioambientales en materia de vertidos, es la última que ha prosperado en la fiscalía; y al mismo tiempo la paralización por el juez de las obras del edifico de seis plantas en carataunas, que continuaban a pesar del requerimiento fiscal; antes, la investigación de la trama de Medina Elvira Golf en Atarfe, la construcción de apartamentos como si fueran una residencia de ancianos que no eran tal cosa, la construcción de pisos en suelo industrial, todo ello en Atarfe. Ojalá todo esto suponga un cambio de sensibilidad y tendencia en la justicia granadina. Fiscalía abre una investigación sobre el presunto cobro indebido de Aguasvira, abastecedora de agua potable a los pueblos del Consorcio Vega de Sierra Elvira

Tras la denuncia de ecologistas en acción
Efe
La Fiscalía ha abierto diligencias de investigación penal contra Aguasvira, que abastece de agua potable a la mayoría de los pueblos del Consorcio Vega de Sierra Elvira, a raíz de una denuncia interpuesta por Ecologistas en Acción, que acusó a la empresa del cobro indebido del canon de depuración.
La asociación conservacionista ha asegurado hoy en un comunicado que la empresa cobra por depuración de aguas en una veintena de pueblos donde no hay "ni una sola depuradora de aguas residuales, que son vertidas directamente a la vega o a los ríos".
Ante la respuesta de la empresa, que sostuvo recientemente que no cobra la depuración, sino el canon de vertido, Ecologistas en Acción ha solicitado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir los datos de las autorizaciones de vertido de los veinte municipios, al amparo de la ley que obliga a las administraciones a suministrar esta información en el plazo máximo de un mes.
Según los ecologistas, en las autorizaciones de vertido tiene que figurar el punto exacto donde se produce, la cantidad de aguas negras que se vierten y la carga contaminante que llevan, datos a partir de los cuales se obtiene el canon que cobra la Confederación.
"Si, como dice la empresa, lo que cobran es el canon de vertido, tienen que estar autorizados todos y cada uno de los puntos de vertido que hay en los veinte pueblos que abastecen", ha agregado la asociación conservacionista.
Para los ecologistas, esta situación, "absurda e increíble en un país puntero de la Unión Europea", no se daría si se hubiera cumplido la normativa que obligaba a que estos pueblos tuvieran depuradora de aguas residuales antes del año 2006.
Los ecologistas se han preguntado dónde han sido invertidos los fondos europeos que iban a ser destinados a las depuradoras.

EL TURNO DE ATARFE
Correos de la Vega

Como dijimos en otro correo, miembros de distintos colectivos de Salvemos la Vega y Nueva Cultura del Territorio constituyeron un grupo de trabajo sobre urbanismo. La investigación la iniciaron analizando distintos proyectos ejecutados en Atarfe. Sobre tres de ellos han dictado resolución dos fiscales. En dos de ellos sigue la denuncia adelante, en otro se archivan las diligencias.
Hemos tenido acceso a esos escritos que resumimos, desmenuzamos y os hacemos digeribles para que conozcáis un poquito de lo que se cuece en el urbanismo atarfeño. El resumen de hoy es de las denuncias que han prosperado

DENUNCIA 1
Para que el constructor tuviera más ganancias
“Residencia de Ancianos” con bajos comerciales
30 de Marzo de 2007. Izquierda Unida, Ecologistas en Acción, Adobe Arquitectura y Compromiso Social y Necesitamos la Vega denuncian al Víctor Sánchez Martínez (alcalde de Atarfe) y otros, por presuntos delitos contra la ordenación del territorio, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude y estafa y otros delitos
¿Qué se denuncia?
El Ayuntamiento permite, en contra de los planes urbanísticos aprobados por él mismo, que unos suelos destinados a residencia de ancianos se conviertan en apartamentos de venta libre con bajos comerciales incluidos. La empresa municipal "Proyecto Atarfe" (a la que el Ayuntamiento cede esos terrenos) vende esos terrenos a bajo precio (1500 pts/m²) a "Espartero Promotor de Viviendas S.A." con la condición de que éste los destine a apartamentos para personas mayores y discapacitados. Curiosamente, en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana, todavía sin aprobación definitiva, la parcela objeto de litigio va señalada como Residencia de Ancianos. El ayuntamiento no arbitró ninguna medida para que esos edificios fueran una residencia, ni controló la venta de los mismos.
A partir de ahí la Fiscalía ordena una investigación
¿Qué conclusiones saca el fiscal?

1- Lo construido no es una residencia destinada a la tercera edad ya que carece de las instalaciones propias de tales establecimientos,
2- La enajenación de los apartamentos se ha realizado en al menos 16 casos a personas que no cumplen los requisitos requeridos. El Ayuntamiento hace dejación de funciones al no controlar esas irregularidades.
3- Y lo más determinante, todos los bajos de las viviendas construidas se han destinado por la promotora a la venta de libre mercado a particulares con las instalación de oficinas públicas o particulares, bien tras la venta correspondiente o el alquiler de los mismos por la empresa,
4- Por todo ello se incumplen de forma clara las Normas subsidiarias (Así se llamaban antes a los PGOU) de realizar obras que vayan destinas al interés social o general. En ningún caso se puede justificar, como pretende el Ayuntamiento, que ello se realizó así para poder vender los apartamentos a precio inferior a su valor, y de esa forma el promotor obtuviera los beneficios adecuados.
5- Se da una conculcación de la legalidad urbanística. El Sr. Alcalde propone a la Comisión de Gobierno la concesión de la licencia a esos apartamentos y bajos comerciales, aun cuando como Alcalde tenía conocimiento de que la clasificación y calificación de ese suelo en las Normas Subsidiarias no lo permitía.
POR TODO ELLO DICE EL FISCAL
Que se puede incurrir en vulneración del artículo 320.2 del Código Penal "la autoridad o funcionario público que por si mismo o como miembro de un organismo colegiado haya resuelto o votado a favor de su concesión a sabiendas de su injusticia". Y por tanto
DICTA LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN.
Procede la interposición de Denuncia contra D. Víctor Francisco Sánchez Martínez, al amparo de lo dispuesto en el artículo 773.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y artículo 5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal aprobado por Ley 50/1981, de 30 de Diciembre.

denuncia 2
COANTRUYEN Y VENDEN PISOS EN ZONA INSDUSTRIAL SIN SIQUIERA RECALIFICAR EL SUELO

Los mismos denunciantes que en el caso anterior y en el posterior.

¿Qué denuncian?

Que en una zona de naves industriales y la antigua Alcoholera de Atarfe, catalogadas en las Normas Subsidiarias como suelo terciario, industrial, se anuncia una promoción y venta de pisos sin que haya habido antes una modificación puntual en la calificación del suelo existente. En estos suelos la Promotora Grabilbo instala una caseta de venta de pisos que, según la empresa, están prácticamente vendidos y sólo falta comenzar la construcción. Esa irregularidad ve la luz gracias a la Resolución de la Alcaldía n° 1149/2005, de 15 de Diciembre, por la que se acordaba el cambio de tipología en el suelo. Por todo ello, los colectivos creen que pueden darse presuntos delitos contra la ordenación del territorio, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude y estafa y otros delitos.

Después de la investigación del fiscal
EL FISCAL ARGUMENTA

1- Que las Resoluciones de la Alcaldía y Pleno que aprueban el cambio tipológico del referido suelo, y la licencia municipal de obras a la empresa Grabilbo S.L. para la construcción de un bloque de 144 viviendas y cochera se otorga sin que hasta el momento actual conste la existencia de informe jurídico, contraviniendo de esa forma lo dispuesto en el artículo 172.4a de la L.O.U.A. y artículo 4 del Reglamento de Disciplina Urbanística. Además eso se hace con los informes favorables del Arquitecto Técnico al Servicio del Ayuntamiento de Atarfe, Granada, D. Luis Gustavo García Camacho
Después de exponer los artículos del Código Penal que se contravienen dicta la siguiente Resolución.
RESOLUCIÓN.
Procede la interposición de Denuncia contra D. Víctor Francisco Sánchez Martínez, Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Atarfe, Granada, y D. Luis Gustavo García Camacho, Arquitecto Técnico Municipal del municipio de Atarfe, al amparo de lo dispuesto en el artículo 773.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y artículo 5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal aprobado por Ley 50/1981, de 30 de Diciembre.

A PESAR DE LA DENUNCIA DE FISCALÍA Y DE LA ORDEN DE PARALIZACIÓN, SE SIGUE CON LA CONSTRUCCIÓN DEL BLOQUE DE CARATAUNAS

Como ya es notorio en este país, ante la incapacidad de las administraciones y la lentitud de la justicia, los infractores van a los “hechos consumados”, sabiendo que después no hay nadie que haga cumplir las órdenes de demolición.

En esta España de charanga y pandereta y de Frascuelo y de María, como decía Machado, el delito urbanístico es lo habitual y la disciplina urbanística la excepción y todo el mundo se cree con derecho a hacer lo que quiera porque la experiencia le dice que no pasa nada.

Confiábamos que la acertada intervención de la Fiscalía llevaría aparejadas las medidas pertinentes para evitar mayor daño, pero parece que estamos como al principio o peor, porque al ver que no obedecen y no pasa nada, los infractores se envalentonan, se pasan la legislación por le arco del triunfo, y los vecinos piensan que están haciendo el tonto al no adoptar la misma táctica.
Si un edificio de seis alturas y 65 viviendas en un pueblo como Carataunas que tiene censados 200 personas y 81 viviendas familiares, no se trata como delito urbanístico, ya que supone un impacto bestial y en desacuerdo en todo con lo recogido en la legislación vigente, estaremos poniendo los cimientos para la destrucción total de la Alpujarra - ya hay más promociones de chalés previstas en el mismo Carataunas- y que sigamos en la línea de la República bananera en la que se está convirtiendo este país.

MEDINA ELVIRA GOLF EN ATARFE
Ecologista en acción nos informan de las denuncias que la fiscalía por fin tuvo en cuenta.
La Urbanización Medina Elvira Golf en Atarfe, que contempla la construcción de una macrourbanización con campo de golf incluido ha sido promovida por la empresa Vladigolf S.A (Grupo Balboa) y el Ayuntamiento de Atarfe. Los acuerdos para su construcción fueron plasmados en dos Convenios Urbanísticos. Con éstos comienzan las irregularidades; no fueron publicados ni aprobados por el Pleno municipal como dicta la Ley. La oposición municipal, tardó dos años y 8 meses en conocerlos.
ECOLOGISTA EN ACCIÓN NOS INFORMAN DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA URBANIZACIÓN MEDINA ELVIRA GOLF DE ATARFE
Las muchas irregularidades que rodean la urbanización Medina Elvira Golf de Atarfe
La Urbanización Medina Elvira Golf en Atarfe, que contempla la construcción de una macrourbanización con campo de golf incluido ha sido promovida por la empresa Vladigolf S.A (Grupo Balboa) y el Ayuntamiento de Atarfe. Los acuerdos para su construcción fueron plasmados en dos Convenios Urbanísticos. Con éstos comienzan las irregularidades; no fueron publicados ni aprobados por el Pleno municipal como dicta la Ley. La oposición municipal, tardó dos años y 8 meses en conocerlos.
SI ESTÁS DE ACUERDO ALEGA
Si después de leer todo lo que se expone a continuación quieres alegar a una parte de ese proyecto urbanístico puedes hacerlo. Ahora está abierto el plazo para la formulación de alegaciones a la Vía Pecuaria y es un momento adecuado para mostrar nuestro rechazo a tantos desmanes urbanísticos y demandar que se cumplan las Leyes. En archivos adjuntos van los dos tipos de alegaciones, una larga de diez folios y otra corta de 4 folios para facilitar un poco las cosas . Hay que presentarlo hasta el día 16 de octubre inclusive. Aunque van dirigidas a la Delegación de Medio Ambiente , se pueden presentar en otras delegaciones de la Junta, en los ayuntamientos y hasta las 9 de la noche todos los días laborables en Gran Vía 34 Delegación Provincial de Justicia . Cuantas más se presenten mejor.

IRREGULARIDADES en torno a la urbanización Medina Elvira Golf de Atarfe
A) EN TORNO AL CAMPO DE GOLF

1.- MODIFICAN DE FORMA IRREGULAR VÍA PECUARIA

A su paso por el campo de golf y la urbanización existe una vía pecuaria “Colada de Pinos Puente”. Con la construcción del proyecto mencionado, hace dos años y 8 meses, esta vía pecuaria se modificó desviando algunos tramos y haciendo desaparecer otros. Hoy día el Campo de Golf ya se ha construido y está a pleno rendimiento y se levantan, a un ritmo incesante, bloques y bloques de viviendas en la Urbanización Medina Elvira Golf.. La alteración y destrucción se hicieron sin haberse tramitado anteriormente ningún expediente de modificación. Por tanto tenemos la segunda actuación irregular e ilegal.

Ahora, cuando el campo de golf está a pleno rendimiento y la construcción de la macrourbanización están a ritmo trepidante, sale en periodo de alegaciones la modificación de trazado de la Vía pecuaria “Colada de Pinos Puente” para permitir la construcción del Campo de Golf y la Urbanización “Medina Elvira Golf” de Atarfe.

2- UN CAMPO DE GOLF QUE OCUPA SUELOS DE ALTO VALOR AMBIENTAL Y ECOLÓGICO.

El Campo de Golf con más de 600.000 m² (60 campos de fútbol) se ha construido en suelos de alto valor ecológico-ambiental incluidos en el POTAUG en el Sistema de Espacios Libres de la Aglomeración Urbana de Granada, donde queda taxativamente prohibido la construcción del campo de golf. De hecho, en Marzo de 2004, el Informe preceptivo de la Delegación Provincial de Urbanismo de Granada así lo expuso

Por si era poco; hay otros elementos que deberían haber impedido la construcción del campo de golf; éstos son

- Los surca el río Colomera, con uno de los Bosques Galería más singulares de la Provincia de Granada, hábitat de numerosos animales, entre ellos anfibios incluidos en el Libro Rojo.
- Lo recorren numerosas vaguadas y barrancos incluidos en la Red Hídrica Secundaria de la Aglomeración Urbana de Granada. Además,
- Es suelo afectado por la Red ferroviaria de la Aglomeración Urbana y el POTAUG indica, claramente, que su uso debe ser exclusivamente agrario.

Hay más, la Ctra. de Caparacena desviada, el Camino de Malacarilla, invadido por el Campo de Golf y las vías principales de la Urbanización, eran caminos integrados en la Red de espacios libres lineales del POTAUG sobre los que sólo se permiten actuaciones que favorezcan su uso público y su función educativa- ambiental.

Y si no ha habido modificación del POTAUG ¿cómo se ha permitido todo esto?

3- UN PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN IRREGULAR E INADECUADO

Para realizar esa actividad en suelo no urbanizable, sobre una superficie superior a 50 has y que se actuaba sobre terrenos de interés supramunicipal integrados en el sistema de E. Libres del POTAUG, se tendría que haber tramitado obligatoriamente un Plan Especial. Esto compete a la Junta.

¿Qué estrategia siguen el Ayuntamiento de Atarfe y la Promotora para burlar el Plan Especial?

Primer paso. Dividieron el Campo de Golf en dos proyectos para que no sobrepasase las 50 Has. Presentaron primero un Proyecto de Actuación Urbanística (PAU) para un Campo de Golf de 9 hoyos. A pesar de ello la Delegación de Urbanismo de Granada señaló que dicha actuación estaba prohibida.
Segundo Paso. En Sevilla lo arreglamos. El Promotor y el Ayuntamiento, “consiguen” al año un informe del Servicio de Planificación Subregional de Sevilla, que, frente a la Delegación de Urbanismo de Granada, señala que un campo de golf era una actividad de bajo impacto asimilable a actividades autorizadas para esos suelos como “entresacas” y “caminos no asfaltados”. Ese Informe da luz verde a todas las actuaciones posteriores, a pesar de que:
- el organismo no era competente para emitir el informe y que,
- El informe infringía el POTAUG y la LOUA para actuaciones en Suelo no Urbanizable.

El informe sevillano desbloquea trámites y consigue que se emita un Informe Ambiental Favorable Condicionado para un Campo de Golf de 9 hoyos de 35 Has, con el nombre ostentoso de “campo de golf ecológico”. con estas jugadas el Ayuntamiento aprobó el Plan de Actuación.
Poco después se presentó a un nuevo Informe Ambiental la Ampliación a 18 hoyos (el doble de has más). A partir de ahí sólo necesitan una simple “Ampliación de una licencia de una actividad ya permitida”. La jugada está rematada.
A pesar de ello, incumplen uno de los condicionantes que puso Medio Ambiente; iniciar el expediente de modificación de la vía pecuaria antes de cualquier obra o modificación de la misma.

No se vayan hay más:

B) ILEGALIDADES DE LA URBANIZACIÓN MEDINA ELVIRA GOLF

1- Ilegalidades, aumento del techo edificable en la Urbanización “Medina Elvira Golf” y ampliación de la Urbanización en suelo no urbanizable.

A pesar de que en el Plan Parcial se proyectaron 1024 viviendas, con los Estudios de Detalle aprobados posteriormente por el Ayuntamiento de Atarfe, se están construyendo 2954 viviendas.

De este modo los Estudios de Detalle contravienen y modifican lo aprobado en el Plan Parcial original y en las Normas Subsidiarias. El ayuntamiento ha dado licencia y ha permitido construir a sabiendas de que contravienen las Normas Subsidiarias vigentes, con la intención de que cuando se apruebe el nuevo PGOU queden de facto legalizados. Realizan cambios en la tipología, edificabilidad y en el techo máximo edificable.

Otro hecho. La urbanización se ha desarrollado hacia el sureste, ocupando muchas más Hectáreas de extensión en Suelo no Urbanizable, repitiendo la operación ya descrita, a la espera de que el nuevo PGOU legalice esta expansión. En la documentación aportada para la tramitación de los Expedientes, se han falsificado Mapas, planimetrías y hay numerosas afirmaciones que falsean la realidad, fácilmente comprobables.

2- Planes parciales en suelo rústico
Con el nuevo PGOU sin aprobar Se han elaborado Planes Parciales para añadir dos sectores que están en suelo rústico (Uno de ellos de alto valor ecológico y ambiental)
C) LOS VECINOS DE CAPARACENA, LOS PRIMEROS PERJUDICADOS.
Para que los vecinos del anejo de Caparacena no pasaran por la Urbanización, el Ayuntamiento y el promotor negociaron actuaciones como el compromiso de la construcción de un vado en un paraje privilegiado del río Cubillas, el desvío de la Carretera de Caparacena y el corte del camino de Malacarilla utilizado tradicionalmente por los vecinos.
Los vecinos de Caparacena también sufrirán los malos olores y molestias de una Depuradora que se construye lejos de la urbanización y a uno 500 metros del pueblo. Y todo ello pese la denuncia y queja de los vecinos afectados y a las más de 200 firmas de rechazo.
D) MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y VENTA DEL PATRIMONIO DE DOMINIO PÚBLICO.

El Ayuntamiento y el Grupo Balboa también pactaron, la venta del patrimonio público a bajo precio; una finca de 99.256 m² propiedad del Ayuntamiento, cedida gratuitamente a la empresa municipal Proyecto Atarfe fue vendida (24 febrero 2005) a los promotores de Medina Elvira Golf. por 3.600.000 € (es decir, a 36,27 € el m²).

8 días después de la venta la finca es valorada a efectos de subasta en 8.400.643 €. Es decir, en ocho días cuesta 4.800.643 € más. La empresa Vladigolf S.A (Grupo Balboa) ha hecho un gran negocio.
¡EA! ¡PUES ALEGA!


http://www.granadasostenible.org 39-gurbanismo 39 URBANISMO Y TERRITORIO 15-10-2007 GranadaSostenible MEDINA ELVIRA GOLF EN ATARFE Ecologista en acción informa de las denuncias que la fiscalía por fin tuvo en cuenta medigolf.JPG La Urbanización Medina Elvira Golf en Atarfe, que contempla la construcción de una macrourbanización con campo de golf incluido ha sido promovida por la empresa Vladigolf S.A (Grupo Balboa) y el Ayuntamiento de Atarfe. Los acuerdos para su construcción fueron plasmados en dos Convenios Urbanísticos. Con éstos comienzan las irregularidades; no fueron publicados ni aprobados por el Pleno municipal como dicta la Ley. La oposición municipal, tardó dos años y 8 meses en conocerlos.
ECOLOGISTA EN ACCIÓN NOS INFORMAN DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA URBANIZACIÓN MEDINA ELVIRA GOLF DE ATARFE

Las muchas irregularidades que rodean la urbanización Medina Elvira Golf de Atarfe

La Urbanización Medina Elvira Golf en Atarfe, que contempla la construcción de una macrourbanización con campo de golf incluido ha sido promovida por la empresa Vladigolf S.A (Grupo Balboa) y el Ayuntamiento de Atarfe. Los acuerdos para su construcción fueron plasmados en dos Convenios Urbanísticos. Con éstos comienzan las irregularidades; no fueron publicados ni aprobados por el Pleno municipal como dicta la Ley. La oposición municipal, tardó dos años y 8 meses en conocerlos.

SI ESTÁS DE ACUERDO ALEGA
Si después de leer todo lo que se expone a continuación quieres alegar a una parte de ese proyecto urbanístico puedes hacerlo. Ahora está abierto el plazo para la formulación de alegaciones a la Vía Pecuaria y es un momento adecuado para mostrar nuestro rechazo a tantos desmanes urbanísticos y demandar que se cumplan las Leyes. En archivos adjuntos van los dos tipos de alegaciones, una larga de diez folios y otra corta de 4 folios para facilitar un poco las cosas . Hay que presentarlo hasta el día 16 de octubre inclusive. Aunque van dirigidas a la Delegación de Medio Ambiente , se pueden presentar en otras delegaciones de la Junta, en los ayuntamientos y hasta las 9 de la noche todos los días laborables en Gran Vía 34 Delegación Provincial de Justicia . Cuantas más se presenten mejor.
IRREGULARIDADES en torno a la urbanización Medina Elvira Golf de Atarfe

a) En torno al campo de golf
1- MODIFICAN DE FORMA IRREGULAR VÍA PECUARIA
A su paso por el campo de golf y la urbanización existe una vía pecuaria “Colada de Pinos Puente”. Con la construcción del proyecto mencionado, hace dos años y 8 meses, esta vía pecuaria se modificó desviando algunos tramos y haciendo desaparecer otros. Hoy día el Campo de Golf ya se ha construido y está a pleno rendimiento y se levantan, a un ritmo incesante, bloques y bloques de viviendas en la Urbanización Medina Elvira Golf.. La alteración y destrucción se hicieron sin haberse tramitado anteriormente ningún expediente de modificación. Por tanto tenemos la segunda actuación irregular e ilegal.

Ahora, cuando el campo de golf está a pleno rendimiento y la construcción de la macrourbanización están a ritmo trepidante, sale en periodo de alegaciones la modificación de trazado de la Vía pecuaria “Colada de Pinos Puente” para permitir la construcción del Campo de Golf y la Urbanización “Medina Elvira Golf” de Atarfe.

2- UN CAMPO DE GOLF QUE OCUPA SUELOS DE ALTO VALOR AMBIENTAL Y ECOLÓGICO.

El Campo de Golf con más de 600.000 m² (60 campos de fútbol) se ha construido en suelos de alto valor ecológico-ambiental incluidos en el POTAUG en el Sistema de Espacios Libres de la Aglomeración Urbana de Granada, donde queda taxativamente prohibido la construcción del campo de golf. De hecho, en Marzo de 2004, el Informe preceptivo de la Delegación Provincial de Urbanismo de Granada así lo expuso

Por si era poco; hay otros elementos que deberían haber impedido la construcción del campo de golf; éstos son

- Los surca el río Colomera, con uno de los Bosques Galería más singulares de la Provincia de Granada, hábitat de numerosos animales, entre ellos anfibios incluidos en el Libro Rojo.
- Lo recorren numerosas vaguadas y barrancos incluidos en la Red Hídrica Secundaria de la Aglomeración Urbana de Granada. Además,
- Es suelo afectado por la Red ferroviaria de la Aglomeración Urbana y el POTAUG indica, claramente, que su uso debe ser exclusivamente agrario.

Hay más, la Ctra. de Caparacena desviada, el Camino de Malacarilla, invadido por el Campo de Golf y las vías principales de la Urbanización, eran caminos integrados en la Red de espacios libres lineales del POTAUG sobre los que sólo se permiten actuaciones que favorezcan su uso público y su función educativa- ambiental.

Y si no ha habido modificación del POTAUG ¿cómo se ha permitido todo esto?

3- UN PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN IRREGULAR E INADECUADO

Para realizar esa actividad en suelo no urbanizable, sobre una superficie superior a 50 has y que se actuaba sobre terrenos de interés supramunicipal integrados en el sistema de E. Libres del POTAUG, se tendría que haber tramitado obligatoriamente un Plan Especial. Esto compete a la Junta.

¿Qué estrategia siguen el Ayuntamiento de Atarfe y la Promotora para burlar el Plan Especial?
Primer paso. Dividieron el Campo de Golf en dos proyectos para que no sobrepasase las 50 Has. Presentaron primero un Proyecto de Actuación Urbanística (PAU) para un Campo de Golf de 9 hoyos. A pesar de ello la Delegación de Urbanismo de Granada señaló que dicha actuación estaba prohibida.

Segundo Paso; En Sevilla lo arreglamos. El Promotor y el Ayuntamiento, “consiguen” al año un informe del Servicio de Planificación Subregional de Sevilla, que, frente a la Delegación de Urbanismo de Granada, señala que un campo de golf era una actividad de bajo impacto asimilable a actividades autorizadas para esos suelos como “entresacas” y “caminos no asfaltados”. Ese Informe da luz verde a todas las actuaciones posteriores, a pesar de que:
- el organismo no era competente para emitir el informe y que,
- El informe infringía el POTAUG y la LOUA para actuaciones en Suelo no Urbanizable.

El informe sevillano desbloquea trámites y consigue que se emita un Informe Ambiental Favorable Condicionado para un Campo de Golf de 9 hoyos de 35 Has, con el nombre ostentoso de “campo de golf ecológico”. con estas jugadas el Ayuntamiento aprobó el Plan de Actuación.

Poco después se presentó a un nuevo Informe Ambiental la Ampliación a 18 hoyos (el doble de has más). A partir de ahí sólo necesitan una simple “Ampliación de una licencia de una actividad ya permitida”. La jugada está rematada.

A pesar de ello, incumplen uno de los condicionantes que puso Medio Ambiente; iniciar el expediente de modificación de la vía pecuaria antes de cualquier obra o modificación de la misma.

No se vayan hay más:

B)ILEGALIDADES DE LA URBANIZACIÓN MEDINA ELVIRA GOLF

1- Ilegalidades, aumento del techo edificable en la Urbanización “Medina Elvira Golf” y ampliación de la Urbanización en suelo no urbanizable.

A pesar de que en el Plan Parcial se proyectaron 1024 viviendas, con los Estudios de Detalle aprobados posteriormente por el Ayuntamiento de Atarfe, se están construyendo 2954 viviendas.

De este modo los Estudios de Detalle contravienen y modifican lo aprobado en el Plan Parcial original y en las Normas Subsidiarias. El ayuntamiento ha dado licencia y ha permitido construir a sabiendas de que contravienen las Normas Subsidiarias vigentes, con la intención de que cuando se apruebe el nuevo PGOU queden de facto legalizados. Realizan cambios en la tipología, edificabilidad y en el techo máximo edificable.

Otro hecho. La urbanización se ha desarrollado hacia el sureste, ocupando muchas más Hectáreas de extensión en Suelo no Urbanizable, repitiendo la operación ya descrita, a la espera de que el nuevo PGOU legalice esta expansión. En la documentación aportada para la tramitación de los Expedientes, se han falsificado Mapas, planimetrías y hay numerosas afirmaciones que falsean la realidad, fácilmente comprobables.
2- Planes parciales en suelo rústico

Con el nuevo PGOU sin aprobar Se han elaborado Planes Parciales para añadir dos sectores que están en suelo rústico (Uno de ellos de alto valor ecológico y ambiental)

C) LOS VECINOS DE CAPARACENA, LOS PRIMEROS PERJUDICADOS.

Para que los vecinos del anejo de Caparacena no pasaran por la Urbanización, el Ayuntamiento y el promotor negociaron actuaciones como el compromiso de la construcción de un vado en un paraje privilegiado del río Cubillas, el desvío de la Carretera de Caparacena y el corte del camino de Malacarilla utilizado tradicionalmente por los vecinos.

Los vecinos de Caparacena también sufrirán los malos olores y molestias de una Depuradora que se construye lejos de la urbanización y a uno 500 metros del pueblo. Y todo ello pese la denuncia y queja de los vecinos afectados y a las más de 200 firmas de rechazo.


D)MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y VENTA DEL PATRIMONIO DE DOMINIO PÚBLICO.
El Ayuntamiento y el Grupo Balboa también pactaron, la venta del patrimonio público a bajo precio; una finca de 99.256 m² propiedad del Ayuntamiento, cedida gratuitamente a la empresa municipal Proyecto Atarfe fue vendida (24 febrero 2005) a los promotores de Medina Elvira Golf. por 3.600.000 € (es decir, a 36,27 € el m²).

8 días después de la venta la finca es valorada a efectos de subasta en 8.400.643 €. Es decir, en ocho días cuesta 4.800.643 € más. La empresa Vladigolf S.A (Grupo Balboa) ha hecho un gran negocio.


¡EA! ¡PUES ALEGA!
http://www.granadasostenible.org 40-gurbanismo 40 URBANISMO Y TERRITORIO 02-10-2007 GranadaSostenible LA DIPUTACIÓN URBANIZA PAISAJE AGRÍCOLA SINGULAR EN CORTES Y GRAENA La denuncia la ha presentado Ecologistas en Acción DENUNCIO, ante esa Diputación Provincial las actuaciones realizadas en la carretera que une Graena con Purullena y exijo que se depuren las responsabilidades pertinentes, se devuelve a la carretera su arcén en aras a la seguridad vial y se retire todo lo construido de dotación de agua potable y electricidad, que supone una urbanización de hecho de terrenos de vega protegidos. LA DIPUTACIÓN URBANIZA TERRENOS DE CORTES Y GRAENA CALIFICADOS COMO PAISAJE AGRÍCOLA SINGULAR


Sr. Presidente
Excma. Diputación Provincial de Granada


Granada a 14 de septiembre de 2007


D. Fco. Javier Egea Titos con DNI 24.103.681 en nombre y representación de Ecologistas en Acción de Granada, con dirección a efectos de notificación en Apartado de correos 691 18080 de Granada,

EXPONE:

Que con fecha 7 de agosto de 2007, solicitamos a esa Excma. Diputación Provincial, en base a la Ley 27/2006 de 18 de julio, información sobre el fin y objetivo de las obras realizadas en el Municipio de Cortes y Graena, en la carretera que une los Baños de Graena con Purullena, su adecuación a la normativa vigente, su financiación y las autorizaciones correspondientes para su realización, exigiendo se depuraran las responsabilidades pertinentes en caso de negligencia de cualquier funcionario.

Ha pasado el mes establecido por la ley citada como plazo para responder y sólo hemos tenido el conocimiento, por parte de los medios de comunicación, de las declaraciones realizadas por el diputado de Desarrollo Local, Andrés Ruiz, saliendo por la tangente y sin hablar de la legalidad de estas actuaciones.
No sólo la Ley 25/1988, de 29 de julio, de Carreteras impide la actuación realizada, como expresábamos en nuestro primer escrito, sino que también la Ley 8/01 de 12 de julio de Carreteras de Andalucía en su Art. 64, prohíbe expresamente este tipo de construcciones.
Además la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, contempla que meter agua potable y electricidad en un terreno es convertirlo en urbanizable y estamos hablando de un terreno rústico de protección especial y considerado en el plan Especial de Protección del Medio Físico como Paisaje Agrícola Singular, Área de vegas AG-4.

Se da la casualidad de que hace muy pocos meses sus servicios técnicos informaban a Aguas de Guadix S.A., a raíz de su petición de autorización para la Instalación de Red de Abastecimiento por la margen derecha de la Carretera A-325 entre Benalúa de Guadix y Guadix, que al dotar de agua potable a parcelas agrícolas se tiende a formar núcleo de población, lo que va en contra de la normativa urbanística vigente.
No entendemos por qué en Guadix se andan con unos miramientos (tratándose de Paisaje Agrícola Singular, Área de vegas AG-4, como en Graena) y sin embargo la misma institución realiza una actuación como la que se está desarrollando en Graena.

Por todo lo expuesto,
DENUNCIO, ante esa Diputación Provincial las actuaciones realizadas en la carretera que une Graena con Purullena y exijo que se depuren las responsabilidades pertinentes, se devuelve a la carretera su arcén en aras a la seguridad vial y se retire todo lo construido de dotación de agua potable y electricidad, que supone una urbanización de hecho de terrenos de vega protegidos.
Queremos como parte denunciante ser informados puntualmente del proceso que se inicie y nos reservamos el acudir a la administración de justicia si observamos poco interés por resolver este tema que creemos dice muy poco sobre la seriedad de esa Institución que preside.

Es de justicia lo que pido.

El Coordinador Provincial


Javier Egea

http://www.granadasostenible.org 41-gurbanismo 41 URBANISMO Y TERRITORIO 28-09-2007 EL PAÍS LA FISCALÍA DEL ESTADO ALERTA DEL EFECTO MARBELLA EN ANDALUCÍA El ministerio público subraya el protagonismo de la administración local en el desorden urbanístico Viviendas-.jpg Recalificaciones irregulares de parcelas, permutas de terrenos municipales a la baja, licencias de obras en fincas no urbanizables. El desorden urbanístico que ha caracterizado a Marbella se ha extendido a otras localidades costeras y del interior de Málaga, según la Fiscalía General del Estado, hasta el punto de que 20 alcaldes malagueños tienen al menos una denuncia por delitos contra la ordenación territorial. La última memoria del ministerio público alerta de que el \"efecto Marbella\" se ha extendido a otras provincias como Cádiz, donde las casas ilegales sirven para blanquear dinero del narcotráfico y donde se ha constatado un \"significativo aumento\" de los delitos de prevaricación urbanística por parte de autoridades y funcionarios municipales. La Fiscalía del Estado alerta de la propagación del *efecto Marbella* por el urbanismo andaluz

Uno de cada cinco alcaldes de la provincia de Málaga tiene denuncias por delito urbanístico

JUANA VIÚDEZ - Marbella - 24/09/2007

Recalificaciones irregulares de parcelas, permutas de terrenos municipales a la baja, licencias de obras en fincas no urbanizables. El desorden urbanístico que ha caracterizado a Marbella se ha extendido a otras localidades costeras y del interior de Málaga, según la Fiscalía General del Estado, hasta el punto de que 20 alcaldes malagueños tienen al menos una denuncia por delitos contra la ordenación territorial. La última memoria del ministerio público alerta de que el *efecto Marbella* se ha extendido a otras provincias como Cádiz, donde las casas ilegales sirven para blanquear dinero del narcotráfico y donde se ha constatado un *significativo aumento* de los delitos de prevaricación urbanística por parte de autoridades y funcionarios municipales.
En los despachos de los fiscales de Málaga se amontonan carpetas sobre irregularidades que siguen *más o menos la forma de operar que es conocida en Marbella* y que implican *una importante variedad de sujetos delictivos*, según la memoria de la Fiscalía General del Estado de 2006. Estas causas se refieren principalmente a localidades costeras en las que el turismo es la principal fuente de ingresos.
La Fiscalía de Málaga tramitó en 2006 un total de 243 denuncias por delitos urbanísticos. El ministerio público subraya el protagonismo de la administración local en el desorden urbanístico. Veinte de los 100 alcaldes de la provincia de Málaga han sido denunciados al menos una vez por infracciones contra la ordenación del territorio. Además, de las 243 denuncias presentadas en 2006 en Málaga, 66 se dirigían contra Ayuntamientos, según la Fiscalía. Manilva, la última localidad costera, limítrofe con Cádiz, encabeza esta clasificación con diez denuncias, seguida de Marbella, con siete. También figuran otras localidades costeras como Estepona, Torremolinos, Rincón de la Victoria o la propia Málaga capital, que suma tres denuncias. La mayoría de estas denuncias se refieren a supuestos casos de prevaricación urbanística.
Los casos de localidades del interior están ligados a particulares que construyen viviendas unifamiliares en zonas no urbanizables, normalmente en pleno monte. En estos supuestos la Fiscalía malagueña tiene la impresión de que los Ayuntamientos *no ejercen con la debida diligencia sus facultades inspectoras a nivel urbanístico*. De esta apreciación se libra el Ayuntamiento de Vélez-Málaga, del que la Fiscalía destaca *la cantidad de denuncias realizadas*.
Además, en numerosas poblaciones se han producido denuncias contra corporaciones municipales enteras por la concesión de licencias municipales de obras contra los informes de sus propios técnicos y por el acuerdo entre responsables políticos y técnicos. La Fiscalía destaca los casos de Archidona, Villanueva del Trabuco, Istán, Alhaurín de la Torre, Casares o Tolox. En este último municipio, de 2.336 habitantes, el juez ha paralizado la construcción de 15 promociones con 2.000 viviendas y ha imputado un delito contra la ordenación del territorio a su alcalde, el andalucista Juan Vera.
*Son pocos los municipios que por un motivo u otro no han sido denunciados, lo que da una idea de la magnitud y complejidad del problema que está desarrollando el problema urbanístico, en particular en la provincia de Málaga*, concluye la memoria. Una de las razones que se esgrimen para explicar estos comportamientos es que *el urbanismo se ha convertido en el mayor aporte financiero de los municipios*.
La Fiscalía de Cádiz, que el año pasado abrió 77 diligencias de investigación, siete más que en 2005, por supuestos delitos contra la ordenación del territorio, también vislumbra el efecto Marbella en su provincia. De hecho, en todos los partidos judiciales gaditanos se han registrado denuncias por delitos contra la ordenación territorial. En 2006 ha comenzado a detectar la construcción de promociones ilegales para blanquear dinero procedente del narcotráfico, confiados en que estas conductas queden impunes. Otra forma de delincuencia detectada en Cádiz ha sido la entrada en juego de algunos arquitectos técnicos y peritos que han emitido informes o certificados falsos en los que dan cuenta -previa entrega de un dinero pactado- que una obra tiene más de cuatro años de antigüedad para que las irregularidades prescriban.
En Sevilla, las investigaciones abiertas por delitos contra la ordenación del territorio se han triplicado en el último año. De las 100 diligencias incoadas en 2005, se ha pasado a 353 durante 2006. Pese a que los desmanes urbanísticos del Aljarafe son los que más trascienden a la opinión pública, el mayor número de diligencias en Sevilla se concentran en la Sierra Norte y la Sierra Sur, también por construcción en suelo no urbanizable.
En Granada, se han abierto 56 diligencias de investigación penal, la mayoría de ellas por construcciones ilegales, sobre todo en la turística costa de Almuñécar y en el partido judicial de Motril.

*La situación urbanística en Cádiz, fuera de control*

F. J. P. - Málaga - 24/09/2007

En el apartado referido al urbanismo y la ordenación del territorio, la Fiscalía General del Estado se hacía eco de la *magnífica memoria* presentada por el fiscal de Medio Ambiente de Cádiz, Ángel Núñez. Según este representante del ministerio público, los ataques a la legalidad urbanística son tantos y tan graves que *no resulta exagerado calificar la situación -que es enormemente preocupante- como de fuera de control*. Núñez destaca que *todo sucede sin que las administraciones a quienes corresponde velar por la disciplina urbanística ejerciten de la forma que sería de desear las funciones que les atribuye el ordenamiento*.
El fiscal subraya el incremento de investigaciones por supuestos de prevaricación urbanística en los que aparecen implicados autoridades y funcionarios públicos. Estos delitos se concretan en dar informes favorables o conceder licencias de obra contrarias al planeamiento vigente. Según Núñez, el planeamiento urbanístico se está convirtiendo en *un mero instrumento de regularización* de las infracciones ya cometidas.
El fiscal detecta la extensión de una práctica puesta en marcha por el supuesto cerebro de la trama de corrupción en Marbella, Juan Antonio Roca. Se trata de la *torticera utilización del silencio administrativo como instrumento para conceder licencias manifiestamente ilegales*.
Núñez cree que el hecho de que no se demuelan las construcciones ilegales *fomenta la convicción de que, una vez finalizada la construcción, se van a poder legalizar las irregularidades en todos los casos*. Esta *sensación de impunidad* provoca dos efectos perversos: por un lado, los dueños de viviendas ilegales se han constituido en *grupo de presión* para obtener cambios en los planes urbanísticos que legitimen sus casas. Por otro, la falta de demoliciones produce un *efecto llamada para nuevas construcciones ilícitas*.
La *ineficacia de la Administración* hace que muchos delitos no lleguen siquiera a conocimiento de la Fiscalía, lo que está generando *bolsas de impunidad*, según Núñez. El fiscal reclama en su informe que los juzgados y tribunales decreten el derribo de las casas contrarias al planeamiento. *Si los tribunales penales no ordenan la demolición, vista la proverbial falta de eficacia de la Administración en el ejercicio de las competencias de disciplina urbanística, ¿no se está permitiendo que el infractor consolide definitivamente los efectos del delito?*, se pregunta.

http://www.elpais.es 42-gurbanismo 42 URBANISMO Y TERRITORIO 12-09-2007 Correos de la Vega PRESENTACIÓN PÚBLICA DE LA PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO DE SANTA FE El proyecto de urbanización del entorno de las aguas termales ha sido el detonante santa fe.JPG La Plataforma Ciudadana en Defensa del Territorio de Santa Fe echa a andar para promover un proyecto sostenible para las Aguas Termales y que sea autogestionado por el pueblo de Santa Fe. Esta Plataforma, auspiciada por la prestigiosa Agrupación de Voluntariado Ambiental de Santa Fe AUCA, es la voz de todos aquellos colectivos y vecinos de Santa Fe que defienden un proyecto sostenible para las aguas termales. Dicha plataforma está apoyada entre otros por Ecologistas en Acción, Granada al Pedal-Granada Sostenible y por distintos colectivos de Salvemos la Vega, Salvando Árboles y la Coordinadora Granadina Nueva Cultura del Territorio, Correos de la Vega

Presentación ante la prensa lunes 10 de septiembre

La Plataforma Ciudadana en Defensa del Territorio de Santa Fe echa a andar para promover un proyecto sostenible para las Aguas Termales y que sea autogestionado por Santa Fe.

Esta Plataforma, auspiciada por la prestigiosa Agrupación de Voluntariado Ambiental de Santa Fe AUCA, es la voz de todos aquellos colectivos y vecinos de Santa Fe que defienden un proyecto sostenible para las aguas termales. Dicha plataforma está apoyada entre otros por Ecologistas en Acción, Granada al Pedal-Granada Sostenible y por distintos colectivos de Salvemos la Vega y la Coordinadora Granadina Nueva Cultura del Territorio,

¿Qué quiere hacer FADESA Inmobiliaria S.A. en el municipio de Santa Fe?

FADESA creará un nuevo núcleo residencial en una zona de secano en el entorno de las Aguas Termales y junto al Parque Periurbano de la Dehesa de Santa Fe. Ocupará unas 130 has (unos 130 campos, terreno de juego, de fútbol), con unas 2.000 viviendas, campo de golf, balneario privado, hotel, centro comercial, etc.

¿Por qué se opone la Plataforma de Santa Fe a este proyecto?:
Por se insostenible en todos los sentidos
- Está a cinco kilómetros del núcleo urbano de Santa Fe, por lo que los gastos para hacer las acometidas de agua, luz, etc se multiplicarán. No digamos nada de su mantenimiento posterior por parte del Ayuntamiento. Es insostenible.
- Conllevará altísimos gastos de energía y agua (lleva campo de golf) y conllevará alta contaminación en su construcción. Es insostenible.
- Supone una privatización de un paisaje con unas vistas maravillosas y que junto a la vega da identidad al municipio de Santa Fe También afectará al parque periurbano. En cierta forma expulsa a los habitantes que hasta ahora han podido disfrutar de este entorno.
- Contraviene el Estatuto de Autonomía de Andalucía.. Además la supuesta “viabilidad” de ese proyecto se supedita a un PGOU que está por aprobar.


¿Qué alternativas da la Plataforma?

La Plataforma propone un proyecto basado en la creación de un balneario promovido por la administración pública, generador de empleo estable y cualificado entre la población desempleada de Santa Fe y su entorno. La Plataforma afirma que hay empresarios de Santa Fe y área metropolitana que hubieran estado dispuestos a trabajar en un proyecto distinto y menos agresivo del que pretende realizar FADESA


(más información en archivo adjunto)

http://www.granadasostenible.org 43-gurbanismo 43 URBANISMO Y TERRITORIO 07-09-2007 IDEAL LOS MUNICIPIOS GRANADINOS SALPICADOS POR ESCÁNDALOS URBANÍSTICOS DEBEN MÁS DE 50 MILLONES Han expoliado casi todo el suelo municipal urbanismo.JPG Los principales municipios salpicados por la sombra de la corrupción urbanística están en números rojos. En los últimos años han vendido casi todo el suelo municipal, han ingresado una pasta por licencias urbanísticas y, a pesar de todo, suman una deuda superior a los 50 millones de euros. Las arcas públicas de Almuñécar, Armilla, Ogíjares, Alhendín y Monachil se han quedado tiritando. QUICO CHIRINO/GRANADA El partido de gobierno sólo aguantó el envite de las últimas elecciones municipales en Armilla -donde el PSOE renovó la Alcaldía con mayoría absoluta pero con otro candidato-, y en Almuñécar, donde el incombustible Juan Carlos Benavides aglutinó los votos de siempre con un partido nuevo. En los otros tres municipios los alcaldes debutan y se han encontrado un panorama -dicen- desolador.
El caso Nevada finiquitó la trayectoria política del anterior alcalde de Armilla, José Antonio Morales Cara, y la de su concejal de Urbanismo, Gabriel Cañavate. Tomó el relevo Gerardo Sánchez, que en sus primeras decisiones ha dejado indicios de querer salir del atolladero del Parque Nevada.
Según el expediente del presupuesto de 2007, los pasivos financieros del Ayuntamiento de Armilla se elevaban a 4 millones de euros. Casi lo mismo que el Consistorio ha recibido en la última década del promotor Tomás Olivo (3,5 millones por impuestos y promociones inmobiliarias».
Según el informe de intervención de diciembre de 2006, los gastos de personal de dicho mes, así como los de la Seguridad Social de los dos anteriores, no tenían consignación presupuestaria. El Ayuntamiento tuvo que buscar sobre la marcha 836.030 euros -140 millones de pesetas- para hacer frente a las nóminas. El informe del interventor ya alertaba: «Los gastos corrientes de este Ayuntamiento crecen a un ritmo superior al de los ingresos corrientes con los que se deben financiar».

Ogíjares

Herminia Fornieles (PSOE) se ha encontrado en Ogíjares una situación «muy complicada». Las divisiones internas en el PP y los escándalos del caso Del Ojo -investigado por la Fiscalía- ayudaron al vuelco electoral. «Hay empresas a las que no se les ha pagado en tres años y prestan servicios básicos», denuncia Fornieles. Según la nueva alcaldesa, el Ayuntamiento -que tiene un presupuesto de 15 millones de euros- debe 1,6 millones en facturas; 600.000 euros por la Casa de la Cultura (que no se ha hecho); 1,5 millones a la empresa del pabellón y la piscina; pagarés firmados con fecha del 30 de junio por importe de 380.000 euros... en total más de 5 millones de euros. «La situación es muy grave y hay que buscar medidas de negociación», apunta la alcaldesa. «Desde el año 2003 no se rinden cuentas y la contabilidad está sin meter desde octubre de 2005», relata. Y a todo esto hay que sumar la deuda de la empresa municipal de suelo, que se conocerá dentro de poco y que se presume desastrosa.
Y lo peor es que el municipio se ha quedado sin terreno: «Queda el 4% del suelo por desarrollar y muy pocas parcelas municipales».

Alhendín

El nuevo alcalde de Alhendín calcula que el caso Marchelo le ha costado al municipio 25 millones de euros. Cada día que pasa aparece una factura nueva. Miguel Ángel Gamarra desglosa la deuda -por ahora- de la siguiente forma: 2 millones de euros por la construcción de un parque cuya adjudicación está siendo investigada; otros 2 por la obra del pabellón y la piscina; y otro millón de euros pendiente con la Seguridad Social.

Monachil

Desde 2005, la Consejería de Obras Públicas ha abierto 24 expedientes por asuntos urbanísticos en Monachil. La asociación de vecinos del Casco Antiguo presentó en febrero más de 1.300 firmas en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para que investigue lo que está pasando: calles con aceras diminutas, enormes bloques de pisos levantados en lo que era una casa donde vivía una sola familia...
El anterior gobierno municipal (PP) saltó por los aires sin aguantar hasta el mes de mayo. El alcalde echó a su concejal de Urbanismo, que después terminó salpicando a la dirección del partido en la provincia, a la que acusó de conocer y permitir todas las supuestas irregularidades sucedidas en los últimos años. Este verano la Fiscalía del TSJA ha denunciado al ex alcalde, a una sobrina y a un ex edil por supuesto tráfico de influencias.
Nada más llegar, el nuevo alcalde ha tenido que ampliar la línea de crédito en 400.000 euros para poder pagar las nóminas del verano. Sólo en gasto corriente hay un pasivo de 1.012.000 euros, explica José Luis Samos.
Al entrar en el Ayuntamiento el regidor se ha topado con 900.000 euros en facturas sin reconocer. «Tendremos que pagarlas seguramente al 100% y es posible que haya algo más», augura Samos. Sin que aparezcan nuevos agujeros, Monachil debe 2 millones de euros.
Puede ser peor. En el presupuesto de 2007 -publicado en Boletín de la Provincia en diciembre de 2006-, aparece un pasivo de 2,4 millones de euros en la empresa municipal de suelo.
«En los últimos años se han tramitado muchas licencias y ha habido ingresos importantes pero la gestión ha sido mala», critica el nuevo alcalde. Y el terreno se ha macizado: «Tenemos suelo para el consultorio pero para el colegio no hay suficiente. La Junta pide 4.000 metros cuadrados y sólo hay 2.000».

Almuñécar

Caso aparte. La última liquidación que ha trascendido públicamente es la de 2003, cuando gobernaban en coalición PP y PSOE. Ese año ya había una deuda de 34 millones de euros, informa Juan Manuel de Haro.
Ahora faltan por liquidar los cuatro años del último mandato de Juan Carlos Benavides. La deuda ha podido mejorar o empeorar. No se sabe.

quicochirino@ideal.es

http://www.ideal.es 44-gurbanismo 44 URBANISMO Y TERRITORIO 30-08-2007 IDEAL VECINOS DE CALLE ELVIRA ENGAÑADOS POR URBANISMO, VÍCTIMAS DE LA ESPECULACIÓN La asociación ADOBE les ofrece asesoramiento CasaElvira.JPG Los vecinos del edificio declarado en ruina de calle Elvira han comenzado a organizarse para frenar el inminente desalojo del que les ha informado el Ayuntamiento. El sábado pasado mantenían una reunión en la que trataron de acercar posiciones y esta semana están siendo constantes las gestiones por parte de las ocho familias que viven en los números 87 y 89 de esta céntrica vía.
Los vecinos de calle Elvira se organizan para frenar el desalojo
La asociación Adobe, que ayudó a los residentes de la Casa del Aire, les ha ofrecido asesoramiento en su caso
M. V. COBO/GRANADA

Su primer objetivo es ganar tiempo. Y es que la notificación que les remitió la Gerencia de Urbanismo les daba hasta final de mes para abandonar el edificio, declarado en ruina legal urbanística. Ante este informa cabe una posibilidad de recurso de reposición de la que harán uso los vecinos.

El dueño del Sex Shop Patxi, José Álvarez, está recopilando documentación sobre el inmueble, con material gráfico incluido, para presentarlo una vez que esté concluido a nombre de todos los vecinos. «Esto nos hará ganar tiempo ya que tienen un mes para resolver sobre el recurso y en ese tiempo intentaremos armar una defensa con abogados, informes de arquitectos y todo lo que nos haga falta», apuntaba el gerente del negocio.

Por su parte, el dueño del Bar Eshavira, Juan Santos, también está preparando informes sobre el local, que ha restaurado en numerosas ocasiones en los dieciséis años que lleva funcionando bajo su gestión.

GUÍA

Pero además de sus iniciativas particulares los vecinos están empezando a recibir ayuda de otras instituciones. Los primeros en acudir en su ayuda han sido los miembros de la asociación Adobe, que ya ayudara a otros colectivo vecinales con similares problemas. Esta asociación, que funciona bajo el lema Arquitectura y compromiso social y se implicó en el conflicto de la Casa del Aire, ya les ha indicado algunos de los pasos a seguir.

«Hemos ido a solicitar el expediente completo del edificio a Urbanismo. Lo hemos pagado y todo, pero son mil folios y no nos los dan hasta la semana que viene», advertía Avelino Aguilera, uno de los vecinos afectados por el desalojo. Avelino explica que se están encontrando muchos problemas porque en el mes de agosto se les complican todos los trámites mucho más.

Este retraso impedirá que puedan revisar la documentación con la abogada que les ha facilitado la asociación y con la que tenían cita para el martes. Aún así, los vecinos están algo más tranquilos porque han comprobado que están juntos en la misma batalla. «Somos una familia porque llevamos muchos años siendo vecinos y aunque tengamos historias distintas, vamos a luchar juntos», afirmaba Avelino.
http://www.ideal.es 45-gurbanismo 45 URBANISMO Y TERRITORIO 21-08-2007 EL PAÍS SEGÚN LA CÁMARA DE CUENTAS LA VENTA DE SUELO MUNICIPAL VA A USOS NO CONTEMPLADOS EN LA LEY Afirma que el incumplimiento de la normativa urbanística es generalizado chess.JPG Lo que nos preguntamos en Granada Sostenible es por qué el informe de la cámara de cuentas no va a los tribunales a instancias del mismo órgano, a instancias del gobierno andaluz, o impulsado por las fiscalías correspondientes, dado que como se afirma en el mismo con datos probados existe un incumplimiento generalizado de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)... Los problemas del urbanismo

Los municipios emplean el dinero de la venta de suelo en usos no contemplados por la ley

La Cámara de Cuentas constata un incumplimiento "generalizado" de la normativa urbanística

DIEGO NARVÁEZ - Málaga - 20/08/2007

La Cámara de Cuentas de Andalucía ha constatado un "incumplimiento generalizado" por parte de los ayuntamientos de los usos a los que la ley obliga a emplear el dinero obtenido por convenios urbanísticos y la venta de suelo. Según el órgano fiscalizador, el 52% de los ingresos por este concepto que obtuvieron los grandes municipios en el año 2004 tuvo un fin distinto a los estipulados y se destinó a inversiones generales, algo que advierte "no se puede hacer por muy loables y razonables que sean". La Cámara alerta además de cierto descontrol en la gestión de los patrimonios municipales de suelo.
La Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) establece que los ingresos que obtengan los ayuntamientos por la gestión del Patrimonio Municipal de Suelo debe emplearse en la compra de terrenos destinados a viviendas de VPO, a la promoción de éstas, a medidas de conservación, mejora y urbanización del suelo público y a la rehabilitación de zonas degradadas o edificaciones en la ciudad consolidada.
Por acuerdo del Parlamento andaluz de septiembre de 2005, la Cámara de Cuentas ha realizado un informe de fiscalización de los patrimonios municipales del suelo referido al año 2004, aunque el trabajo de campo se prologó hasta noviembre de 2006. Los ayuntamiento fiscalizados han sido los de las ciudades con más de 100.000 habitantes, que son los de las ocho capitales de provincia más Algeciras, Dos Hermanas y Jerez (la Cámara excluyó Marbella por estar disuelto el Ayuntamiento en el momento de la auiditoría y porque la ciudad nunca ha constituido su Patrimonio Municipal de Suelo) y los cinco municipios de más de 20.000 habitantes con mayor crecimiento poblacional entre 2000 y 2004 (Benalmádena, Rincón de la Victoria, Torremolinos, Níjar y Roquetas de Mar). La conclusión a la que h llegado la Cámara de Cuentas es determinante: "El uso que hacen los ayuntamientos fiscalizados del Patrimonio Municipal de Suelo no satisface las finalidades previstas en la legislación".
Patrimonios públicos
Los incumplientos son, según la Cámara de Cuentas, "generalizados" y van en una doble dirección. Ni los ayuntamientos dan a los suelos públicos los usos contemplados en la ley ni destinan todo el dinero que obtienen de su venta o aprovechamientos a los fines establecidos en la normativa. No todos los ayuntamientos tienen formalmente constituido su Patrimonio Público de Suelo, y los que lo han hecho no siempre siguen los criterios que establece la LOUA para contabilizarlo.
Durante el ejercicio de 2004, los 16 ayuntamientos investigados obtuvieron 174.230.433 de euros por la gestión de suelo. Más de las dos terceras partes de dichos ingresos (117.094.043) lo fueron por transmisiones onerosas (ventas de suelo normalmente en subasta pública), mientras que otros 55.572 millones correspondieron a compensaciones en metálico por el 10% de los aprovechamientos que los propietarios de terreno están obligados a ceder a los municipios cuando los urbanizan. Un peso poco relevante tienen los ingresos por sanciones urbanísticas (1.140 millones) y los obtenidos por compensaciones por suelos no urbanizables, concepto por el que únicamente tuvo entradas en aquel ejercicio el Ayuntamiento de Almería (423.573 euros).
Según el informe, la mayoría del dinero ingresado, 52% se destinaron a inversiones generales de los ayuntamientos "que no se pueden subsumir en el artículo 75.2 de la LOUA". Según la ley, estos recursos financieros deben ingresarse en cuentas restringidas y deben contabilizarse aparte del patrimonio general de los municipios, lo que no todos hacen.
Pero es más, la Cámara de Cuentas deja constancia de una "difiultad añadida para realar el seguimiento de los recursos". Y es que esta proporción de gasto indebido corresponde sólo a los 11 ayuntamientos que controlan el destino de los ingresos por suelo a programas con financiación afectada. Hay cinco consistorios (Benalmádena, Dos Hermanas, Jaén, Níjar y Torremolinos) en los que "no es posible conocer los gastos que se financian con tales recursos", lo que añadidamente constituye un incumplimiento de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
En el caso de Jerez de la Frontera, su Ayuntamiento ha llegado incluso a destinar dinero obtenido de la gestión del suelo a gastos corrientes como nóminas del personal, mantenimiento, publicidad o asesoramiento técnico, algo que además de incumplir la normativa urbanística infringe las leyes de Haciendas Locales y de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía.
Además de determinar el destino que debe darse a los ingresos por la gestión del suelo, la LOUA también fija los usos que los ayuntamientos deben dar a sus patrimonios municipales de terrenos: la reserva para actuaciones públicas y la promoción de viviendas con algún tipo de protección, y sólo excepcionalmente para la construcción de viviendas libres. La Cámara de Cuentas constató que durante el año 2004 los ayuntamientos auditados incorporaron a sus respectivos patrimonios 173 parcelas, de las que 30 acabaron destinadas a un uso diferente a los previstos en la ley, y 34 a viviendas libres. Menos de la tercera parte de las mismas, 27%, sirvieron para vivienda pública, el fin prioritario de la ley.
La Cámara de Cuentas concluye que "se hace necesario efectuar las reformas legislativas oportunas que permitan cambiar la situación actual".

ZONA VERDE:

16 ayuntamientos andaluces incumplen la ley urbanística por emplear el dinero de la venta de suelo en usos no autorizados
La Cámara de Cuentas de Andalucía ha constatado un "incumplimiento generalizado" por parte de los ayuntamientos de los usos a los que la ley obliga a emplear el dinero obtenido por convenios urbanísticos y la venta de suelo. Según el órgano fiscalizador, el 52% de los ingresos por este concepto que obtuvieron los grandes municipios en el año 2004 tuvo un fin distinto a los estipulados y se destinó a inversiones generales, algo que advierte "no se puede hacer por muy loables y razonables que sean". La Cámara alerta además de cierto descontrol en la gestión de los patrimonios municipales de suelo.
La Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) establece que los ingresos que obtengan los ayuntamientos por la gestión del Patrimonio Municipal de Suelo debe emplearse en la compra de terrenos destinados a viviendas de VPO, a la promoción de éstas, a medidas de conservación, mejora y urbanización del suelo público y a la rehabilitación de zonas degradadas o edificaciones en la ciudad consolidada.
Por acuerdo del Parlamento andaluz de septiembre de 2005, la Cámara de Cuentas ha realizado un informe de fiscalización de los patrimonios municipales del suelo referido al año 2004, aunque el trabajo de campo se prologó hasta noviembre de 2006. Los ayuntamiento fiscalizados han sido los de las ciudades con más de 100.000 habitantes, que son los de las ocho capitales de provincia más Algeciras, Dos Hermanas y Jerez (la Cámara excluyó Marbella por estar disuelto el Ayuntamiento en el momento de la auiditoría y porque la ciudad nunca ha constituido su Patrimonio Municipal de Suelo) y los cinco municipios de más de 20.000 habitantes con mayor crecimiento poblacional entre 2000 y 2004 (Benalmádena, Rincón de la Victoria, Torremolinos, Níjar y Roquetas de Mar). La conclusión a la que ha llegado la Cámara de Cuentas es determinante: "El uso que hacen los ayuntamientos fiscalizados del Patrimonio Municipal de Suelo no satisface las finalidades previstas en la legislación".
INCUMPLIMIENTOS
Los incumplientos son, según la Cámara de Cuentas, "generalizados" y van en una doble dirección. Ni los ayuntamientos dan a los suelos públicos los usos contemplados en la ley ni destinan todo el dinero que obtienen de su venta o aprovechamientos a los fines establecidos en la normativa. No todos los ayuntamientos tienen formalmente constituido su Patrimonio Público de Suelo, y los que lo han hecho no siempre siguen los criterios que establece la LOUA para contabilizarlo.
Durante el ejercicio de 2004, los 16 ayuntamientos investigados obtuvieron 174.230.433 de euros por la gestión de suelo. Más de las dos terceras partes de dichos ingresos (117.094.043) lo fueron por transmisiones onerosas (ventas de suelo normalmente en subasta pública), mientras que otros 55.572 millones correspondieron a compensaciones en metálico por el 10% de los aprovechamientos que los propietarios de terreno están obligados a ceder a los municipios cuando los urbanizan. Un peso poco relevante tienen los ingresos por sanciones urbanísticas (1.140 millones) y los obtenidos por compensaciones por suelos no urbanizables, concepto por el que únicamente tuvo entradas en aquel ejercicio el Ayuntamiento de Almería (423.573 euros).
Según el informe, la mayoría del dinero ingresado, 52% se destinaron a inversiones generales de los ayuntamientos "que no se pueden subsumir en el artículo 75.2 de la LOUA". Según la ley, estos recursos financieros deben ingresarse en cuentas restringidas y deben contabilizarse aparte del patrimonio general de los municipios, lo que no todos hacen.
Pero es más, la Cámara de Cuentas deja constancia de una "difiultad añadida para realar el seguimiento de los recursos". Y es que esta proporción de gasto indebido corresponde sólo a los 11 ayuntamientos que controlan el destino de los ingresos por suelo a programas con financiación afectada. Hay cinco consistorios (Benalmádena, Dos Hermanas, Jaén, Níjar y Torremolinos) en los que "no es posible conocer los gastos que se financian con tales recursos", lo que añadidamente constituye un incumplimiento de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
En el caso de Jerez de la Frontera, su Ayuntamiento ha llegado incluso a destinar dinero obtenido de la gestión del suelo a gastos corrientes como nóminas del personal, mantenimiento, publicidad o asesoramiento técnico, algo que además de incumplir la normativa urbanística infringe las leyes de Haciendas Locales y de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía.
Además de determinar el destino que debe darse a los ingresos por la gestión del suelo, la LOUA también fija los usos que los ayuntamientos deben dar a sus patrimonios municipales de terrenos: la reserva para actuaciones públicas y la promoción de viviendas con algún tipo de protección, y sólo excepcionalmente para la construcción de viviendas libres. La Cámara de Cuentas constató que durante el año 2004 los ayuntamientos auditados incorporaron a sus respectivos patrimonios 173 parcelas, de las que 30 acabaron destinadas a un uso diferente a los previstos en la ley, y 34 a viviendas libres. Menos de la tercera parte de las mismas, 27%, sirvieron para vivienda pública, el fin prioritario de la ley.
La Cámara de Cuentas concluye que "se hace necesario efectuar las reformas legislativas oportunas que permitan cambiar la situación actual". http://www.elpais.es 46-gurbanismo 46 URBANISMO Y TERRITORIO 12-08-2007 ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA LA CONSTRUCCIÓN ILEGAL DE 500 VIVIENDAS EN DÚDAR Acusan a los promotores de mentir a la Comisión Provincial de Urbanismo Dudar.JPG Ecologistas en Acción advirtió hoy de que en Dúdar (Granada), donde hay una población censada de 292 personas, se prevén construir más de 500 viviendas, lo que se contrapone a la normativa vigente, que no permite construcciones para un aumento de más del 30 por ciento de la ciudadanía en un periodo de ocho años. La plataforma ecologista informó hoy en un comunicado de que también ha denunciado ante la Delegación de Medio Ambiente los movimientos de tierras ilegales que están destrozando el monte mediterráneo y ha puesto en conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la apertura de pozos ilegales, ante un intento de conseguir un agua que necesitan las urbanizaciones por ley y que no tienen.

Según los ecologistas, los promotores del Plan Parcial 1, Cortijo de San Pablo, mintieron a la Comisión Provincial de Urbanismo al asegurar que contaban con un pozo legal de abastecimiento, cuando la autorización era para riego y sólo permitía sacar 6.769 hectómetros cúbicos.
http://www.ecologistasenaccion.es 47-gurbanismo 47 URBANISMO Y TERRITORIO 29-07-2007 GranadaSostenible NACE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DEL TERRITORIO DE SANTA FE Peligra el entorno de la Dehesa de Santa Fe y de las Aguas Termales santa fe.JPG Somos un grupo de personas, colectivos y asociaciones que pensamos que el desarrollo y el progreso de nuestra tierra se puede conseguir de otra manera y debe pasar por la preservación de nuestros recursos patrimoniales, señas de identidad de nuestro pueblo. Esta Plataforma NO está vinculada a ningún partido político, ni ideología religiosa, aunque pueden sumarse a la misma organizaciones legales del tipo que sea, colectivos, etc.
¿ SABES LO QUE VA A PASAR EN LA DEHESA DE SANTA FE,
AGUAS TERMALES Y RESTO DE SECANOS ?

CAMPAÑA: “POR UN PROYECTO SOSTENIBLE Y
AUTOGESTIONADO POR SANTA FE PARA LAS
AGUAS TERMALES”

PARA CONTACTAR Y ADHERIRSE A LA PLATAFORMA:

· Email: plataformasantafe@gmail.com
· Blog: http://plataformasantafe.blogspot.com/

¿QUÉ SE PERSIGUE CON ESTA CAMPAÑA?
Que el proyecto que se ejecute en torno a las aguas termales sea el más beneficioso para el municipio de Santa Fe y la calidad de vida de todos sus habitantes. Entendemos que esto se conseguirá de la siguiente forma:

1. El municipio de Santa Fe y el Ayuntamiento a su cabeza, deberán ser los principales promotores de un proyecto de desarrollo sostenible para esa zona.

2. Por tanto, hay que parar el proyecto promovido por FADESA y, al mismo tiempo, plantear un nuevo proyecto elaborado por el pueblo de Santa Fe, es decir, fruto de la participación de todos los agentes sociales del municipio y ejecutado por empresas y empresarios locales.

3. El nuevo proyecto deberá basarse, entre otras, en las siguientes premisas:
· Reivindicación por parte del Ayuntamiento de Santa Fe de la titularidad pública de las aguas termales y de los terrenos circundantes por interés público, como está sucediendo en otros lugares de la geografía andaluza y española.
· Cambio del uso del suelo restante, en el nuevo PGOU, de urbanizable a rústico,
para evitar tensiones urbanísticas junto al espacio natural protegido del Parque
Periurbano de la Dehesa de Santa Fe.
· Creación de una comisión de trabajo y una mesa de participación ciudadana, con el objeto de alumbrar el nuevo proyecto para la zona, desde el prisma de la
sostenibilidad.
· Descartar las urbanizaciones de lujo y los campos de golf en el secano.

¡¡ Únete a la Plataforma !! ¡¡ Participa !!
PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO DE SANTA FE




¿QUÉ SE VA A HACER EN LOS SECANOS?
FADESA Inmobiliaria S.A. promueve un proyecto urbanístico en el entorno de las Aguas
Termales y junto al Parque Periurbano de la Dehesa de Santa Fe que consta de:
· La construcción, en una primera fase, de unas 900 viviendas y, en una segunda, de hasta unas 2.000.
· Campo de golf de 18 hoyos sobre una superficie de 50-60 Has.
· Balneario privado, hotel, centro comercial, etc.
Todo este complejo se extenderá por una superficie de unas 65 Has., en un primer momento, llegando cuando esté completamente ejecutado a más de 130 Has.
v El proyecto final atenta contra el recientemente aprobada Estatuto de Autonomía de
Andalucía.
v La supuesta “viabilidad” de ese proyecto se supedita a un PGOU que está por aprobar.
Sólo para regar las 56 Has del campo de golf necesitaríamos 1.243.312 m de agua anuales, cantidad que equivale al consumo
de agua al año de una población como Santa Fe
DESDE LA PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO DE SANTA FE, APOYAMOS UN PROYECTO DE DESARROLLO DIFERENTE, ENMARCADO EN LA SOSTENIBILIDAD, YA QUE EL QUE PROMUEVE FADESA CONLLEVARÁ UNA AMPLIA GAMA DE PROBLEMAS DE ÍNDOLE SOCIAL-CULTURAL, ECOLÓGICO Y
ECOCONÓMICO COMO LOS SIGUIENTES:

1. Sociales-culturales:
· Incremento de las desigualdades sociales e incremento de las tensiones entre todos los
pobladores de Santa Fe.
· Aislamiento del complejo de lujo respecto de los núcleos de población tradicionales.
· Privatización del recurso paisaje y pérdida del referente cultural que es el secano para
los santaferinos.
· Se dan los primeros pasos para la destrucción del secano.

2. Ecológicos:
· Afecciones negativas a los distintos ecosistemas del Parque Periurbano de la Dehesa de Santa Fe y su entorno.
· Consumos de agua excesivos para atender al campo de golf, hotel, chalets de lujo, piscinas y resto de equipamientos, todo ello en un secano y bajo el dominio de un clima mediterráneo.
· Altos consumos de energía tanto para la fabricación del complejo como para su mantenimiento y desplazamientos de sus habitantes hasta las zonas urbanas cercanas, así como para el aprovisionamiento del mismo, incidiendo todo ello en el calentamiento del planeta, contribuyento al cambio climático.
· Se incrementa la contaminación de todo tipo: lumínica, ruidos, del aire, agua, suelo, etc.
· Se contribuye al proceso de desertificación por la pérdida definitiva de suelo fértil bajo el
hormigón de las urbanizaciones.
· Se contribuye a incrementar más el modelo insostenible que actualmente está arraigado en nuestra sociedad.

3. Económicos:
· Una empresa promotora foránea destruye recursos naturales de Santa Fe y se lleva la mayor parte de los beneficios.
· El principal empleo que se genera es para la construcción del complejo y no hay garantía ni que de ese se beneficie la población de Santa Fe.
· Los ingresos extraordinarios para el Ayuntamiento se relacionan, sólo, con los primeros
momentos y las licencias de obras.
· El Ayuntamiento adquirirá unos compromisos de prestación de servicios que contribuirán, a medio plazo, a endeudar más al municipio.
· Se registrarán incrementos de impuestos a medio plazo para atender las necesidades de prestación de servicios de la élite del secano.
· Se perderán, progresivamente, los terrenos rústicos del secano, complementarios a los de la vega y de gran importancia a lo largo de historia de Santa Fe, afectando negativamente al uso agrario tradicional.
· Se coarta la puesta en marcha de otros proyectos de desarrollo que sí pueden ser sostenibles y compatibles con la preservación del medio ambiente.

UNA ALTERNATIVA VIABLE Y SOSTENIBLE, HECHA POR NOSOTROS, ES POSIBLE:
Nosotros proponemos un proyecto basado en la creación de un balneario promovido por la administración pública, generador de empleo estable y cualificado entre la población desempleada de Santa Fe y su entorno. Este proyecto será respetuoso con su entorno y contribuirá a la restauración del mismo. En dicho proyecto no tendrán cabida, por tanto, ni las urbanizaciones de lujo ni los campos de golf, sin embargo, las repercusiones sociales, culturales, ambientales y económicas serán, con toda seguridad, mucho más ventajosas para Santa Fe. Un proyecto como el que defendemos, preserva las señas de identidad de Santa Fe y puede convertirse en un modelo a seguir en otros lugares. Este proyecto se ultimaría en una comisión de seguimiento creada a tal fin y fruto de la participación ciudadana y se enmarcaría en la perspectiva de la sostenibilidad. ¡¡Este proyecto es real y se puede llevar a la práctica utilizando la estrategia adecuada!! ¡¡El error de no actuar ahora lo padeceremos todos, así como las generaciones venideras!! ¡¡Santa Fe puede
diseñar su futuro sin que tengan que marcárselo empresas constructoras venidas de fuera!!

http://www.granadasostenible.org 48-gurbanismo 48 URBANISMO Y TERRITORIO 28-07-2007 Infoverdes UN FUNCIONARIO CONTRA LA CORRUPCIÓN Es necesario recuperar el control público de la -cosa pública- gil.JPG Aunque la época actual dista mucho de tener sombras mitológicas, en Marbella se podría decir que la honda y la piedra utilizadas por David para terminar con el gigante Goliat fueron sustituidas por una serie de informes jurídicos. Es el caso de Jorge González, un discreto funcionario municipal que con unas simples declaraciones en los tribunales originó la investigación del caso Malaya, que terminó con la disolución del Ayuntamiento y con una estructura política antisistema que sólo perseguía el saqueo de las arcas. 29/07/2007 ADOLFO VALENZUELA/ MALAGA HOY

González, que consiguió su plaza de alto funcionario como jefe de los servicios jurídicos de Urbanismo a principios de los 90, nunca podría imaginar el papel protagonista que alcanzaría en la reciente historia local por no arrugarse ante las continuas irregularidades de la maquinaria GIL. Metódico, escrupuloso, conciso y muy trabajador, así es como lo definen quienes lo conocen, tuvo su primer gran enfrentamiento con el ex asesor de Urbanismo, Juan Antonio Roca, y el desaparecido Jesús Gil cuando en 1997 emitió un informe desfavorable a la licencia de obras que se concedió a Belmonsa para levantar un bloque de 12 plantas de altura con 112 viviendas en Los Llanos de San Ramón, una parcela del paseo marítimo que estaba calificada como zona verde en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1986.

El atrevimiento del funcionario tuvo su castigo correspondiente. Roca se dio cuenta de que era un estorbo para lograr sus pretensiones y "lo defenestró" de su puesto. A partir de ese momento, los cometidos de Jorge González en Urbanismo se vieron reducidos a responder pequeñas consultas sobre "asuntos ridículos", que nada tenían que ver con visar la legalidad jurídica de los actos urbanísticos que se traían entre manos los gobiernos gilistas. Al estar sometido a este ostracismo interno en el búnker del urdidor de los centenares de convenios, el jefe de los servicios jurídicos sin funciones se vio obligado a pasar las mañanas leyendo los periódicos, que denunciaban un día sí y otro también las tropelías de Gil.

Para evitar problemas, Roca lo sustituye como asesor jurídico por Raquel Escobar, una persona de su máxima confianza que durante años redactó informes favorables sobre licencias contrarias al PGOU para que fuesen aprobadas por las comisiones de gobierno. Este varapalo fue minando la moral de González, que veía cómo el cemento se adueñaba de la ciudad sin que pudiese hacer nada. Lo que no sabía es que también tendría que enfrentarse a los que denunciaban antaño los abusos del GIL.

Tras la moción de censura de 2004 que le arrebató el sillón a Julián Muñoz (GIL), la ex portavoz del PSOE y ex primera teniente de alcalde, Isabel García Marcos, le encarga al jefe de los servicios jurídicos un informe sobre la posibilidad de conceder licencias de primera ocupación a promociones contrarias al PGOU que habían sido otorgadas por las anteriores corporaciones gilistas. González expresa un no rotundo en el documento que remite al antiguo azote de Jesús Gil.

García Marcos no da ninguna validez al informe y le encarga otro a su asesor jurídico, José Carlos Aguilera, que termina diciéndole lo que quería escuchar: las licencias de ejecución a construcciones ilegales se pueden dar sin problema porque no hay que revisar las concesiones anteriores.

A partir de ese momento, la primera teniente de alcalde se la jura al funcionario y orquesta una campaña de acoso y derribo contra su persona. Aprovechando su tirón mediático, García Marcos sale a escena para denunciar públicamente que a González se le ha abierto un expediente disciplinario por los "errores" que había cometido en los informes jurídicos que éste remitía a las comisiones de gobierno.

Desde el Ayuntamiento se aseguraba que no había incluido las paralizaciones cautelares que había dictado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra las licencias de obras de las que informaba. Este golpe certero dio lugar a que el funcionario solicitase una baja por depresión al no poder soportar la presión a la que estaba siendo sometido Además, los responsables de comunicación del Consistorio se dedicaron a lanzar informaciones turbias sobre González, en la que se llegaba a dudar de su cordura.

A pesar de que la campaña en su contra lo mantuvo "fastidiado" durante bastante tiempo y que incluso llegó a pasar "miedo" por su vida, el funcionario sacó valor para acudir en octubre de 2005 como testigo en la denuncia presentada por Ecologistas en Acción contra las obras de Promopinar. Ahí se explayó ante el magistrado y contó cómo Roca concedía las licencias. El resto es de sobra conocido.

Con la constitución de la comisión gestora, el jefe de los servicios jurídicos volvió a su puesto sin hacer ruido. Simpático, cerebral y educado, recuperó la confianza necesaria para trabajar sin temores, pero se sigue negando en rotundo a hablar con periodistas sobre todo lo ocurrido. En las oficinas de Urbanismo donde se mueve ahora con libertad, asegura no querer saber nada de prensa por el momento, mientras sale de las dependencias municipales a la céntrica avenida de Ricardo Soriano. Ya no lleva ningún periódico bajo el brazo.

CASO MALAYA

En la sombra. El ex jefe de los servicios jurídicos de Urbanismo de Marbella en la época de Roca sufrió durante años una campaña de acoso y derribo por oponerse a las continuas irregularidades de Gil y los suyos y declarar ante el TSJA

http://www.losverdesdeandalucia.org 49-gurbanismo 49 URBANISMO Y TERRITORIO 21-07-2007 GranadaSostenible WWF/ADENA SE OPONE AL TELEFÉRICO A SIERRA NEVADA Pide a la junta que rechace el proyecto tele05.JPG La organización WWF/Adena ha mostrado su rechazo al proyecto de teleférico entre la ciudad de Granada y Sierra Nevada por el \"elevado impacto ambiental\", tanto directo como indirecto, que éste representa a lo que habría que sumar su \"inviabilidad\" económica. Por ello, solicitó a través de un comunicado a la Junta de Andalucía que rechace el proyecto y que busque alternativas más respetuosas con el medio ambiente, como la mejora del transporte público. La construcción de un teleférico entre la ciudad de Granada y Sierra Nevada se pretende crear, según WWF/Adena, con la "excusa" de solucionar los problemas ocasionales de acceso a la estación de esquí de Pradollano que se producen en determinadas fechas de la temporada invernal.
Con este pretexto, los promotores quieren crear una nueva infraestructura que invade uno de los mejores valles de Sierra Nevada y que presenta un elevado impacto ambiental "totalmente inaceptable".
El proyecto tendría, a juicio de esta organización, una clara afección directa sobre el medio físico y el paisaje del Valle de Monachil, un área incluida en el Parque Natural.
Además tendrá un notable impacto sobre el propio Parque Nacional, ya que permitirá a un elevado número de visitantes acceder directamente a algunas de las zonas más sensibles del mismo.
Al "tremendo impacto" sobre el medio ambiente, hay que añadir también el enorme coste de un proyecto que presenta una nula viabilidad económica y que está abocado a ser asumido, a medio plazo y como en tantos casos anteriores, por la administración pública.
"Parece" que el proyecto es más bien el primer paso de una serie de actuaciones encaminadas a promover un desarrollo urbanístico ya que, según Juan Carlos del Olmo, secretario General de la organización, "las montañas de toda España se están viendo amenazadas por proyectos de estaciones de esquí como éste".
Recordó que Sierra Nevada es uno de los mejores enclaves naturales de la península Ibérica al contar con numerosas figuras de protección tanto nacionales e internacionales como Parque Natural y Parque Nacional, Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Reserva de la Biosfera.
http://www.granadasostenible.org 50-gurbanismo 50 URBANISMO Y TERRITORIO 17-07-2007 Granada Digital SEO-BirdLife SE OPONE AL TELEFÉRICO Pide a la Junta que que desestime el proyecto telf.JPG La Sociedad Española de Ornitología (SEO-BirdLife), tras un estudio del proyecto de teleférico que pretende unir Granada con la estación de Sierra Nevada, advirtió hoy de las "afecciones negativas" que producirá y solicitó a la Junta de Andalucía que lo desestime "sin reserva alguna".
La Sociedad Española de Ornitología se opone al teleférico de Sierra Nevada por las "afecciones" que producirá.

Solicitó a la Junta de Andalucía que lo desestime "sin reserva alguna"

Según informó esta asociación científica y conservacionista a través de un comunicado de prensa, el teleférico pondría en peligro no sólo proyectos como la reintroducción del quebrantahuesos en Andalucía, si no también el paisaje y varios ecosistemas de Sierra Nevada.

Consideran por tanto que el proyecto favorecería el empobrecimiento ambiental y la especulación urbanística que, presuntamente, parece esconder a la larga un proyecto de esta naturaleza.

Tras haber estudiado "al detalle" el proyecto, SEO/BirdLife solicitó a la Junta de Andalucía que dicho proyecto se desestime "sin reserva alguna", más aún cuando invade la Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA), afecta de lleno a la Red Natura 2000 y pone en peligro una importante apuesta como es el desarrollo sostenible de los municipios del Espacio Natural Sierra Nevada.

La infraestructura contaría con varias estaciones intermedias que, aunque no se contemplan como apeaderos, podrían serlo sin mucha dificultad técnica en un futuro cercano, favoreciendo así un proceso de especulación urbanística o empobrecimiento ambiental.
http://www.granadadigital.com 51-gurbanismo 51 URBANISMO Y TERRITORIO 16-07-2007 GranadaSotenible DINAMIZACIÓN Y PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LA VEGA DE GRANADA. LA VEGA SITIO HISTÓRICO, ES PATRIMONIO Curso del Centro Mediterráneo de la UGR, septiembre en el Parque de las Ciencias Vega.JPG La vega de Granada actúa como elemento central de las ponencias de este curso que insistirá sobre la necesidad de protección, y sobre los aspectos metropolitanos, culturales y agrícolas, urbanísticos, que condicionan su futuro. El curso lo dirige el catedrático Ignacio Henares Cuéllar. El Portal de la Granada Sotenible y Granada al Pedal se implican en el curso, la coordinación está a cargo de Jesús García, y Mario Ortega hablará sobre una Estrategia Local Contra el Cambio Climático. Dirección:
Ignacio Henáres Cuéllar
Universidad de Granada
Coordinación:
Jesús García López.
Director Mundo Ecológico en Onda Cero radio y Coordinador de Granada al Pedal.
Juan Carlos Olmo García.
Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.

Lunes 17 de septiembre

10,00

Inauguración.
Consejería de Medio Ambiente.
Junta de Andalucía.
Dirección del Curso.

10,15

"Una consideración patrimonial de la Vega: Los bienes naturales y culturales y su ordenación"
Miguel Ángel Sánchez del Árbol.
Departamento de Análisis geográfico regional y geografía física.
Universidad de Granada

11,45

Descanso

12,15

"El tranvía en las aglomeraciones urbanas. El tranvía para los cascos históricos"
José María Valero.
Arquitecto especialista y promotor de la reintroducción del tranvía en España. Zaragoza.

13,30

"El parque de las Ciencias mirando a la Vega. Visita a nuevas instalaciones"
Ernesto Páramo.
Director Parque de las Ciencias de Granada.

Martes 18 de septiembre

9,00

"Un conflicto histórico: el crecimiento ordenado y la protección sostenible"
Ángel Isac Martínez Carvajal.
Prof. Titular Departamento de Historia del Arte.
Universidad de Granada.

10,30

"Agricultura ecológica en la Vega de Granada. Tras los pasos de la insustentabilidad"
Manuel González de Molina Navarro.
Director General de Agricultura Ecológica.
Junta de Andalucía

12,00

Descanso

12,30

Debate I. "Territorio cultural. La Vega es patrimonio."
Introduce: Antonio Chicharro Chamorro. Catedrático Universidad de Granada.
Director del Departamento de Lingüística y Teoría de la Literatura.
Intervienen: Poetas y otras personas nacidas y relacionadas directamente con la vega y la cultura.
Modera: Eduardo Peralta. Director Diario “Ideal” de Granada

16,30

"Aportaciones de la expresión gráfica a la Vega de Granada"
Ángel Delgado Olmos.
Catedrático del Departamento de Expresión Gráfica en la Arquitectura y en la Ingeniería.
Universidad de Granada
Juan Carlos Olmo García

18,30

"Últimas experiencias en la arquitectura bioclimática: el Campus de Ciencias de la Salud"
Ángel Fernández Avidad. Prof. Titular de Urbanística y Ordenación del Territorio.
E.T.S. Arquitectura.
Universidad de Granada.

Miércoles 19 de septiembre

9,00

"Nuevo latido ciudadano"
Jesús García López
CEDOM-Asociación Española de Domótica.

10,30

"La declaración de la Vega como BIC, Sitio Histórico"
José Castillo Ruiz.
Prof. Historia del Arte.
Universidad de Granada.
Observatorio del Patrimonio Histórico.

12,00

Descanso.

12,00

Debate II." La hora de las plataformas ciudadanas"
Introduce: Antonio Higueras Aranda. Jefe del servicio de psiquiatría Ruiz de Alda. Prof. Facultad de Medicina. Universidad de Granada. Plataforma por la preservación del paseo de la Fuente de la Bicha.
Participan: diversas plataformas y colectivos ciudadanos.
Modera: Estrella Piné. Canal 21

Jueves 20 de septiembre

9,00

"Hacienda local, decisiones de localización y congestión del tráfico urbano. ¿Hacia la segunda descentralización?"
José Manuel Castillo López.
Prof. Titular de Economía aplicada.
Universidad de Granada.

10,30

"Transporte y movilidad"
Guillermo Robles.
Director Gerente de Transportes ROBER.
Presidente Asociación Empresas de Transporte Urbano. Comunidad Andaluza (AETUCA).

12,00

Descanso

12,30

Debate III. "Conocemos la vega"
Introduce: Ignacio Henares Cuéllar.
Intervienen:
Juan de Dios Moreno. Alcalde de Cullar Vega.
Francisco Cáceres. Salvemos la Vega.
Modera: Andrés Rejón. Onda Cero Radio

Viernes 21 de septiembre

9,00

"La inspección urbanística"
José Ortiz Mallol.
Director general de inspección de la Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda. Junta de Andalucía

10,30

Debate IV: "La movilidad en el área metropolitana"
Introduce: Andrés Sánchez Hernández. Secretario General Sostenibilidad. Consejería de Medioambiente. Junta de Andalucía.
Intervienen: Expertos y representantes de instituciones y colectivos.
Moderada: Quico Chirino. Diario “Ideal” de Granada.

12,00

Descanso

12,15

"Una estrategia local contra el cambio climático"
Mario Ortega Rodríguez.
Codirector Granada Sostenible.


-Paseo en bici por la Vega entre el Parque de las Ciencias y el Colegio Alquería. Educar en la Vega. Directora Coop. Zagal-Alquería.
-Entrega de distinciones por la movilidad sostenible. 2ª Edición

14,30

Clausura del curso
http://www.ugr.es/~cm/accesos/GR5.html 52-gurbanismo 52 URBANISMO Y TERRITORIO 26-06-2007 Granada Digital FUTURO: 3 MILLONES DE VIVIENDAS Y 300 CAMPOS DE GOLF EN LA COSTA ESPAÑOLA Greenpeace presenta su informe DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2007 litoral.JPG La costa española se colmará con más de tres millones de viviendas previstas en los planes urbanísticos, 316 nuevos campos de golf, 202.250 nuevas plazas hoteleras, y 112 nuevos puertos deportivos o ampliaciones de éstos para 38.389 amarres, según el informe 'Destrucción a toda costa 2007' presentado hoy por la organización ecologista Greenpeace.
Así, las principales amenazas de nuestra costa son, a juicio de Greenpeace, la construcción, el aumento del número de campos de golf asociados a segundas residencias, las denuncias de corrupción urbanística, el incremento de nuevos amarres deportivos, los efectos del cambio climático y los problemas de contaminación debido a la escasa depuración de las aguas residuales y a los vertidos de buques en el mar.

En este sentido, 99.519 viviendas son ilegales según las denuncias de la Guardia Civil y de las Consejerías de Medio Ambiente de las diferentes comunidades autónomas; existen ya 89 casos de corrupción urbanística investigados y 354 implicados; y 350 municipios presentan vertidos ilegales o mala depuración.

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, advirtió hoy en rueda de prensa del incremento del deterioro del litoral español y la dejación de los ayuntamientos. "Se está produciendo un trasvase del patrimonio común a manos privadas, porque unos pocos son los que se benefician a cambio de que el resto dejemos de disfrutar del litoral", indicó.

Por comunidades autónomas, Andalucía ocupa la peor posición de todas las comunidades litorales, con un elevado número de viviendas proyectadas (683.350), viviendas ilegales en la costa (41.800), campos de golf (200 proyectos), acoso a espacios naturales protegidos, la mayor cantidad de amarres deportivos (9.051) y el mayor número de casos de corrupción urbanística (26) que implican a 180 personas por diversos delitos urbanísticos y contra la ordenación del territorio.

En la clasificación, a continuación, se sitúan las Islas Canarias, donde la previsión de construcción de plazas turísticas y puertos deportivos es la más elevada de toda España y se perpetúan los vertidos en el litoral y la Comunidad Valenciana, donde destaca especialmente el casi medio millón de viviendas previstas. Así, en Canarias, están previstas 327.400 viviendas en la costa y 52.500 plazas hoteleras, 6.200 viviendas son ilegales, hay proyectados 21 campos de golf, existen 11 casos de corrupción urbanística con 76 implicados, se prevén 31 puertos deportivos y 8.275 atraques, y 66 puntos de vertidos.

En la Comunidad Valenciana habrá 466.685 viviendas y plazas hoteleras, 33.175 viviendas son ilegales, 16 nuevos campos de golf, 5 casos de corrupción urbanística con 20 implicados, 5 nuevos puertos deportivos con 2.514 atraques, y 43 puntos negros de vertidos.

En el cuarto puesto se encuentra la Región de Murcia, que proyecta la construcción de 330.000 viviendas en una franja litoral que no llega a los 300 kilómetros de longitud, es decir, 1.137 viviendas por kilómetro de costa murciana frente a las 50 del litoral en Asturias. También habrá 23.000 nuevas plazas hoteleras, 6.000 viviendas son ilegales, 35 nuevos campos de golf, 5 casos de corrupción con 14 implicados, 3 nuevos puertos con 2.495 atraques, y nueve puntos negros.

Le sigue Galicia, con sus ayuntamientos reclamando la construcción de 800.000 viviendas en los próximos años, 16 casos de corrupción urbanística con 25 implicados y planes para construir más de 6.000 amarres deportivos en 17 nuevos puertos. Además, 6.543 viviendas son ilegales, habrá un nuevo campo de golf y existen 43 puntos negros de vertidos.

Baleares, Cataluña y Cantabria se sitúan a continuación. Cataluña y Baleares experimentan una subida importante en el número de viviendas y puertos deportivos proyectados con respecto a años anteriores, mientras Cantabria acumula sentencias de derribo de viviendas ilegales y sigue apostando por llenar su costa de amarres deportivos sin tener en cuenta sus impactos negativos.

Así, en Cataluña se prevén 100.000 viviendas en la costa, 4.872 son ilegales, habrá tres nuevos campos de golf, hay cuatro casos de corrupción con 15 implicados, 14 nuevos puertos deportivos con 3.246 amarres y 20 puntos negros. En Baleares, se construirán 183.000 viviendas y 21 campos de golf, hay 16 casos de corrupción con 20 implicados, cinco nuevos puertos y 2.092 atraques, y 21 puntos negros. En Cantabria, se construirán 51.576 viviendas, 929 viviendas son ilegales, un nuevo campo de golf, hay un caso de corrupción con un implicado, 4 puertos deportivos con 3.252 atraques, y 10 puntos negros.

Por último, en el País Vasco y Asturias presentan en conjunto cifras más bajas aunque no están exentas de problemas. En el caso de la costa vasca, destaca negativamente el aumento de viviendas proyectadas en el litoral, que alcanzan las 172.000, mientras Asturias continúa con su apuesta por los campos de golf, con 17 proyectos este año y autorizando un número mayor de viviendas que habitantes tienen sus localidades costeras.

Concretamente, en el País Vasco se prevén 171.900 nuevas viviendas y plazas hoteleras en la costa, un campo de golf, tres nuevos puertos deportivos con 826 amarres y hay 17 puntos negros de vertido. En Asturias, se han proyectado 33.782 nuevas viviendas y plazas hoteleras y 17 campos de golf, cinco casos de corrupción con cuatro imputados, se prevé un puerto deportivo con 360 amarres y existen 14 puntos negros.

Greenpeace reclama que se limite al 10% el aumento posible de urbanización en los planes municipales, se impida la construcción de viviendas asociadas a campos de golf y puertos deportivos, se haga obligatorio identificar las necesidades de recursos como el agua y la energía como requisito previo a la urbanización, se debe decretarse una moratoria en la construcción de nuevos puertos deportivos y fomentar medidas como el alquiler de embarcaciones; y se debe acabar con los problemas de vertidos y contaminación debe convertirse en una prioridad para todas las administraciones.

http://www.granadadigital.com 53-gurbanismo 53 URBANISMO Y TERRITORIO 23-06-2007 Correos de la Vega CORREOS DE LA VEGA NOS ENVÍA EL TEXTO DEL APOYO DE PP, PSOE E IU AL TELEFÉRICO La unanimidad en apoyo de la iniciativa privada en aras del interés general ...el Ayuntamiento Pleno acuerda por unanimidad mostrar el apoyo institucional del Excmo. Ayuntamiento de Granada a la iniciativa privada, en aras del interés general que debe tutelar la Administración Pública, a la promoción, construcción y explotación, en régimen de concesión administrativa de una línea de transporte de viajeros por cable desde la ciudad de Granada hasta la Estación de Esquí de Sierra Nevada, por estimar esta iniciativa empresarial como positiva para los intereses de la Ciudad, al permitir una conexión permanente de personas, servicios e instalaciones entre la Ciudad y la Estación de Esquí de Sierra Nevada, todo ello con sujeción a todas las cautelas que desde el punto de vista legal y medioambiental sean necesarias. PLENO DE 27 DE OCTUBRE DE 2006

718
Teleférico Sierra Nevada. (Expte. 18/06).

Se presenta a Pleno expediente núm. 18/06 del Area de Presidencia relativo al Teleférico Sierra Nevada.
Aceptando dictamen de la Comisión Municipal de Presidencia, de fecha 18 de octubre de 2.006, el Ayuntamiento Pleno acuerda por unanimidad mostrar el apoyo institucional del Excmo. Ayuntamiento de Granada a la iniciativa privada, en aras del interés general que debe tutelar la Administración Pública, a la promoción, construcción y explotación, en régimen de concesión administrativa de una línea de transporte de viajeros por cable desde la ciudad de Granada hasta la Estación de Esquí de Sierra Nevada, por estimar esta iniciativa empresarial como positiva para los intereses de la Ciudad, al permitir una conexión permanente de personas, servicios e instalaciones entre la Ciudad y la Estación de Esquí de Sierra Nevada, todo ello con sujeción a todas las cautelas que desde el punto de vista legal y medioambiental sean necesarias.


54-gurbanismo 54 URBANISMO Y TERRITORIO 16-06-2007 GranadaSostenible POSICIONAMIENTO DEL CONSEJO ANDALUZ DE LOS VERDES CONTRA EL PROYECTO DE TELEFÉRICO A SIERRA NEVADA Comprobaremos para qué quiere la Junta la competencia sobre el espacio natural teleferico.jpg Posicionarse contra el proyecto de teleférico mas grande del mundo desde la ciudad de Granada hasta la estación de esquí. La obra tendrá un fuerte impacto ambiental sobre el territorio, debido a la gran obra civil, y sobre el paisaje, debido a la ocupación del espacio aéreo. Advertimos de la fuerte presión urbanística que se ejercerá sobre las estaciones intermedias. La posibilidad de desplazamiento masivo de personas hacia la sierra incidirá negativamente sobre el ecosistema natural por el aumento indiscriminado de su capacidad de carga, ya de por sí desbordada.
Por otro lado, denunciamos que no supone una alternativa al acceso por carretera, si no que lo que pretende es insistir sobre el modelo de centro comercial y parque temático en el que ya se ha convertido Pradollano.
Denunciamos la falacia del crecimiento económico y del empleo que va a generar, pues el trasfondo de la obra está en las inversiones mil millonarias de financiación públicas que irán a parar al sector privado a costa de usar nuestro territorio y nuestros espacios naturales como bienes sin valor ni precio ni coste de reposición, produciendo una destrucción de la naturaleza de carácter irreversible.
http://www.granadasostenible.org 55-gurbanismo 55 URBANISMO Y TERRITORIO 13-06-2007 GranadaSostenible CRÓNICA DE LAS JORNADAS SOBRE VIOLENCIA URBANÍSTICA Charlas y debates abiertos sobre urbanismo, vega, agua, etc. El primer día de las Jornadas Activas contra la Violencia Urbanística se abrió con el despliegue de una inmensa pancarta que anunciaban el comienzo de esta apuesta por la reapropiación de los espacios públicos y privados y la gestación de procesos de debate orientados a encaminar las luchas sociales contra la vorágine desarrollista y de las grandes infraestructuras. Panfletos en la calle explicando el motivo de las jornadas e invitando a las viandantes a su participación, carteles y exposiciones de diversos conflictos, contextualizaban desde fuera lo que dentro iba a tener lugar.

Unas cien personas asistieron al salón de actos del edificio de los sindicatos para asistir a la serie de charlas que se agrupaban bajo el título Granada, pasado, presente y futuro. Inauguraron el acto dos compañerxs con una exposición del proceso de gestación de este espacio de lucha y debate. Cómo surgió la manifestación del 10 de marzo contra la violencia urbanística, el valor de la autonomía y de la fuerza social en los conflictos urbanísticos.

La primera charla fue la de Juan Manuel Barrios, urbanista. Un repaso histórico a la Granada del Estado liberal; o la Granada del régimen que encontraba en el planeamiento urbanístico, nuevas formas de atajar los levantamientos populares de barrios como el Albayzín.

Álvaro Moral, de la ACDTG, centró su charla en los procesos especulativos en el centro de Granada, y de la relación de los mismos con las diferentes políticas y planeamientos urbanísticos que operan en la ciudad, como el Plan Urban.

Paco Cáceres, de Salvemos la Vega, habló sobre el proceso de esquilmación de las tierras de la Vega granadina y de sus agentes responsables. La transformación de municipios rurales como Ambroz y Belicena en zonas residenciales.

La siguiente charla se centró en la zona norte de la ciudad. Pani, de la asociación gitana Anaquerando, trazó un fresco muy representativo de la realidad de este barrio y sus gentes, combinando datos con emotivos relatos que intentan expresar el sentir de sus vecinos y vecinas.

La última charla corrió a cargo de Óscar Salguero, antropólogo y miembro de la ACDTG. Los contenidos tratados giraron en torno a la crítica al desarrollismo y las grandes infraestructuras, y más específicamente sobre los procesos urbanísticos proyectados en la zona este de la ciudad: nuevas redes viarias y miles de nuevos adosados proyectados, fueron sólo algunos de los ejemplos que expuso como nuevas amenazas.
Durante las charlas los compañerxs de Bici Crítica hicieron una pequeña parada para saludarnos y mostrarnos mutuamente nuestro apoyo.

Alrededor de las nueve y pico de la noche, dio comienzo la proyección del documental Agua, el oro azul, sobre el trasvase de la segunda pantaneta en el río Trevelez, en plena Alpujarra granadina. El documental fue presentado por un miembro de la plataforma creada para luchar contra el avance del proyecto de la Junta, destinado a abastecer de agua a las nuevas construcciones turísticas de la costa.
http://www.granadasostenible.org 56-gurbanismo 56 URBANISMO Y TERRITORIO 17-04-2007 GranadaSostenible EL PUENTE DE LA BICHA AFECTA AL CAUCE Ecologistas en Acción reclama a la Confederación Hidrográfica Se está interviniendo sobre el cauce del río Genil modificándolo a causa del puente de la Bola de Oro. El puente que se está construyendo sobre el río Genil en la Bola de Oro se está sustentando sobre seis pilares de hierro anclados dentro del cauce, a pesar de que en el cartel del proyecto aparece como de un solo vano airoso sobre el río. (sentimos no poder enviaros la foto; la hemos extraviado)
Queremos recordar que el Ayuntamiento respondió oficialmente a Ecologistas en Acción que en la actuación en la Bola de Oro no se iba a intervenir para nada en el río.
Por eso hemos solicitado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que nos informe sobre si estos pilares estaban contemplados en el proyecto y si han autorizado el anclaje de esos elementos en el cauce y si no fuera así les exigimos que paralicen las obras y depuren las responsabilidades pertinentes.
Cuando quieren quitar los árboles del cauce la excusa siempre es la misma: son un peligro porque pueden sujetar los arrastres y producir un embalsamiento que desborde el río. Parece que los pilares del puente están exentos de estas “cualidades”, a pesar de estar mejor fijados al fondo y por tanto ofrecer más resistencia.
La construcción de este inútil puente, excepto para sus promotores, está trayendo problemas (ahora los paseantes tienen que dar un rodeo enorme para seguir el curso del río) y puede ser en un futuro próximo un elemento de peligro para los vecinos de la zona. Un puente con tan poca luz no necesita pilares, a no ser que la chapuza sea la que presida el urbanismo en Granada. http://www.granadasostenible.org 57-gurbanismo 57 URBANISMO Y TERRITORIO 10-04-2007 IDEAL de Granada DESAPARECEN 16 EDIFICIOS DIGNOS DE PROTECCIÓN EN ATARFE El ladrillo sepulta edificaciones singulares que iban a protegerse El 'ladrillo' sepulta en un año 16 casas típicas de Atarfe que iban a preservarse. En el inventario elaborado por el ayuntamiento para redactar el futuro PGOU había 110 edificios dignos de protegerse, al final sólo son 23 Las viviendas históricas están siendo sustituidas por bloques de pisos. C. MORÁN Y Q. CHIRINO/ATARFE
El 19 de abril de 1956, el inestable subsuelo de la Vega de Granada sufrió un brutal retortijón que disparó los sismógrafos y causó daños irreparables: según las crónicas de entonces, mató a doce personas e hirió a otras cuarenta. Los destrozos reparables también fueron cuantiosos y dolorosos.

En Atarfe -junto a Albolote, los municipios más afectados por el terremoto- más de 200 inmuebles quedaron en un estado ruinoso -algunos de ellos, se desmoronaron completamente-. Después, el llamado programa para la recuperación de regiones devastadas -con mayor o menor acierto, con mayor o menor generosidad- sirvió para recuperar -al menos, en parte- los edificios que la naturaleza redujo a escombros.

Pisos y apartamentos

Medio siglo después, el avance del 'ladrillo' a través del hermoso -y ya prácticamente irreconocible- casco histórico de Atarfe está suponiendo un nuevo seísmo para la geografía más íntima de la localidad. Bloques de pisos y apartamentos de nuevo cuño se alzan en los solares que antes ocupaban caserones típicos, construcciones que hablaban de un tiempo pasado y que ya sólo son recuerdos.

Sobre el centro urbano de Atarfe sobrevuelan las grúas. La imagen es más propia de una explotada localidad costera de veraneo que de una villa de poco más de 13.000 habitantes.

Parece que el pueblo ya no puede extenderse a lo ancho porque el suelo se ha agotado y crece hacia arriba. Las típicas casas de Vega, de no más de dos plantas y grandes portones, están siendo sustituidas por edificios de cuatro y cinco alturas.

Las 'bajas'

La cifra de 'bajas' en el parque inmobiliario tradicional de Atarfe llama la atención: sólo en un año, han desaparecido 16 viviendas susceptibles de ser preservadas por sus valores arquitectónicos, culturales o históricos. Según ha podido comprobar IDEAL en la documentación oficial del propio ayuntamiento, la memoria general del futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) incluía 110 construcciones que, en opinión de los propios expertos municipales, merecían ser protegidas.

Si se toma como punto de partida el citado inventario que reunía 110 elementos, ya no existen 16. La pérdida se ha producido aproximadamente en un año, un dato que da idea de la 'velocidad urbanística' que hay en Atarfe.

Pero puede ser aún peor, en pocos meses, el ayuntamiento sustituyó la citada relación de 110 edificios por un catálogo definitivo en el que sólo aparecen ya 23 inmuebles, alguna de los cuales ni siquiera están en pie.

La resta impresiona: el porvenir de más 80 viviendas típicas está ahora mismo en el aire. Se han caído del catálogo definitivo.

El nuevo PGOU no ha sido aprobado todavía de forma definitiva: falta el visto bueno de la Junta de Andalucía. Pero el ayuntamiento sí lo ha hecho.

Lo que se dijo en 1996

Entre tanto -lo que dice el PGOU será ley de obligado cumplimiento, pero todavía no lo es-, casas que los propios técnicos de Atarfe consideraban -al menos inicialmente- dignas de protegerse han desaparecido, un hecho que no casa demasiado con la filosofía municipal de 1996. En un documento fechado el 25 de marzo de aquel año, el área de Urbanismo de la localidad consideraba necesario «delimitar el casco antiguo a fin de evitar su total degradación, protegiendo y recuperando su conjunto». En este sentido, abogaba por la confección de un catálogo de edificios «y elementos de interés que permita su protección y evite la pérdida de los mismos».

También defendían la oportunidad de «aplicar criterios más razonables para establecer las alturas».

En aquel diagnóstico de 1996, los técnicos describían el centro antiguo en los siguientes términos. «Esta zona es la que peor ha soportado el desarrollismo de los años sesenta y setenta, con desacertadas micro intervenciones que rompieron la escala del mismo y alteraron la trama existente, encontrándonos en él con desproporcionadas medianerías». Y eso estaba ocurriendo en un espacio que constituía «la memoria histórica de la población, su propia estructura urbanística» le confiere «un alto grado de calidad a nivel ambiental que merece» preservarse.

Parece que el pasado del tiempo ha acabado por diluir aquel discurso preñado de sensatez.

Las grúas han invadido «la memoria histórica» de Atarfe.

Rodeado

Este estado de cosas ha dado lugar a episodios rocambolescos... y peligrosos. El 9 de enero de 2001, una grúa cayó sobre un caserón de la localidad que había sido construido en 1891.

La vivienda estaba literalmente rodeada por bloques en construcción. Era la única que había resistido el empuje del 'ladrillo' y el dinero.

Mucho después, el propietario de la casa sigue quejándose de que, a pesar de haber ganado todos los juicios celebrados, no ha sido indemnizado. La promotora responsable de la grúa recurre y recurre para aplazar un desenlace definitivo, según narró el afectado en un medio de comunicación de Atarfe. El hombre también acusa al ayuntamiento de mirar para otro lado.

quicochirino@ideal.es http://www.ideal.es 58-gurbanismo 58 URBANISMO Y TERRITORIO 20-03-2007 GranadaSostenible JESÚS GARCÍA PROPONE UNA RED DE VÍAS VERDES URBANAS El candidato de los verdes presenta una de sus propuestas centrales viaverde.JPG El candidato de Los Verdes a la alcaldía de Granada, Jesús García, propuso hoy como una de las apuestas de su programa electoral la creación de corredores verdes en diferentes cauces, vías de tren y jardines de la capital, que servirían para comunicar los que existen actualmente. García explicó a través de un comunicado que el diseño de estas vías verdes se articularía en torno a tres fases o actuaciones, que comenzarían con la restauración de los cauces de los tres ríos que atraviesan la ciudad, Darro, Genil y Beiro, y su puesta en valor con el entorno por el que transcurren. En segundo lugar, se preverían una serie zonas verdes de nueva creación correspondientes con los grandes ejes de comunicación actuales, entre los que se encuentran el Camino de Ronda, Avenida de Andalucía, o la vía del tren del Cerrillo de Maracena.
La tercera acción conllevaría "una verdadera reforestación" de las vías verdes ya existentes, como la Avenida de la Constitución o las inmediaciones del Palacio de Deportes.
Según García, este proyecto pretende llevar a cabo una "contundente y masiva" de reforestación en la ciudad frente a las actuales políticas de espacios verdes, que recogen propuestas realizadas ya en los años 80.
http://www.granadasostenible.org 59-gurbanismo 59 URBANISMO Y TERRITORIO 01-03-2007 GranadaSostenible ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA LA INUTILIDAD DEL DISTRIBUIDOR SUR y el grave daño ambientañ y paisajístico que provoca en la vega distribuid.jpg Se trata de una autopista de 90 metros de anchura que no va a ninguna parte, que costará más de 10 millones de euros, y que corta el camino natural de los pueblos de la cornisa sur hacia Granada. No sirve para comunicar los pueblos con Granada ni éstos entre sí, amenazando, además, con impedir para siempre la necesaria comunicación por tranvía en esta zona. Esta obra no tiene en cuenta las necesidades de movilidad de las personas, tal y como se recoge en el POTA, donde además se apunta que hay que "favorecer la utilización de las infraestructuras ya existentes y los modos más sostenibles ambientalmente", por lo que este proyecto va en contra del
sentido común, a pesar de que pretenda vender que la velocidad para ir a Granada va a pasar de 16 km/h a 80 km/h. con esta nueva construcción.

Mucha rapidez para llegar al primer atasco de siempre.

Esta obra sólo va a favorecer a las grandes superficies comerciales (que ya han anunciado su emplazamiento) y a los especuladores del suelo, que podrían disponer de muchos metros de vega entre los pueblos y la autopista, a pesar de las promesas de mantenimiento de la vega que nos hacen como siempre.

Los problemas de desplazamiento de los habitantes de estas zonas no se solucionan poniendo más asfalto para que pasen más horas retenidos en sus vehículos, sino articulando un transporte público, rápido y eficaz, que solucionaría todos los problemas.

A la larga, si se construye esta carretera y se urbanizan los terrenos colindantes, estaremos poniendo en peligro el acuífero del cual se surte de agua potable la ciudad de Granada y gran parte del área metropolitana. http://www.granadasostenible.org 60-gurbanismo 60 URBANISMO Y TERRITORIO 25-12-2006 GranadaSostenible POR QUÉ HAY QUE INTENTAR DETENER Y MODIFICAR LA REFORMA DEL SALON Salvando Árboles desvela algunas claves del proyecto salon.JPG Se anuncia una reforma del Salón que creemos excesiva en costes y agresiva para el arbolado, en principio casi 150 ARBOLES serán "apeados" (eufemismo usado para talar o matar).
En este enlace: http://img243.imageshack.us/my.php?image=composicionplanos3bq1.jpg , podeis ver el plano de actuación sobre el arbolado. Cada símbolo de "apeado" significa un arbol sano y adulto que será talado. POR QUÉ HAY QUE INTENTAR DETENER Y MODIFICAR LA REFORMA DEL SALON.

- El proyecto se llama “reforma de los jardines del Genil” y en realidad del excesivo 1.100.000 euros del presupuesto, solo un 10% va a jardines.

- Se “apearan” (termino usado en el proyecto que significa talar o matar) hasta 150 árboles (según plano de proyecto) y quizás más por los daños colaterales que supone extraerlos, para los que permanecen.

- Un árbol no es un elemento de quita y pon sujeto a caprichos de estética, moda, o momento electoral, es un ser vivo que merece respeto a lo largo de toda su vida.

- El proyecto es despilfarrador al renovar un sistema de riego que tan solo cuenta con 4 años y que funciona a la perfección, que costó 70.000 euros y el nuevo costaría 130.000 euros

- El sistema de riego pasa de ser de inundación (el actual) a por goteo. Un arbolado consolidado, como norma básica de todo jardinero, no puede cambiar de sistema de riego, pues las raíces están dispuestas para captar el agua de una manera, y su alteración podría suponer la muerte de todo el arbolado.

- El cierre de obra del Salón coincide con las vísperas de las elecciones municipales, pero es un tiempo insuficiente para hacer una reforma eficiente y de calidad.

- Una de las aceras del Salón, la que tiene edificos, incrementará el numero de carriles de tráfico y perderá el carril de aparcamiento público. Aunque no se dice, para el futuro se hará un párking privado en Plaza de San Galatino, perdiéndose el arbolado y pasando de titularidad pública a privada. De disfrute de todos a beneficio de unos pocos.

- Los parkings privados se alquilan por 50 años, pero en vez de cobrar el alquiler anualmente durante los 50 años para beneficio de la comunidad durante todo ese periodo, se cobran de una sola vez y sirven para financiar proyectos faraónicos del consistorio de turno.

Saludos y disculpad la noticia en estas fechas pero creemos que el tiempo corre en nuestra contra.


juanpe medina
http://www.salvandoarboles.blogspot.com
www.salvandoarboles.r8.org (archivo)
http://www.granadasostenible.org 61-gurbanismo 61 URBANISMO Y TERRITORIO 01-12-2006 GranadaSostenible DIPUTACIÓN ORGANIZA UNAS JORNADAS SOBRE LA VEGA SIN TENER EN CUENTA LOS COLECTIVOS QUE LA DEFIENDEN Se celebrarán en Abroz, el 13 de diciembre. Si asistes, no seas silencioso. A1.JPG JORNADAS: “REFLEXIONES SOBRE LA VEGA DE GRANADA. AGRICULTURA Y PATRIMONIO CULTURAL: PROPUESTAS DE FUTURO”, Centro Municipal Campoamor, Avd. San Antón, s/n - Ambroz. la asistencia es gratuita e incluye el almuerzo.

PROGRAMA

9.00 – Recepción de los participantes y entrega del material.
9.30 – Inauguración de las jornadas a cargo de la Dña. Olga Manzano Pérez, Vicepresidenta 3ª de la Diputación de Granada; D. Francisco Mendoza Pérez, Alcalde del Ayto. de Vegas del Genil; Dña. Clara Aguilera García, Secretaria General de Relaciones con el Parlamento Andaluz; y D. Miguel Castellano Gámez, Alcalde de Loja y Presidente de ARA (Asociación para el Desarrollo Rural en Andalucía).
10.00 - D. Miguel Castellano Gámez. Alcalde de Loja y Presidente de ARA.
Tema: “Desarrollo rural sostenible en Andalucía”.
10.30 – D. Ricardo Ávila. Técnico del CIFA (Centro de Investigación y Formación Agraria).
Tema: “Retos de la agricultura del futuro en la Vega de Granada.”
11.30 – Descanso.
11.45 – Dña. Gloria I. Guzmán Casado. Directora-Gerente del Consorcio del Centro de Investigación y Formación de Agricultura ecológica y Desarrollo rural.
Tema: Presentación del avance del Estudio sobre la “Agricultura en la Vega de Granada: Estrategias de futuro asociadas a una producción ecológica”.
12.45 – D. Luis Miguel Valenzuela Montes. Prof. Asociado Dpto. Urbanismo y Ordenación del Territorio, Universidad de Granada.
Tema: “Dinámicas en el área metropolitana de Granada”.
13.45 – Almuerzo.

Tarde

15.30 – D. José Castillo Ruíz. Prof. Titular Dpto. Historia del Arte, Universidad Granada.
Tema: “Los recursos culturales de la Vega de Granada. Protección, gestión y puesta en valor.”
16.30 – D. Antonio Jiménez Torrecillas. Arquitecto.
Tema: “Experiencias de rehabilitación y uso en la Vega de Granada”.
18.00 - INAUGURACIÓN EXPOSICIÓN DE SECADEROS DE LA VEGA DE GRANADA.
18.30 – Degustación de productos ecológicos de la Vega de Granada. http://www.granadasostenible.org 62-gurbanismo 62 URBANISMO Y TERRITORIO 31-10-2006 GranadaSostenible DENUNCIA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE DAÑOS GRAVES EN EL DELTA DEL GUADALFEO Las obras causantes se realizan sobre terrenos de dominio público obdelta3.JPG No solamente se está destrozando el hábitat de especies protegidas, sino que se está haciendo sobre terrenos públicos pertenecientes a la antigua Confederación Hidrográfica del Sur... No solamente se está destrozando el hábitat de especies protegidas, sino que se está haciendo sobre terrenos públicos pertenecientes a la antigua Confederación Hidrográfica del Sur.
Se está procediendo, mediante maquinaria pesada, a la destrucción de toda la vegetación de ribera de la margen izquierda del río, destruyendo una zona de unos 20 a 30 metros de anchura y unos trescientos metros de longitud arriba y abajo del inconcluso puente sobre el río, en el delta.
Hay numerosas especies protegidas, más de 100, figurando la mayoría en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (especies animales y vegetales de interés comunitario que requieren una protección estricta)
Lo peor es que estas obras se están realizando sobre dominio público, ya que estos terrenos son en su mayoría propiedad de la antigua Confederación Hidrográfica del Sur y además tienen vocación de humedal, por lo que fueron propuestos en su día para su inclusión en el inventario andaluz de humedales. No hay más que ver cómo las nuevas zanjas abiertas por las obras ya están llenas de agua.
Esta actuación, que supone un enorme impacto ambiental en una zona muy sensible y de gran valor ecológico, ha sido denunciada ante la Delegación Provincial de Medio Ambiente, en su doble vertiente, como responsable de la conservación de la fauna y flora silvestres y como responsable de aguas y su dominio público, por representar a la Agencia Andaluza del Agua a través de la Cuenca Mediterránea Andaluza.
Le hemos pedido la paralización inmediata de las obras y que se restaure la zona antes de que se agraven los daños para la fauna que aún queda y que se exijan las responsabilidades pertinentes a que hubiera lugar. http://www.granadasostenible.org 63-gurbanismo 63 URBANISMO Y TERRITORIO 12-10-2006 GranadaSostenible ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA NUEVOS LÍOS URBANÍSTICOS EN IZNALLOZ Y DÚDAR El Hotel del los Engaños y sin duda en Dúdar sotillo2.JPG Se autoriza la construcción de un hotel en Iznalloz haciéndolo pasar por un centro ambiental. En Dúdar se construye 170 viviendas sin licenccia. Ecologistas en Acción pone los hechos en conocimiento de la Fiscalía. IZNALLOZ: EL HOTEL DE LOS ENGAÑOS

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA EN FISCALÍA AL AYUNTAMIENTO DE IZNALLOZ POR SIMULAR QUE CONSTRUÍA EN ZONA PROTEGIDA UN CENTRO AMBIENTAL CUANDO EN REALIDAD QUERÍA HACER UN HOTEL DE TRES ESTRELLAS... Y TODO ELLO CON FONDOS PÚBLICOS

La historia
Varios engaños para construir un hotel
- A la Junta para que lo dejara construir en zona protegida. Para ello se disfrazó la actuación como un Centro de Formación y Actividades de la Naturaleza.
- Fondos de Cohesión europeos y fondos del PER Especial, - más de 300 millones de las antiguas pesetas- que sólo se conceden para proyectos de creación de empleo.
- Antes de que la Junta diera su autorización, el pleno del Ayuntamiento aprueba por mayoría absoluta el cambio de uso del Centro para convertirlo en Hotel de 3 Estrellas. El Alcalde dice en ese Pleno textualmente y según consta en acta que “su deseo fue siempre construir un Hotel, aunque los trámites nos obligaran a construir un Centro de Formación y Actividades sobre el Medio Natural”

Por si era poco
Las instalaciones, que se encuentran en avanzado estado de construcción, se han abandonado y antes de terminarse ya están ruinosas. Además, han desaparecido del lugar gran cantidad de materiales de primera calidad que estaban destinados al hipotético hotel.

Que intervenga la Fiscalía
Ante esta clara maniobra especulativa en la que ha habido desviación de fondos públicos, Ecologistas en Acción ha pedido a la Fiscalía que investigue el caso y depure las posibles responsabilidades penales que hubiera en esta actuación.



SIN DUDAR; CONSTRUYEN SIN LICENCIA EN DÚDAR
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DICE QUE LA DISCIPLINA URBANÍSTICA EN LA PROVINCIA DE GRANADA ES DIGNA DE UNA REPÚBLICA BANANERA, EMPIEZAN OBRAS SIN LICENCIA PARA UNA URBANIZACIÓN JUNTO AL RÍO AGUAS BLANCAS, EN DÚDAR.


La historia
1- Ecologistas en Acción denunció este verano que la constructora COMAREX había colocado gigantescos carteles anunciando la construcción de 170 viviendas en el antiguo Cortijo de San Pablo.
2- Ecologistas en A. pide información al ayuntamiento de Dúdar. En septiembre éste responde oficialmente que éste “no existe Proyecto de Urbanización del Plan Parcial P-1, Cortijo de San Pablo”, por lo que es de suponer que estas obras no tienen la preceptiva licencia municipal.
3- Sin embargo, Ya han comenzado haciendo los accesos, junto al río, en zona de policía y ocupando la servidumbre de paso. (Ver fotos adjuntas)

Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha denunciado esta actuación:
- Ante el Ayuntamiento de Dúdar para que, si como dice no ha concedido licencia, paralice las obras como dice la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía, se ha denunciado
- Ante la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por ocupación y destrozo de la servidumbre de paso del río Aguas Blancas, además de estar situadas las obras en zona inundable y de policía,.
- Ante la Delegación de Obras Públicas, ya que el Plan Parcial P-1, Cortijo de San Pablo, fue aprobado en 1996 y tiene que adaptarse a las nuevas exigencias de la LOUA y
- Ante el SEPRONA para que investigue el caso y si observa irregularidades las denuncie donde corresponda.

Dice Ecologistas en Acción: La permisividad de las autoridades responsables ante los desmanes urbanísticos, da en la práctica carta blanca para que cualquier constructora haga lo que quiera; saben que al final no pasará nada y el negocio seguirá creciendo a costa de la destrucción del “medio” ambiente, que se está quedando en la “mitad del cuarto”.
¿Hasta cuando se va a permitir que la política urbanística la decidan las empresas constructoras? Igualito que en las repúblicas bananeras.

http://www.granadasostenible.org 64-gurbanismo 64 URBANISMO Y TERRITORIO 03-10-2006 GranadaSostenible ENERGÍA SOLAR EN EL CAMPOSANTO Placas solares en el cementerio de Santa Coloma producirán electricidad ecosol.JPG Podrá producir hasta 124.000 kWh al año. El cementerio municipal de Santa Coloma de Gramenet será el primer camposanto de Catalunya y España en generar electricidad aprovechando la energía del sol.. Es el primer cementerio de España que generará electricidad aprovechando la energía del sol, hasta 124.000 kWh al año
El cementerio municipal de Santa Coloma de Gramenet será el primer camposanto de Catalunya y España en generar electricidad aprovechando la energía del sol. "Y probablemente de toda Europa. La verdad es que en la elaboración del proyecto no hemos encontrado ningún precedente similar", explica el teniente de alcalde colomense, el socialista Antoni Fogué. "Algunos sectores de población no están de acuerdo con la iniciativa y, de hecho, la oposición municipal del PP no la apoyó. Pero tras consultar a varios párrocos de la ciudad, en el Ayuntamiento concluimos que en ningún caso suponía una falta de respeto para los difuntos, que lo peor que podíamos hacer era dejar pasar la oportunidad". http://www.granadasostenible.org 65-gurbanismo 65 URBANISMO Y TERRITORIO 28-09-2006 G D y G H ASUSTAVIEJAS EN EL BARRIO DEL ZAIDÍN Se investiga la conexión con el caso de JUN cazaidin.JPG En el barrio, según indicó, se conocía ya la situación del bloque ubicado en el Callejón del Angel, donde los afectados llevaban años "aguantando" la coacción de determinadas personas para que abandonaran el inmueble de forma "intencionada". GRANADA DIGITAL. La Asociación de Vecinos del Zaidín, el barrio de la capital granadina en el que supuestamente se ha producido un caso de acoso inmobiliario, achacó hoy a la indefensión de los afectados, sobre los que los ahora detenidos ejercían la presión para que abandonaran sus viviendas, el silencio mantenido durante estos meses.
Uno de los miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos del Zaidín, Valentín Martos, explicó que al ser los principales afectados personas mayores, en concreto un viudo y un matrimonio de más de 70 años, tenían "miedo" de perder sus bajas rentas de alquiler si hacían "demasiado ruido".
En el barrio, según indicó, se conocía ya la situación del bloque ubicado en el Callejón del Angel, donde los afectados llevaban años "aguantando" la coacción de determinadas personas para que abandonaran el inmueble de forma "intencionada".
Fuentes policiales confirmaron la detención de al menos seis personas por un presunto delito de acoso inmobiliario y contra la especulación en el citado inmueble, que consta de un total de 12 viviendas, si bien eran los que habitan dos de ellas los principales afectados.
Según publica el diario 'Granada Hoy', los detenidos --la propietaria del inmueble, el gerente de una inmobiliaria, dos abogados y dos delincuentes rumanos-- "tenían conexiones con capos y delincuentes de origen rumano", que intimidaban a los inquilinos, sobre todo a los habitantes de dos pisos de renta antigua.
Los mismos delincuentes se servían de su condición de jefes de su comunidad para deteriorar la convivencia y las propias instalaciones del edificio hasta que los inquilinos se dieran por vencidos.
Martos explicó que los vecinos habían recogido firmas y protestado en multitud de ocasiones porque "25 personas vivían en un solo piso", hecho que calificó de "salvajada" y por el que "estaban muy quemados" ya que incluso se produjeron "algunos robos".
Los detenidos fueron citados en la Comisaría a lo largo de esta semana, donde, tras prestar declaración, fueron puestos en libertad con cargos.
La investigación, que está siendo dirigida por el Juzgado de Instrucción 9 de Granada, permanece abierta y bajo secreto de sumario, según fuentes judiciales consultadas por Europa Press, ante la sospecha de que puedan existir más casos de 'asustaviejas' en otras zonas de la ciudad donde se podría estar reproduciendo el fenómeno.

GRANADA HOY. La presunta trama de asustaviejas desmantelada en Granada urdió un complejo plan a largo plazo con el que esperaban conseguir su objetivo de expulsar a los inquilinos de renta antigua del inmueble situado en el número 17 del Callejón del Ángel. El caso guarda algunas semejanzas con otro de ocupación ilegal de edificios ocurrido hace poco menos de un año en el municipio de Jun: en ambos el administrador de los edificios es Antonio Jiménez Carmona y en los dos se registró una denuncia por ocupación ilegal de viviendas.
Si bien en Jun nunca se pudieron demostrar las sospechas de que las familias de etnia gitana que ocuparon las viviendas de los dos bloques de la Avenida de Granada habían sido trasladadas dentro de un plan preconcebido para expulsar a los inquilinos, –un informe de la Guardia Civil concluyó que había sido un proceso de ocupación espontánea–, en el caso del edificio de la barriada del Zaidín la investigación llevada a cabo hasta el momento parece apuntar a todo lo contrario.
Lo que sí quedó demostrado fueron las escasas ganas de la administradora de las viviendas de Jun en alquilarlas. Así se pudo constatar cuando, en un programa de Teleideal, desde una oficina administradora se aseguró en contestación a una pregunta gancho que no había viviendas para alquilar, cuando gran parte del inmueble se encontraba desocupado.
Aquella ocupación terminó tras una importante operación policial de desalojo ordenada por un juez, que se saldó con la marcha de las familias, que no ofrecieron resistencia a los agentes del orden. Disgustados, algunos manifestaron que preferían volver "a nuestras casas", lo que se contradecía claramente con el argumento de que carecían de viviendas con el que habían justificado la ocupación.
Según ha podido saber este periódico en fuentes vecinales conocedoras del caso, el plan concebido por los seis detenidos por el Grupo de Investigación de la Comisaría de Distrito Sur de Granada del barrio del Zaidín arrancó hace tres años con la firma de un contrato de arrendamiento de uno de los pisos del edificio.
El escenario de la firma fue la oficina de la agencia de alquileres del barrio del Zaidín cuyo gerente resultó detenido y los firmantes fueron, por un lado, la propietaria de la vivienda y de las tres plantas del edificio, Julia Enciso, y, por otra, los dos ciudadanos rumanos detenidos en la operación. Antonio Jiménez Carmona participa en calidad de administrador de la finca y encargado de cobrar las mensualidades, mientras su hermano Manuel interviene como letrado de la empresa. Ambos han sido puestos en libertad con cargos tras prestar declaración como detenidos.
La irrupción de las familias rumanas en el bloque no se hizo esperar y con ellas las molestias no sólo para los inquilinos del propio inmueble, sino para todo el vecindario. Las numerosas quejas vecinales, algunas recogidas por este diario en una información publicada en mayo de 2005, testimonian las insoportables condiciones de habitabilidad que aún hoy aseguran padecer.
Aunque algunos optaron por irse a otras zonas de la ciudad, los dos inquilinos de renta antigua se siguen manteniendo firmes en su intención de no abandonar las viviendas en la que habitan desde hace cerca de 37 años y por las que apenas pagan unos 50 euros mensuales, una auténtica ganga en los tiempos que corren, habida cuenta de la privilegiada situación urbana del inmueble.
A mediados del pasado mes de julio la propietaria del edificio y sus asesores decidieron presuntamente pasar a la ofensiva dentro de lo que los vecinos entienden como una actuación "secuenciada". Primero, se presentó una demanda de deshaucio contra los rumanos inquilinos y, días después, una denuncia judicial contra los mismos por ocupación ilegal de la casa.
Curiosamente, fue la misma dueña la que una semana después retiró la denuncia. Las personas consultadas, que han pedido permanecer en el anonimato, sospechan que este movimiento pretendía ser "una prueba de que no quería que estuvieran allí por lo que pudiera pasar".
Y, de hecho, siguieron pasando cosas. Los rumanos, que hasta entonces habían ocupado dos viviendas del primer y tercer piso, fueron concentrados en éste último.
Este periódico intentó contactar con las personas implicadas por la Policía en esta presunta trama de acoso inmobiliario pero los esfuerzos fueron en vano, ya sea porque no pudieron ser localizados o porque rehusaron hablar, según explicaron terceras personas.
Mientras tanto, el procedimiento judicial sigue su curso en el Juzgado de Instrucción 9 de Granada, que mantiene aún la causa bajo secreto.
DECLARACIONES DEL ALACALDE DE JUN
El Ayuntamiento de Jun se personará en el acoso inmobiliario de El Zaidín si hay relación entre ambos
GRANADA DIGITAL. El alcalde de Jun (Granada), José Antonio Rodríguez (PSOE), anunció que el Ayuntamiento se personará en el caso de acoso inmobiliario que supuestamente se ha producido en el barrio de El Zaidín, en Granada capital, si se demuestra una relación directa con los sucesos similares ocurridos hace menos de un año en Jun.
Rodríguez indicó que el lunes se pondrá a primera hora se pondrá en contacto con la Subdelegación del Gobierno para tener toda la información disponible sobre este asunto.
El administrador detenido, junto a otras cinco personas, por el presunto caso de acoso inmobiliario en El Zaidín gestionaba también el bloque de viviendas de Jun, donde el pasado año tuvo lugar un hecho con algunas semejanzas.
El primer edil recordó que ya hace un año advirtió que "era muy sospechoso y demasiada casualidad que el proceso de ocupación en Jun hubiera sido tan rápido y tan bien organizado".
Por ello, pedirá que se investigue "profundamente" todo el caso por parte de la Justicia y del juzgado correspondiente, en este caso el Juzgado de Instrucción número nueve de Granada.
En ese sentido, insistió en que si se demuestra que hay relación directa entre ambos casos, el Consistorio se personará en el caso de Granada capital, ya que "aunque nuestro municipio está ahora tranquilo y ya se solucionaron las cosas, queremos ir hasta las últimas consecuencias y exigimos una aclaración perfecta de la ocupación en Jun".
"El hecho de quedarnos tranquilos y de que se resolviera el asunto no implica que dejemos de querer saber lo que pasó, se debe averiguar lo ocurrido", añadió.
José Luis Rodríguez destacó la rapidez con la que se actuó en Jun "donde tardamos semanas", mientras que en Granada capital "se ha tardado demasiado en actuar, pues en la capital llevaban más de tres años denunciando estas prácticas y ahora se ha actuado".
Resaltó que a raíz del suceso de Jun, ocurrido el 25 de octubre de 2005, "hemos recibido numerosas llamadas de alcaldes de toda España con problemas parecidos para conocer cómo pueden resolver de forma rápida este tipo de asuntos".
"Los alcaldes y las autoridades locales no se deben inhibir y deben involucrarse activamente y personarse, porque al final el alcalde es la autoridad más cercana y debe encabezar cualquier problema, especialmente de este tipo, donde se debe actuar rápidamente", agregó el primer edil de Jun, para el que "en las grandes ciudades estos casos se ven como un problema menor, pero para nosotros se vivió como un gran problema".
Por último, tras manifestar a la Justicia la rapidez con la que actuó en el caso de Jun, anunció que el próximo 25 de octubre, cuando se cumple el aniversario de este suceso, se concederá a la Guardia Civil, concretamente a las patrullas 'Lince', el premio 'Ciudadano' por su labor en el desalojo "que fue espectacular por el despliegue de medios y donde el Instituto Armado demostró actuar con psicología y claridad, tranquilizando a las personas que estaban desalojando".
http://www.granadahoy.com 66-gurbanismo 66 URBANISMO Y TERRITORIO 28-09-2006 Zona Verde EL MISTERIO DE LOS INFORMES DE LA JUNTA FAVORABLES AL HOTEL DEL ALGARROBICO El Gobierno andaluz ni confirma ni desmiente su existencia Algarrobic.jpg ...La polémica vuelve a saltar tras una información publicada el pasado domingo por el diario El Mundo, en la que se aseguraba que tan sólo dos meses después de las palabras del presidente del Ejecutivo andaluz, la Junta había remitido dos informes (fechados uno el 25 de mayo y otro el 10 de julio de 2006) al Ministerio de Asuntos Exteriores, a petición de la Comisión de las Comunidades Europeas, defendiendo la legalidad del proyecto y argumentando que "no se trata de un complejo hotelero, sino de una construcción individualizada... A pesar del anuncio realizado por la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, respecto a la inminente firma del derecho de retracto sobre la finca que ocupa el hotel del Algarrobico, en el municipio almeriense de Carboneras, quedan demasiados flecos pendientes en esta historia que no han sido suficientemente aclarados.
Desde que comenzó todo este entuerto, han sido claros y notables los cambios de opinión de la Junta de Andalucía respecto a su viabilidad, por una parte o su ilegalidad, por otra, al estar edificándose en una zona protegida en el interior del Parque Natural Cabo de Gata. Finalmente, para deshacer el tremendo lío y acallar las voces de los colectivos ecologistas que rechazaban esta construcción 'por su gran y evidente impacto medioambiental', el propio presidente del Gobierno andaluz, Manuel Chaves, anunciaba el pasado mes de mayo que la Administración compraría los terrenos del hotel, con lo que El Algarrobico "desaparecería de las costas de Andalucía". Así, Chaves admitía la ilegalidad del hotel, definiéndolo incluso como "un símbolo de destrucción del litoral andaluz".
La polémica vuelve a saltar tras una información publicada el pasado domingo por el diario El Mundo, en la que se aseguraba que tan sólo dos meses después de las palabras del presidente del Ejecutivo andaluz, la Junta había remitido dos informes (fechados uno el 25 de mayo y otro el 10 de julio de 2006) al Ministerio de Asuntos Exteriores, a petición de la Comisión de las Comunidades Europeas, defendiendo la legalidad del proyecto y argumentando que "no se trata de un complejo hotelero, sino de una construcción individualizada, construida en suelo urbanizable y por tanto, no sometida a evaluación de impacto ambiental".
Este medio, tras consultar diversas fuentes ministeriales, ha confirmado que existen unos informes que les han sido remitido por la Consejería de Medio Ambiente. "España ha respondido a la Comisión Europea", aseguraban a Zona Verde desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, si bien las fuentes consultadas señalaban que no podían dar más información concreta respecto al contenido, procedencia o autores concretos de esta respuesta, sin argumentar ninguna razón para ello ni confirmarnos a qué entidad podíamos dirigirnos para ampliar información.
Por su parte, y a pesar la insistencia de Zona Verde, tanto la Delegación provincial de la Junta en Almería como la propia Consejería de Medio Ambiente han eludido hablar sobre los citados informes.
¿UN ANUNCIO CASUAL?
Hoy la propia consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, ha anunciado que "la Junta va a firmar a lo largo del día de hoy el ya anunciado por Chaves derecho de retracto sobre el suelo del hotel". "Es voluntad del Gobierno andaluz derribar la construcción", apuntaron fuentes de la Consejería, pero "antes es necesario esperar a que el Ministerio de Medio Ambiente cierre el expediente que tiene abierto al hotel".
El "repentino" anuncio de Coves, sin duda algo curioso, resulta contradictorio a los informes remitidos al Ejecutivo europeo, de lo que se ha evadido hacer algún comentario.
Sin embargo, fuentes del Ministerio de Medio Ambiente, al que hoy mismo la Junta ha pasado la pelota, han afirmado a este diario que "el tema está latente, pues cuando abrimos el expediente al proyecto por considerarlo ilegal, el Gobierno andaluz nos ordenó que no metiéramos la mano en el asunto. Entonces nos retiramos".
En fin, todo es un misterio, nadie sabe nada y tan sólo se emiten informaciones o informes contradictorios de los que no existen responsables o éstos no se quieren hacer públicos. http://www.zonaverde.es 67-gurbanismo 67 URBANISMO Y TERRITORIO 27-09-2006 Granada Digital SALVEMOS LA VEGA PIDE A LA JUNTA UNA FIGURA DE PROTECCIÓN YA Los 41 colectivos que la integran instan a Chaves a cumplir con sus declaraciones CaceGarci.JPG La plataforma "Salvemos la Vega" pide a la Junta máximo control sobre los ayuntamientos y una figura de protección de La Vega granadina. Igualmente pide la paralización de todos los Planes Generales de Ordenación Urbana en Andalucía hasta que se garantice un desarrollo sostenible. La plataforma ecologista "Salvemos la Vega" pidió hoy a la Junta de Andalucía que controle los ayuntamientos granadinos, sobre todo a los socialistas, con el fin de evitar proyectos urbanísticos que amenazan la Vega de Granada, y le exigió que apruebe "ya" la figura de protección de esta zona.

La plataforma, compuesta por 41 colectivos, ha enviado al presidente de la Junta, Manuel Chaves, un escrito en el que le solicita cumpla con las declaraciones que hizo durante su visita a Granada, "en las que se refería a que no aprobaría ningún plan que no respetase el desarrollo sostenible", explicó el portavoz de la plataforma, Francisco Cáceres.

El portavoz de la plataforma, -sostuvo que "las palabras se avalan con medidas y con personas capacitadas para acatarlas"-, instó a Chaves a que controle a los ayuntamientos granadinos, "también los gobernados por el PSOE", que, a su juicio, "están haciendo todo lo posible por legalizar las irregularidades urbanísticas que ha cometido".

Peligro

Además, los integrantes de la plataforma denuncian en la carta el "gran peligro" que corre La Vega granadina y sus bordes, por lo que piden se tenga un “control exhaustivo” desde el área metropolitana a Loja.

En municipios colindantes están previstos construir entre ocho y diez campos de golf, que son una "amenaza ecológica", no sólo por la "cantidad de agua y los millones de metros cuadrados que necesitarían", sino también por el impacto medioambiental que generarían las infraestructuras que conectarían dichos espacios con la capital, por lo que inevitablemente “tendrían que pasar por La Vega”, apuntó Cáceres.

En este sentido, consideró que los planes de Ordenación Urbana que se están elaborando "son un arma de destrucción masiva para el territorio" y aludió en concreto a los de Las Gabias, Gójar-Dílar, Otura, Santa Fe, Albolote y Atarfe como ejemplo de "especulación urbanística".

Según dijo, hay previsto construir "varias decenas de millones de metros cuadrados", lo que en su opinión hace imposible planificar un área metropolitana con municipios como Atarfe y Las Gabias -ambos gobernados por el PSOE-, que quieren llegar, respectivamente, a los 50.000 habitantes y 55.000, en 2012, por lo que tienen planificado la construcción de “21.000 y 20.000 viviendas” cada uno de ellos.

Paralización

La plataforma pide la paralización de todos los Planes Generales de Ordenación Urbana en Andalucía hasta que se garantice un desarrollo sostenible.

"Para Cáceres, el área metropolitana está gobernada por los “convenios urbanísticos” y estos no entienden de sostenibilidad, de medio ambiente, de ciudades con ética y estética, ni de pasado, ni de futuro, ni de derechos de las futuras generaciones, solo “financian a ayuntamientos y nos tememos que algo más”.

Por último, la plataforma exige a Chaves que "ejerza su fuerza" para que cesen a los responsables de Medio Ambiente de la Junta y de la Diputación provincial de Granada, "por ser personas que en sus ayuntamientos han colaborado en la destrucción de millones de metros cuadrados de La Vega granadina".

http://www.granadadigital.es 68-gurbanismo 68 URBANISMO Y TERRITORIO 21-09-2006 GranadaSostenible EXPERTOS CRITICAN LA EXPANSIÓN URBANÍSTICA EN TERRENOS DE VEGA Agricultura ecológica, movilidad, energía y agua centraron la temática y los debates vegayagua.JPG En el curso de verano de la UGR, VEGA ES PATRIMONIO, se resaltó la situación actual de la Vega desde el punto de vista medioambiental, ya que tan sólo siete municipios que la componen, contando con Granada capital, poseen sistemas de depuración de aguas residuales , frente a los 47 municipios que no cuentan con este tipo de sistemas de tratamiento, así como la mayoría de los polígonos industriales de la provincia, incluidos el Asegra y Juncaril. Los expertos reunidos ayer en el Parque de las Ciencias de Granada con motivo del curso de verano organizado por el Centro Mediterráneo de la Universidad de Granada debatieron acerca del futuro de la Vega y el impacto de las numerosas privatizaciones, ya que según comentó el técnico del área de desarrollo de la Diputación de Granada, Javier Terriente, "está prevista la construcción de 12 campos de golf en la provincia, tres de ellos muy próximos entre sí".
En el curso se resaltó la situación actual de la Vega desde el punto de vista medioambiental, ya que tan sólo siete municipios que la componen, contando con Granada capital, poseen sistemas de depuración de aguas residuales , frente a los 47 municipios que no cuentan con este tipo de sistemas de tratamiento, así como la mayoría de los polígonos industriales de la provincia, incluidos el Asegra y Juncaril.
En el curso se habló también del Ciclo Integral de Aguas, un proyecto de la Junta de Andalucía que ha llegado a un acuerdo con los Consorcios de Sierra Elvira y Vega Sur y los ayuntamientos de este área que supondrá una inversión de unos 170 millones de euros.
Esta inversión la llevará a cabo en un 60 por ciento la Junta de Andalucía, mientras que el 40 por ciento restante correrá a cargo de ayuntamientos y consorcios "de esta manera las empresas privadas incluidas en este acuerdo no invertirán nada, pero sí obtendrán la gestión y el control de las infraestructuras" afirmó Terriente.

http://www.granadasostenible.org 69-gurbanismo 69 URBANISMO Y TERRITORIO 14-09-2006 GranadaSostenible LUNES 18: JORNADA INAUGURAL DEL CURSO VEGA ES PATRIMONIO La agricultura ecológica centra la temática y los debates de este día 2.JPG La ponencia inaugural estará a cargo de Manuel González de Molina, Director General de Agricultura Ecológica, versará sobre la agricultura ecológica en la vega de Granada. La Bienvenida estará a cargo de Ernesto Páramo, Director del Parque de las Ciencias. El debate estará moderado por Quico Chirino del diario Ideal de Granada. CURSO DEL CENTRO MEDITERRÁNEO DE LA UGR
JORNADA INAUGURAL DEL CURSO:
TÍTULO:
VEGA ES PATRIMONIO. DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA AGLOMERACIÓN URBANA
Del 18 al 22 de septiembre, y en el marco de la SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD SOSTENIBLE
LUNES 18 DE SEPTIEMBRE.
LUGAR:
Parque de las Ciencias
Avda del Mediterráneo s/n
Granada
Dirección:
Ignacio Henares Cuéllar.
Catedrático de Historia del Arte.
Director del Departamento de Historia del Arte. Universidad de Granada.
Coordinación:
Jesús García López.
Director “Mundo Ecológico” en Onda Cero Radio y Coordinador de Granada al Pedal.
Codirector www.granadasostenible.org .Director Adjunto Revista Izquierda y Futuro.
Juan Carlos Olmo García.
Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.

PROGRAMA JORNADA INAUGURAL
9 15 h. Recepción participantes.
9.55. h Bienvenida. Ernesto Páramo .Director Parque de las Ciencias.
10 h. PONENCIA INAUGURAL--
"Agricultura ecológica en la Vega de Granada"
Manuel González de Molina Navarro.
Director General de Agricultura Ecológica.Junta de Andalucía.
12 H DESCANSO--
12 h 30 m DEBATE 1 - Introduce:
Francisco Cáceres. ( Salvemos la Vega)
Intervienen:
Manuel González de Molina Navarro. Joaquina Soria Herrerías. Red de Dinamizadoras de Consumo
Responsable y Alimentación Ecológica. Jorge Álvarez FAECA. Manuel Cala GRAECO. Sindicatos, cooperativas ,técnicos consumidores y productores. (Granavega-bio, El Encinar...),
Modera:
Quico Chirino . Ideal de Granada.
14 h Fin de la sesión del lunes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los debates y el paseo en bici son abiertos al público en general.
Colaboradores:
Parque de las Ciencias, Granada al Pedal, Parking Verde ,Colegio Alquería
y Transportes Rober.
-------------------------
www.granadasostenible.org
www.granadalpedal.org
http://www.andaluciaporlabici.org/

convalidaciones por créditos
según acuerdo adoptado en junta de gobierno de la universidad de granada,
los cursos del centro mediterráneo están dentro del catálogo de cursos de
libre configuración y podrán ser convalidados, previa solicitud en los
respectivos centros, por hasta 3 créditos de libre configuración cada uno.
en caso de duda o de ser de otra universidad, le pueden informar sobre las
convalidaciones en la secretaría de su facultad
-
cómo inscribirse en los cursos
para formalizar la matrícula hay que hacer un ingreso o transferencia
bancaria indicando el nombre de la persona a matricular y el curso en el
que se matricula a:

cursos del centro mediterráneo
caja granada, c/c: 2031-0023-99-0100714417
para matrículas desde el extranjero: iban:es1220310023990100714417. código
swift: cecaesmm031
para hacer efectiva la matrícula, es imprescindible remitir a la
secretaría del centro mediterráneo el resguardo del ingreso/transferencia,
junto con el boletín de inscripción (descargar el boletín de inscripción
aquí) debidamente cumplimentado vía correo postal (centro mediterránoe,
universidad de granada, complejo administrativo triunfo, cuesta del
hospicio s/n, 18071, granada) o fax: (+34 958 242924)
-----------
http://www.ugr.es/~cm/info/info.html

SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD SOSTENIBLE 2006
Ojo con el Cambio climático, 17 A 22 de septiembre de 2006

http://www.granadasostenible.org 70-gurbanismo 70 URBANISMO Y TERRITORIO 09-09-2006 GranadaSostenible ECOLOGISTAS EN ACCION ALERTA DEL RETROCESO DE LA PLAYA EN EL DELTA DEL GUADALFEO Los efectos de la presa de Rules ya se están notando guadalfeo2.jpg desde que se regeneró la playa la última vez, el límite del litoral ha retrocedido decenas de metros. Esto es un aviso de lo que puede ir ocurriendo de aquí en adelante, si a esta falta de aportes unimos la previsible subida del mar a causa del cambio climático. Se ha notado mucho, pues desde que se regeneró la playa la última vez, el límite del litoral ha retrocedido decenas de metros. Esto es un aviso de lo que puede ir ocurriendo de aquí en adelante, si a esta falta de aportes unimos la previsible subida del mar a causa del cambio climático. Edificios que están ahora en primera línea de playa pueden acabar teniendo periódicas visitas marinas y playas que disfrutamos ahora pueden llegar a desaparecer.
Nuestra preocupación como ciudadanos es las actuaciones que se emprenderán para paliar estos efectos. No estamos dispuestos a que con dinero público se inicien todos los años “regeneraciones” inútiles y costosas amparadas en el mantenimiento del turismo y la riqueza que crea.
Dado que ya se prevé este futuro que anunciamos, exigimos que en los nuevos planeamientos urbanísticos se tome en consideración esta posibilidad, se exija la prohibición de construir hasta una distancia prudencial de la ribera del mar y se obligue a los constructores a que asuman el compromiso de mantener las playas a su costa, ya que son los que van a obtener el beneficio. No sería de justicia que ellos hicieran su agosto y después, entre todos, paguemos las consecuencias.

http://www.granadasostenible.org 71-gurbanismo 71 URBANISMO Y TERRITORIO 07-09-2006 GranadaSostenible LAS AUTORIDADES AMBIENTALES ANDALUZAS NO ESTÁN A LA ALTURA Suspendido el juicio en Almería contra altos cargos de Medio Ambiente El motivo del juicio es el haber autorizado la instalación de una tubería en una zona de máxima protección del Parque Natural de Cabo de Gata. Ecologistas en Acción se quejan de la suspensión del juicio. La letrada de Ecologistas en Acción se ha opuesto a la suspensión al considerar que dicho informe no acredita incapacidad para comparecer a juicio, igualmente se ha opuesto a la suspensión el letrado de la acusación particular de la Asociación de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata.
Esta previsto que el Juzgado de lo Penal número 1 de Almería celebrara hoy el juicio contra altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente en Almería por un presunto delito contra el medio ambiente.
Finalmente, este juicio no se ha celebrado, algo que no ha sentado nada bien en la organización denunciante, Ecologistas en Acción. Al parecer, según indican los ecologistas en una nota remitida a Zona Verde, la causa de la suspensión del juicio ha sido el informe clínico presentado por la defensa del empresario Marcos Eguizabal, propietario de la empresa Círculo Agroambiental y promotor de la obra, en el que se expone una serie de dolencias relacionadas con la columna vertebral, dificultades funcionales y pérdida de memoria, entre otros.
La letrada de Ecologistas en Acción se ha opuesto a la suspensión al considerar que dicho informe no acredita incapacidad para comparecer a juicio, igualmente se ha opuesto a la suspensión el letrado de la acusación particular de la Asociación de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata.
El Fiscal, que no está sosteniendo la acusación pública en esta causa, ha comparecido informando favorablemente a la suspensión. El Juez ha resuelto, finalmente, tras las consultas a todas las partes, considerando la necesidad de que todos los acusados comparezcan a la vez, suspender y retrasar el juicio indicando nuevo señalamiento para el día 29 de septiembre.
Ecologistas en Acción espera y desea que se produzca un buen desarrollo de este procedimiento por parte del Juez, y considera que cualquier información que enfrente a Ecologistas en Acción y al Juez de lo Penal nº 1 son tendenciosas e inciertas.
Curiosamente el resto de los imputados:
· José Guirado Romero, Director General de Gestión del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente (ex director del Parque Natural de Cabo de Gata)
· Juan José Luque, Delegado de la Consejería en Almería
· Rosa Mendoza Castellón, actual Directora del Parque de Cabo Natural de Cabo de Gata
· Ramón Huesa, (ex director del Parque Natural de Cabo de Gata)
Estas autoridades no han comparecido, a pesar de estar debidamente citados. "Sorprende que los acusados tuvieran conocimiento de que se iba a suspender el juicio, y más sorprende la información publicada por un medio escrito provincial en el que informa sobre la suspensión del juicio, cuestión que todavía no se había producido", explican los ecologistas.
El motivo del juicio es el haber autorizado la instalación de una tubería en una zona de máxima protección del Parque Natural de Cabo de Gata donde prolifera una planta, única en el mundo, llamada Androcymbium europaeum. Esto sólo es la punta del iceberg de la gestión ambiental tan desastrosa que se está desarrollando en la provincia, donde los impactos y la destrucción ambiental está provocando una grave huella en nuestro patrimonio.
"Lo lamentable -concluye la nota- es que las autoridades ambientales, personalizadas en la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, no están a la altura de lo que necesita Andalucía y Almería. No sólo no han escatimado medios para que el proceso judicial no siguiera hacia delante, sino que cuando llega el juicio se esconden".

http://www.granadasostenible.org 72-gurbanismo 72 URBANISMO Y TERRITORIO 03-09-2006 GranadaSostenible CURSO DE VERANO: VEGA ES PATRIMONIO. DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA AGLOMERACIÓN URBANA Del 18 al 22 de septiembre, Centro Mediterráneo de la UGR 2.JPG ...está la vega aplanada. estos días tristes de invierno la convierten en campo de ensueño... las lejanías veladas por la niebla son plomo y violeta, y las alamedas marchitas son grandes rayas negras el cielo es blanco y suave con ligeros toques negros, la luz azulada, vaga, delicadísima... federico garcía lorca (invierno Este curso de verano se impartirá mirando la Vega y a su patrimonio; orientado a la formación de los estudiantes de últimos cursos, titulados , además de a los profesionales interesados en el campo de la sostenibilidad en la Aglomeración Urbana de Granada.


17 A 22 de septiembre de 2006
Parque de las Ciencias
Avda del Mediterráneo s/n
Granada

Dirección:

Ignacio Henares Cuéllar.
Catedrático de Historia del Arte.
Director del Departamento de Historia del Arte. Universidad de Granada.

Coordinación:

Jesús García López.
Director “Mundo Ecológico” en Onda Cero Radio y Coordinador de Granada al Pedal.
Codirector www.granadasostenible.org .Director Adjunto Revista Izquierda y Futuro.

Juan Carlos Olmo García.
Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.

Lugar de realización:
Parque de las Ciencias Granada.
Avda Mediterráneo s/n

"Está la vega aplanada. Estos días tristes de invierno la convierten en campo de ensueño.
Las lejanías veladas por la niebla son plomo y violeta, y las alamedas marchitas son grandes rayas negras.
El cielo es blanco y suave con ligeros toques negros, la luz azulada, vaga, delicadísima."

Federico García Lorca (Invierno)


HORARIO:

DOMINGO 17 DE SEPTIEMBRE.

IX MARCHA VÍA LIBRE AL TRANVÍA- OJO CON EL CAMBIO CLIMATICO Mas información www.granadalpedal.org

LUNES 18 DE SEPTIEMBRE.

9 15 h. Recepción participantes.

10 h. Inauguración.
Consejería de Obras Públicas y Transportes. Junta de Andalucía.

10 .30 h "Una consideración patrimonial de la Vega: los bienes naturales y culturales y su protección".
Ignacio Henares Cuéllar.
Catedrático de Historia del Arte.
Director del Departamento de Historia del Arte. Universidad de Granada.

11. 45 m Descanso.

12 h "El Parque de las Ciencias mirando a la Vega."
Ernesto Páramo.
Director Parque de las Ciencias de Granada

13 h Visita. IV fase y exteriores Parque de las Ciencias

13 h 30 m Fin de la sesión del lunes.


MARTES 19 DE SEPTIEMBRE.

9 h "La ciudad y el paisaje de su entorno: los problemas del crecimiento"
Angel Isac Martínez de Carvajal.
Prof. Titular. Dpto. Hª del Arte. Universidad de Granada.

10 h 30 m "Iniciativas ciudadanas. La experiencia de www.granadasostenible.org "
Jesús García López.

12 h m Descanso

12.30 h Debate I .Territorio cultural . La Vega es patrimonio.
Introduce:
Antonio Chicharro Chamorro
Catedrático UGR.Director del Dpto de Lingüistica y Teoria de la Literatura. Director Adjunto Izquierda y Futuro.

Intervienen:
Antonio Carvajal y otros poetas y personas nacidas y relacionadas directamente con la vega y la cultura.

Moderador: D. Eduardo Peralta.
Director Diario “Ideal” de Granada.

14 h 15 m Fin de la sesión de la mañana.

16 h 30 m “ La aportación de la Expresión Gráfica en los estudios, anteproyectos y proyectos de la Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos"
Dr. D. Ángel Delgado Olmos.
Catedrático del Departamento de Expresión Gráfica en la arquitectura y en la Ingeniería. UGR.
Juan Carlos Olmo García.

18h 30 m “Últimas experiencias en la arquitectura bioclimática“
D. Ángel Fernández Avidad.
Profesor Titular de Urbanística y Ordenación del Territorio. E. T. S. Arquitectura. Univ. de Granada.

20h Fin de la sesión del martes


MIÉRCOLES 20 DE SEPTIEMBRE.

9 h Flujos energéticos y energías renovables. La Vega y el área metropolitana.
D. Mario Ortega Rodríguez.
Experto en energías renovables. Codirector de www.granadasostenible.org. Miembro del grupo de investigación de interfases y biotecnología de la UGR.

10 h 30 m "Agricultura ecológica en la Vega de Granada"
Manuel González de Molina Navarro.
Director General de Agricultura Ecológica.Junta de Andalucía.

12 h Descanso.

12 h 30 m "Impacto de las privatizaciones en el área metropolitana"
Javier Terriente Quesada .
Técnico Área de desarrollo. Diputación Provincial.
Presidente de la Asociación Izquierda y Futuro. Parlamentario Andaluz 82-86-

14 h Fin de la sesión del miércoles


JUEVES 21 DE SEPTIEMBRE.

9 h "Hacienda local, decisiones de localización y congestión del tráfico urbano.¿Hacia la segunda descentralización?""
José Manuel Castillo López.
Prof. Titular de Economía aplicada. Universidad de Granada.

10. 30 h “ Transporte y movilidad "
D. Guillermo Robles.
Director Gerente de Transportes ROBER..
Presidente Asociación Empresas de Transporte Urbano. Comunidad Andaluza. (AETUCA).”.

12 h Descanso

12h 30 m Debate II : " La movilidad en el área metropolitana"

Introduce :
Andrés Sánchez Hernández
Secretario General Sostenibilidad. Consejería de Medioambiente. Junta de Andalucía.
Intervienen: Expertos y representantes de instituciones y colectivos.
Moderador: Quico Chirino
Diario “Ideal” de Granada.

14 h fin de la sesión


VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE. "Día Europeo: La ciudad sin mi coche - ¡ojo con el cambio climático!

9h Debate III. Conocemos la Vega. Diálogo consumidores-productores ecológicos.
Introduce:
Francisco Cáceres. ( Salvemos la Vega)
Intervienen:
sindicatos o cooperativas (FAECA; COAG, UPA...), técnicos consumidores y productores (Granavega-bio, El Encinar, Red de Dinamizadoras de Prodcutos ecológicos...)
Modera:
Andrés Rejón.
Onda Cero Radio.

10.45 h Ponencia de clausura.
"La función inspectora de la Administración".
D. José Ortiz Mallol.
Director General de inpección de la Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda. Junta de Andalucía.

12 h 15 m Descanso.

12 h 30 m Paseo en bici por la Vega entre el Parque de las Ciencias y el Colegio Alquería.
Educación en la Vega
Fátima Pérez. Directora Coop. Zagal- Alqueria.

13. 30 m Refresco y Fin del curso.

Los debates y el paseo en bici son abiertos al público en general.

Colaboradores:

Parque de las Ciencias, Granada al Pedal, Parking Verde ,Colegio Alquería y Transportes Robe
http://www.granadasostenible.org 73-gurbanismo 73 URBANISMO Y TERRITORIO 19-07-2006 Granada Digital EL ARQUITECTO PREMIADO POR EL PROYECTO DE LA AVDA DE LA CONSTITUCIÓN SE QUERELLA Afirma que el concejal de urbanismo le dio el trabajo a un vecino suyo proyecto.JPG Sobre los árboles de Constitución, Castillo Sillero dejó claro que: nunca los he visto enfermos. Habrán tocado en donde no tenían que haberlo hecho, quitándole la capa que los sostenía, y ahora dicen que son un peligro para el ciudadano porque se pueden caer. Nosotros, en el proyecto que hicimos, respetábamos la masa arbórea que hay en esta calle.
Castillo Sillero, arquitecto, anuncia querellas contra el "concejal de Urbanismo y contra el arquitecto que ha plagiado nuestro proyecto"

José Antonio Castillo Sillero, arquitecto, es jefe del equipo que ganó el concurso convocado por el Ayuntamiento para reformar la Avenida de la Constitución. Sin embargo, no le sirvió de nada: “Aún no lo entendemos. El concejal de Urbanismo nos quitó el trabajo para dárselo a un vecino suyo, los dos viven en el mismo edificio, que se llama Muñoz Miranda. También le ha dado otras obras, como las de la Gran Vía y las del edificio de sindicatos. Al ser amigo suyo, imagino, le está dando los proyectos más significativos de Granada. Le tendrá mucho cariño”.

Castillo Sillero manifestó que "presentaron todo tipo de recursos, pero solo se encontraron con obstáculos” , para anunciar que "antes de final de mes presentaremos una querella criminal contra el concejal de Urbanismo".

Dolido por la actitud de los responsables municipales, este arquitecto se mostró, además, muy indignado, afirmando que "nuestro proyecto de reforma de la Avenida de la Constitución ha sido plagiado, por lo que también emprenderemos acciones legales contra quien corresponda".

Sobre los árboles de Constitución, Castillo Sillero dejó claro que "nunca los he visto enfermos. Habrán tocado en donde no tenían que haberlo hecho, quitándole la capa que los sostenía, y ahora dicen que son un peligro para el ciudadano porque se pueden caer. Nosotros, en el proyecto que hicimos, respetábamos la masa arbórea que hay en esta calle".
http://www.granadadigital.com 74-gurbanismo 74 URBANISMO Y TERRITORIO 26-06-2006 GranadaSostenible LA DESERTIFICACIÓN AFECTA YA AL 10,7% DEL TERRITORIO ANDALUZ Otro 17,2% padece un alto riesgo de desertificación. desertific.jpg Una investigación de la Consejería de Medio Ambiente pone de manifiesto que Granada es la segunda provincia andaluza más dañada por la desertificación, que afecta al 13,8 por ciento de su superficie, sólo detrás de Almería, donde alcanza casi el 70 por ciento... Una investigación de la Consejería de Medio Ambiente pone de manifiesto que Granada es la segunda provincia andaluza más dañada por la desertificación, que afecta al 13,8 por ciento de su superficie, sólo detrás de Almería, donde alcanza casi el 70 por ciento.
Según este estudio, la desertificación afecta al 13 por ciento de la de Málaga, mientras que las provincias en mejor situación son Cádiz (0,6%), Sevilla (0,4%), Huelva (1,1%), Córdoba (2,8%) y Jaén (12%).
La desertificación afecta ya al 10,7 por ciento del territorio andaluz y otro 17,2 por ciento padece un riesgo alto de desertificación.
El director general del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente, José Guirado, señaló hoy, víspera de la celebración del Día Mundial de la Desertificación y la Sequía, que esta amenaza medioambiental afecta a toda Andalucía, con especial incidencia en el litoral y la zona prelitoral de Málaga y Granada y en los cultivos interiores de Córdoba, Jaén y Sevilla.
En el caso del olivar andaluz destacó que pierde cada año 80 millones de toneladas de suelo, lo que afecta a todos los cultivos, independientemente de que sean de secano o regadío.
\"La desertificación es un grave problema andaluz y de una parte importante de la península ibérica\", dijo Guirado, quien matizó que sus niveles actuales no ponen en riesgo la supervivencia de las personas, pero sí condiciona su nivel de vida.
A la desertificación se suma la sequía que desde 2005 acumula en Andalucía un déficit de lluvias de más de un 30 por ciento, ya que las precipitaciones registradas desde entonces no son suficientes para paliar la situación.
Desde 2004, la Junta ha invertido más de 1.022 millones de euros en el programa andaluz de control de la desertificación y la sequía, que culminará en 2010.
http://www.granadasostenible.org 75-gurbanismo 75 URBANISMO Y TERRITORIO 24-06-2006 GranadaSostenible EL OBSERVATORIO DE SOSTENIBILIDAD CONFIRMA LA URBANIZACIÓN DESCONTROLADA Desde 1987 hasta el año 2000 el suelo construido ha aumentado un 29,5% para el 2010 podríamos llegar El informe del Observatorio de la Sostenibilidad de España, «Cambios de ocupación del suelo en España», acaba de confirmar con datos concretos lo que era una sensación generalizada entre la población: el modelo de desarrollo urbanístico español es irresponsable e insostenible en sus términos actuales. EL OBSERVATORIO DE SOSTENIBILIDAD CONFIRMA LA URBANIZACIÓN DESCONTROLADA

El informe del Observatorio de la Sostenibilidad de España, «Cambios de ocupación del suelo en España», acaba de confirmar con datos concretos lo que era una sensación generalizada entre la población: el modelo de desarrollo urbanístico español es irresponsable e insostenible en sus términos actuales. En el periodo que va de 1987 a 2000, el volumen de suelo construido en España ha crecido un 29,5 % y en 2010 el consumo de suelo debido a procesos artificiales podría aumentar hasta un 50 %; a lo que habría que añadir los riesgos inherentes a este crecimiento como son el mayor consumo de recursos naturales, agua y aumento de emisiones de gases de efecto invernadero.
Los cambios que ha experimentado la ocupación del suelo en España son consecuencia del aumento de los regadíos a partir de zonas de secano o de la desaparición de más de 200.000 hectáreas agrícolas y forestales, que han pasado a ser suelo artificial. De hecho, cada día se transforma en artificial una superficie superior a 45 hectáreas y las superficies industriales, comerciales y de transportes han aumentado en el periodo de 1987 a 2000 casi un 73,7%. El 34% de la costa mediterránea está construida y, en un país en el que el problema del agua es endémico, la superficie dedicada a los campos de golf aumenta cada año: Andalucía alcanza ya las 4.400 hectáreas, Cataluña las 2.000 hectáreas y Baleares, Madrid y Comunidad Valenciana, las 1.400 hectáreas cada una. En cuanto a la vivienda, España cuenta con la mayor tasa de Europa, una para cada dos personas, pero más de la mitad de las 800.000 viviendas construidas en el último año sobrarían si nos atenemos a los datos de crecimiento vegetativo de la población española y los inmigrantes. Y aún a pesar de este desbordamiento de la oferta, una gran cantidad de la población, especialmente los jóvenes, no pueden acceder a la vivienda por sus elevados precios.
Pero entre tantos datos negativos, el documento también abre una puerta a la esperanza ya que reconoce que en España todavía existe un espacio privilegiado, y tiempo y alternativas para evitar su destrucción irreversible. Pero para ello es necesario que se tomen nuevos rumbos en la ordenación del valioso patrimonio territorial disponible, utilizando los adecuados sistemas de planificación y participación social que nos lleven a una nueva cultura del territorio. Si España pretende convertirse en la Florida europea, deberíamos tener en cuenta el dato de que en los años cuarenta ese territorio norteamericano tenía 1,4 millones de habitantes y hoy supera los 17 millones. No se trata de frenar el futuro, sino de ordenar y planificar adecuadamente todo ese crecimiento urbanístico y poblacional. Es algo tan sencillo como adecuar a ese crecimiento la prestación de los servicios básicos como el suministro de agua, servicios sanitarios, seguridad, transporte y, sobre todo, preservación de un medioambiente que, conviene no olvidar, es precisamente el que añade valor a nuestro suelo. Tan sencillo, y sin embargo tan complicado, como crecer cuando es posible hacerlo.
http://www.granadasostenible.org 76-gurbanismo 76 URBANISMO Y TERRITORIO 09-06-2006 GranadaSostenible BANDERAS NEGRAS EN LAS PLAYAS DE GRANADA Las distinciones reflejan el abandono del litoral granadino analfabeto.jpg Las distinciones que otorga la organización ecologista tienen en cuenta la calidad de las aguas y otros criterios medioambientales como la limpieza del litoral, el paisaje, el urbanismo o los invernaderos... BANDERAS NEGRAS EN LAS PLAYAS DE GRANADA

El abandono que sufre el litoral granadino en cuanto a limpieza, conservación, respeto al medio ambiente y urbanismo desaforado, hace que un año más concedamos estos distintivos negativos a aquellas zonas que hemos visto peor a lo largo de los últimos meses.

Para las banderas negras hemos considerado diversos factores negativos que concurran en una misma playa (limpieza, paisaje, urbanismo o invernaderos) y hemos dejado la calificación de punto negro para aquellos lugares puntuales donde el litoral se encuentra mal por alguna causa de las ya expresadas.
Pero no es solamente la calidad de las aguas el criterio que hemos seguido a la hora de otorgar \"Banderas Negras\", también hemos tenido muy en cuenta las agresiones urbanísticas, que lamentablemente se están generalizando en el litoral granadino, provocando impactos ecológicos y paisajísticos que pueden ser irreversibles. Así mismo los movimientos de tierras para la instalación de invernaderos que destrozan el paisaje y ocupan las playas, con la posterior contaminación que provocan, merecen ser destacados en esta relación negativa.

Hay que actualizar el Programa de Vigilancia Sanitaria de la Calidad de Aguas de baño por una norma que incorpore nuevos parámetros físico-químicos y microbiológicos. Es inadmisible que las autoridades sanitarias alaben el buen estado sanitario de las aguas cuando todos los veranos nos encontramos con cientos de casos de dermatitis, otitis y otras afecciones achacables al mal estado de las aguas de baño.
Es imprescindible un plan de prevención de la contaminación del litoral, que elimine cualquier vertido contaminante, tanto desde tierra como desde el mar, con indicadores precisos y evaluables de la calidad ambiental.
Hay que establecer un nuevo inventario de contaminantes marinos.
Por último, hacemos un llamamiento a los usuarios de las playas para que colaboren en su limpieza, llevando las basuras a los contenedores más próximos, no enterrando los cigarrillos en la arena, prescindiendo de los vehículos con motor en la playa, evitando las motos náuticas en las zonas de baño, y controlando la contaminación acústica. Así mismo pedimos a los usuarios que cuando pillen cualquier afección achacable al mal estado de las aguas que lo denuncien, así como que llamen a los medios de comunicación cada vez que vean que el agua está en malas condiciones.

Consideramos merecedoras de BANDERAS NEGRAS las siguientes zonas:

Todo el municipio de Almuñécar. Con las miras en ser otra Marbella todo vale a la hora de ocupar con ladrillos el territorio. Es famoso el municipio por la cantidad de denuncias urbanísticas que atesora y basa su futuro en la destrucción de sus elementos naturales, añadiendo atentados continuos contra el patrimonio arqueológico.
Playa de las Azucenas. Declarada ya por la administración como zona no apta para el baño, y donde hay un colector de la ciudad de Motril que viene vertiendo aguas residuales desde tiempo inmemorial y no se hace nada por arreglarlo.

Como PUNTOS NEGROS queremos señalar los siguientes lugares:

Playa de Cantarriján (Almuñécar) Dentro de un paraje Natural y zona ZEPIM (Zona de Especial Importancia para el Mediterráneo) declarada por la Unesco, se monta un aparcamiento ilegal a pesar de la prohibición de circulación rodada que existe para el paraje. No se aprende de la vecina playa del Cañuelo en Málaga, dentro del mismo Paraje Natural, a donde hay que bajar con transporte público. A esto hay que añadir la contaminación por los chiringuitos.

Playa del Muerto. La están matando con la construcción de urbanizaciones en su ladera.

Playa de la Caleta en Salobreña. Por vertidos industriales, por vertidos de aguas residuales, por vertidos de la piscifactoría, por acumulación de basuras procedentes de los cultivos y que aportan los balates, por la suciedad de su arena y de sus aguas y por la acumulación de alquitrán y otros productos procedentes de la limpieza de barcos.

Playa de la Cagadilla, en Salobreña. Por su progresiva desaparición “gracias” a la presa de Rules, que retiene los aportes del río y cada vez el mar se va comiendo más costa. Los restos de envases fitosanitarios y basuras varias adornan una playa que se está proponiendo sea protegida como humedal costero de la provincia de Granada.

Playa Granada, en Motril. Las construcciones (por cientos) están acabando con lo de bueno que tenía esa playa: la vega a continuación de la arena, que se ha convertido en lugar de paso para los camiones y demás vehículo. Presenta manchas de aceite con mucha frecuencia.

Playa de Poniente, en Motril. Camiones y camiones la han machacado con su tránsito. Recoge las aguas residuales del Polígono Alborán y de numerosos cortijos e instalaciones ilegales de la zona.

Puerto de Motril. Por el poco cuidado que se tiene a la hora de cargar y descargar materiales y la falta de un plan de evacuación de la zona en caso de un hipotético accidente.

Playa de Torrenueva. Amenaza con otro paseo marítimo y de hacer un paseo hasta la Joya.


Y en general las playas del este de Granada, desde Castell hasta Almería, están salpicadas de puntos negros debido a los invernaderos y sus desechos, que se acumulan en las playas.
http://www.granadasostenible.org 77-gurbanismo 77 URBANISMO Y TERRITORIO 06-06-2006 GranadaSostenible INCENDIOS Y MUNDIAL DE FÚTBOL Dos incendios declarados en Lújar y Huétor Vega Extincion_.jpg El día 9 comenzó el mundial de fútbol y se declararon en la provincia de Granada los dos primeros incendios de importancia, el de Lújar se inició a las 16:54 y afectó a 8 hectáreas, 80.000 metros cuadrados. El del Camino de los Neveros se inició durante la primera parte del partido inaugural Alemania-Costa Rica y fue menos importante. Granada Sostenible constata que, al menos en Granada, no hay relación entre el acontecimiento deportivo y el riesgo de incendio. INCENDIOS Y MUNDIAL DE FÚTBOL

Dos incendios declarados en Lújar y Huétor Vega

El día 9 comenzó el mundial de fútbol y se declararon en la provincia de Granada los dos primeros incendios de importancia, el de Lújar se inició a las 16:54 y afectó a 8 hectáreas, 80.000 metros cuadrados. El del Camino de los Neveros se inició durante la primera parte del partido inaugural Alemania-Costa Rica y fue menos importante. Granada Sostenible constata que, al menos en Granada, no hay relación entre el acontecimiento deportivo y el riesgo de incendio.

Controlados los dos incendios declarados en Lújar y Huétor Vega
Redacción GD
Los dos incendios forestales declarados esta tarde en Lújar, en el paraje conocido como Barranco de Olías, y en Huétor Vega, en el Camino de los Neveros, en la provincia de Granada, han sido ya controlados, según informaron fuentes del Plan Infoca.
El incendio en el Barranco de Olías, declarado poco antes de las 17,00 horas, fue controlado sobre las 19,30 horas y ha calcinado una superficie aproximada de ocho hectáreas, a la espera de una medición definitiva.
En su extinción han participado 50 especialistas, dos técnicos y otros dos agentes medioambientales, dos vehículos autobomba, un avión y cinco helicópteros de la Consejería de Medio Ambiente, así como efectivos de Bomberos de Motril.
Por otro lado, el incendio declarado en el Camino de los Neveros, entre Huétor Vega y Monachil, iniciado sobre las 18,40 horas, fue controlado pasadas las 19,30 horas, y ha arrasado poco menos de una hectárea.
La Consejería de Medio Ambiente desplazó hasta la zona un retén integrado por siete especialistas en extinción de incendios, un agente medioambiental y dos vehículos autobomba.
El operativo controló ambos siniestros.


El Infoca se moviliza por dos incendios en Lújar y el Camino de los Neveros

GRANADA HOY

GRANADA. El Plan Infoca se movilizó ayer para sofocar dos incendios forestales, el primero de ellos y de mayores consecuencias en la Sierra de Lújar y otro, que quedó en un conato, en el Camino de los Neveros, en el término municipal de Monachil.
Según el Infoca, el incendio de Lújar se declaró las 16.54 horas en el paraje conocido como Barranco de Olías. Un amplio dispositivo integrado por cuatro agentes de Medio Ambiente y 50 especialistas en extinción de incendios apoyados por cinco helicópteros, un avión y dos vehículos autobombas trabajaron para controlar el incendio, que quedó controlado a las 19.30 horas tras calcinar ocho hectáreas de matorral, aunque la superficie afectada quedó pendiente de una medición.
Respecto al Camino de los Neveros, el Infoca desplazó a un agente de Medio Ambiente, siete especialistas y dos vehículos autobombas. El fuego comenzó a las 18.40 horas y quedó controlado a las 19.32 horas.
78-gurbanismo 78 URBANISMO Y TERRITORIO 05-06-2006 LA VEGA COMO PATRIMONIO CULTURAL Y LITERARIO Por tercer año consecutivo Granada al Pedal participa en los cursos de verano de la UGR Presentamos la introducción de ANTONIO CHICHARRO al curso de la UGR: La Vega es patrimonio: Francisco Ayala afirma en su Tratado de sociología (1947), a propósito de la constitución de los ideales estéticos en una sociedad determinada y particularmente por lo que respecta a la relación entre naturaleza y arte... LA VEGA COMO PATRIMONIO CULTURAL Y LITERARIO

por Antonio Chicharro

Francisco Ayala afirma en su Tratado de sociología (1947), a propósito de la constitución de los ideales estéticos en una sociedad determinada y particularmente por lo que respecta a la relación entre naturaleza y arte en la sistematización cultural operada por el valor estético, que la naturaleza en sí misma, tal como la concibe el hombre moderno, carece de especificaciones valorativas –no es buena ni mala, ni bella ni fea-, siendo resultado de una construcción cultural:

Por eso, decir de un paisaje o de una muchacha que son bellos, o feos, es aplicarles medidas extraídas de una sistematización cultural [...] cuyo contenido es histórico y, como histórico, dotado de una gran plasticidad [...][pues] el gusto es una cuestión histórico-cultural y, por tanto, sometida a normas variables. (Francisco Ayala).

Traigo a colación esta cita para afirmar con ella que, para nosotros, la vega de Granada es naturaleza y algo más: lo que pone el ojo del hombre, el paisaje construido por la mirada histórica del mismo y los resultados artísticos que se derivan de esa mirada. La vega es naturaleza, reino de la necesidad, pulmón y corazón naturales de Granada, pero también es patrimonio cultural inicial e inalienablemente granadino proyectado a un indefinido e imprevisto número de lectores. Para poner un ejemplo concreto, basta leer el juvenil libro primero de Federico García Lorca, Impresiones y paisajes (1918) para darse cuenta de la presencia constante de la vega, es decir, del culturalmente construido paisaje de la vega en dicha obra, de la vega como fundamental tesela del mosaico de la cultura de Granada.
Por esta razón elemental, no puede faltar en un curso sobre la vega como patrimonio el tratamiento de este aspecto por cuanto la vega es naturaleza y cultura. La vega es algo más que tierra llana y fértil. La vega es una fuente cultural de belleza y ocasión de intensas emociones estéticas. Por eso, dejó escrito el joven Lorca en su citado primerizo libro, en “Invierno” lo que sigue:

Está la vega aplanada. Estos días tristes de invierno la convierten en campo de ensueño.
Las lejanías veladas por la niebla son plomo y violeta, y las alamedas marchitas son grandes rayas negras. El cielo es blanco y suave con ligeros toques negros, la luz azulada, vaga, delicadísima. Los caseríos brillan y se esfuman en la vaguedad del humo. El sonido es apagado y de nieve.
Los primeros términos del paisaje se acusan con fuerza. Muchos olivos plata y verde, grandes álamos llorosos y lánguidos, y cipreses negros que se agitan dulcemente. Saliendo de la ciudad hay unos pinos con las cabezas inclinadas.
Todos los colores son pálidos y graves. El verde oscuro y el rojizo son los que dominan de cerca..., pero a medida que se van extendiendo por la llanura, la niebla los apaga y los borra..., hasta que en los fondos son indefinidos y somnolientos. Los ríos parecen cortes inmensos hechos en la tierra para que se viera el cielo que hay debajo.
El sol al ocultarse se asomó entre las nubes..., y la vega fue como una inmensa flor que abriera de pronto su gran corola mostrándonos toda la maravilla de sus colores. Hubo una conmoción enorme en el paisaje. La vega palpitó espléndida. Todas las cosas se movieron. Algunos colores se extendieron fuertes y briosos.
En un monte cercano hay rasgaduras de azulín intenso... La nieve de la sierra se adivina entre las gasas de la niebla...
Las nubes se montan unas encima de otras, se muerden furiosas tornándose negras..., y la lluvia empieza a caer fuerte y sonora. En la ciudad hay un sonido metálico con ondulaciones secas, lo produce el agua al chocar con los tubos y canales de latón... En la vega es un ruido blando y muelle de agua que cae sobre agua y hierbas... La lluvia tiene al caer en los charcos acordes suavísimos y fuertes, al caer sobre las hierbas, desfallecimientos de sonidos.
A lo lejos algún trueno apagado suena como un monstruoso timbal...
Los pueblos están encogidos y helados de frío..., los caminos están tapizados por grandes manchas de plata... Arrecia la lluvia amenazadora... La luz se hace oscura y la vaguedad se acentúa...
Una oscuridad y sopor llenan la vega...
Una línea fascinadora de luz blanca triunfa en el horizonte... Después, un manto de terciopelo negro bordado de granates cubre la llanura…

79-gurbanismo 79 URBANISMO Y TERRITORIO 24-05-2006 LA VEGA ANTES DEL DÍA DESPUÉS Jesús García y Mario Ortega Jesus Garc.jpg Sin prisa pero sin pausa. El día después, la Vega sigue estando amenazada. Lejos de caer en la catarsis general o la somnolencia ciudadana, Salvemos la Vega tiene claro que la batalla por su protección e integridad será dura, larga..., incierta. Con vencedores y vencidos... LA VEGA ANTES DEL DÍA DESPUÉS

Jesús García y Mario Ortega

Sin prisa pero sin pausa. El día después, la Vega sigue estando amenazada. Lejos de caer en la catarsis general o la somnolencia ciudadana, Salvemos la Vega tiene claro que la batalla por su protección e integridad será dura, larga..., incierta. Con vencedores y vencidos. Porque, a estas alturas, nuestra ingenuidad alcanza a comprender que habrá un día después de La Vega. Y para eso no estamos preparados. Como para cuando se apague el Sol. Pero será distinto, dado que para cuando nos falte la estrella más cercana, los que no estaremos por aquí seamos nosotros.
Habrá que gestionarlo y no es que no lo estemos avisando. Así que, una vez Fermasa va dando tumbos, y no la vuelta como en “Roll Over Beethoven”, alrededor de la Industrial Copera, es tiempo para la reflexión y para ver si realmente las cosas están cambiando. A lo Dylan: “Times. They are Changing”.
Es el momento de las ideas para valorar la vega. ¿Cuánto contribuye a la mejora del microclima de la Aglomeración Urbana? Para ello será imprescindible considerar La Vega como sumidero de emisiones de CO2. También como elemento regulador térmico y favorecedor de flujos atmosféricos. En esa línea trabaja el Dr. Millán, granaino, en el prestigioso Centro Medio ambiental de Paterna en Valencia. El mediterráneo, decía es como un cuartucho con tres tíos fumando y una ventanilla que apenas ventila. O sea que no es descabellado el paradigma: Vega: Oasis que renueva, que limpia el aire ambiente. La idea no está exenta de interés. Como en USA, cuando se comenta que los extranjeros adinerados, hacen las maletas y se largan con viento fresco –nunca mejor dicho– de lugares atestados y con poco ambiente amable. Tal que así lo cuenta Handan T. Satiroglu, la escritora norteamericana que comparte su tiempo entre Alejandría, Virginia y Segovia.
Porque llegó el momento de las propuestas. Entre el catálogo de acciones a incluir para dar sentido al espacio veguero protegido, Granada al Pedal y granadasostenible llevan a Salvemos la Vega, esa y otras.
Está la, no por decimonónica poco efectiva, política de fomento. ¿Por qué no establecer beneficios fiscales al que use con contundencia las tres R? El que recicle, la que vaya en bici, el que conserve el patrimonio, las que compartan el coche. En definitiva quien emita menos gases contaminantes. Premiar el esfuerzo..., y las administraciones funcionando con el ejemplo.
Porque se agota el terreno sin criterios expresos sobre caminos y carreteras en el área metropolitana. Porque se desdobla sin ton ni son. Porque alguien tiene acciones en la multinacional de las rotondas. Porque hay que limitar la velocidad máxima a 20 en los casos urbanos. Ya lo están haciendo ciudades como Gijón y se va extender como los carriles bicis salvo en la ínsula de Granada. Recuerdo cuando la propuesta rondó sobre la Carretera de la Zubia o Paseo del Emperador Carlos V, que no es el camino a Yuste. Se propusieron una serie de obstáculos visuales, muy en boga en la teoría diseño de espacios compartidos en Dinamarca. Sonó a Chino. Hoy, diez años después, con sus semáforos es una avenida peligrosa; donde el coche campa a sus anchas en la calzada y las motos en el parque y en la acera.
Son muchas las acciones. Como imaginar una verdadera ribera para el río o una entrada a Sierra Nevada por Gojar y Dilar sin parque temático... Todas están en www.granadasostenible.org O reestructurar un mercado inmobiliario de dimensiones excesivas. Se trata establecer cuales van a ser las actividades prioritarias. Al mismo tiempo que definir claramente como respetar el entorno, como promover el desarrollo sostenible en la Aglomeración Urbana. Ese es el objetivo de una nueva edición de Vega es Patrimonio. El curso de verano del Centro Mediterráneo de la Universidad de Granada quiere trabajar en este empeño. Mirando al territorio y desde el Parque de las Ciencias. Es una oportunidad, para un debate y reflexión, para la que apenas nos queda tiempo.
Pero..., después será tiempo electoral. Y salvo excepciones aisladas, no hay Alcaldías en el poder con este empeño. Más bien puede que con el contrario. ¿Qué pasará pues?, el futuro está en nuestras manos.
80-gurbanismo 80 URBANISMO Y TERRITORIO 16-05-2006 GranadaSostenible MANIFIESTO POR UNA NUEVA CULTURA DEL TERRITORIO Está promovido por catedráticos y profesores universitarios culturater.jpg ...se consume voraz y desordenadamente un recurso limitado, el territorio, sin disponer de instrumentos adecuados y sin que se atisben respuestas suficientes a los graves e irreversibles daños que en muchos lugares se están ocasionando.
La evolución que están experimentando los usos del suelo en España, principalmente a causa de los avances de una urbanización realizada de forma masiva y sobre terrenos no siempre adecuados, es muy preocupante. Este proceso está teniendo consecuencias ambientales y paisajísticas muy negativas cuyo alcance, en muchos casos, no viene siendo ni considerado, ni corregido. El actual modelo de urbanización está teniendo asimismo consecuencias perniciosas para la calidad de vida de los ciudadanos –de las que son expresión palmaria las dificultades de acceso a la vivienda, el incremento de la movilidad y el aumento de los costes de los servicios- y puede comportar efectos preocupantes para el mismo equilibrio del sistema financiero y la actividad económica, tal como han advertido en reiteradas ocasiones las autoridades fiscales y monetarias. Además, la práctica del urbanismo ha devenido demasiado a menudo sinónimo de opacidad, de “mala política” y aún de corrupción. Así, el instrumento que debería servir para ordenar los usos del territorio en beneficio de la colectividad ha acabado identificándose, en muchos casos, con una técnica ininteligible donde la participación democrática del conjunto de actores presentes en los territorios es irrelevante y prevalecen los intereses de los agentes urbanizadores.

En el campo disciplinar, la propia expresión “ordenación del territorio” no ha alcanzado todavía un suficiente consenso científico-técnico, y su práctica real en la mayoría de las Comunidades Autónomas no ha llegado a ser relevante en términos político-administrativos Así, se consume voraz y desordenadamente un recurso limitado, el territorio, sin disponer de instrumentos adecuados y sin que se atisben respuestas suficientes a los graves e irreversibles daños que en muchos lugares se están ocasionando.

La gestión prudente del territorio debe convertirse en el elemento central de un nuevo debate ciudadano. Un debate democrático en el que participen todos los actores concernidos, especialmente aquellos que menos capacidad tienen para hacer oír su voz. Es imprescindible que la sociedad española tome conciencia de que, de persistir, el mal uso y desgobierno del territorio acarrearía, tras una corta etapa de grandes beneficios privados, largos periodos de onerosos costes ambientales, económicos y sociales. La mayor capacidad técnica para transformar la naturaleza y los espacios de vida, el rápido aumento de la población y de los niveles de consumo debe ir acompañada de prudencia y respeto en el uso y la gestión de los recursos de que disponemos. Sólo así conseguiremos mantener y mejorar nuestro nivel de bienestar, sólo así aprovecharemos las grandes potencialidades de que goza nuestro territorio, sólo así evitaremos legar a las generaciones venideras una España desfigurada, plagada de riesgos y repleta de exasperaciones cotidianas, de desequilibrios territoriales, de procesos segregadores y de deterioro irreversible de elementos culturales, simbólicos y patrimoniales.

El buen gobierno del territorio, de la ciudad y del campo, como el representado en el maravilloso fresco del Palacio Comunal de Siena, es responsabilidad de todos. Por ello debe convertirse en un tema político de primer orden, entendiendo por político no únicamente la práctica institucional o partidaria, sino también el compromiso del conjunto de los ciudadanos. Cada ciudadano tiene derecho a vivir en un ámbito digno, sano y bello, pero también tiene el deber de cuidarlo y de exigir que velen por él quienes tienen la representación de la sociedad. En este sentido hay que saludar con optimismo el incremento de las asociaciones y entidades que en toda España pugnan por preservar determinados espacios amenazados por procesos de urbanización inadecuados. Pero debemos ser capaces de dar a estos movimientos no sólo un carácter defensivo y local, sino también propositivo y general. Urge pues poner las bases de una nueva cultura del territorio. Una nueva cultura territorial que impregne la legislación estatal y autonómica, que oriente la práctica de todas los ayuntamientos y el conjunto de las administraciones, que provea el marco adecuado para el buen funcionamiento del mercado, que corrija en beneficio de la colectividad los excesos privados y que haga prevalecer los valores de la sostenibilidad ambiental, la eficiencia funcional y la equidad social.

Esta nueva cultura del territorio debe estar sustentada, a juicio de los firmantes, en los siguientes principios, criterios y prioridades:

1.El territorio es un bien no renovable, esencial y limitado. La sociedad encuentra en él soporte o sustento material a sus necesidades, así como referente de su identidad y cultura. Las características naturales de cada territorio y las pervivencias en él de trazos y formas que provienen del pasado le confieren singularidad y valores de diversidad. Por ello, el territorio debe ser entendido como recurso, pero también como cultura, historia, memoria colectiva, referente identitario, bien público, espacio de solidaridad y legado. La nueva cultura del territorio debe tener como primera preocupación encontrar la forma para que, en cada lugar, la colectividad pueda disfrutar de los recursos del territorio y preservar sus valores para las generaciones presentes y venideras.

2.El territorio es una realidad compleja y frágil. Toda realidad territorial, todo lugar, está compuesto de múltiples elementos naturales y culturales y de sus interrelaciones, que deben ser adecuadamente considerados. Las actuaciones con gran incidencia territorial (urbanización, obras públicas, extracción de minerales, roturaciones, forestaciones, etc.) tienen habitualmente consecuencias irreversibles. Por ello, deben realizarse con conciencia de dicha complejidad y evaluando previamente las múltiples repercusiones posibles. El principio de precaución es de imprescindible aplicación a todas estas transformaciones.

3.El territorio contiene valores ecológicos, culturales y patrimoniales que no pueden reducirse al precio del suelo. Estos valores sociales difíciles de medir en términos monetarios convencionales deben ser tomados sistemáticamente en consideración por las administraciones responsables de velar por sus cualidades y potencialidades. La apropiación privada de cualquier parte del territorio debe ser compatible con dichos valores; por ello, la propiedad del suelo y la vivienda debe ser ejercida con respeto de su función social, y con la asunción plena de la responsabilidad de potenciar su utilidad, su valor ambiental y su potencial paisajístico.

4.Un territorio bien gestionado constituye un activo económico de primer orden. En efecto, la correcta gestión del proceso de urbanización permite reducir los costes de la movilidad para las personas y las empresas, contener los precios del suelo y la vivienda, así como moderar las cargas de la prestación de los servicios. Por otra parte, disponer de un entorno de calidad no sólo evita daños ambientales y de salud, sino que también confiere valor añadido a los productos y a los servicios, en particular los turísticos, básicos para la economía española. La gestión sostenible del territorio es ciertamente una obligación social y ambiental, pero resulta también un apremiante imperativo económico.

5.El planeamiento territorial y urbanístico es un instrumento esencial para la actuación de los poderes públicos. Así, frente a toda veleidad desreguladora, hay que defender la importancia de la legislación, la normativa y la gestión urbanística para el buen gobierno del territorio. Ahora bien, la práctica urbanística debe dotarse de nuevos horizontes y de nuevas herramientas disciplinares y administrativas. Sólo de esta forma dará respuesta a las necesidades sociales, propiciará la coordinación política horizontal entre distintos departamentos y fomentará la concertación vertical entre administraciones y con los agentes sociales. El conjunto de administraciones competentes deben propiciar pues una revalorización del planeamiento territorial y general, suprimiendo la utilización espuria de otros instrumentos de menor alcance espacial pero con alta incidencia real, cuya aplicación abusiva ha tenido como consecuencia la urbanización masiva, desordenada e inadecuada de suelo rústico

6.El planeamiento municipal debe tener como principal objetivo facilitar el acceso a la vivienda, el goce de los servicios y la preservación del ambiente. El planeamiento municipal es la escala básica de la práctica urbanística, pero en demasiadas ocasiones los planes locales de ordenación está sirviendo casi exclusivamente para impulsar procesos de expansión urbana. Ante esta deriva, hay que defender planes municipales de ordenación que atribuyan valores positivos a todas y cada una de las partes del término municipal, basando el crecimiento urbano en criterios ecológicos y sociales, más allá de la simple consideración de la oportunidad económica o de ocasionales negocios particulares inmediatos. En particular, debe abandonarse la concepción del suelo rústico como un espacio residual, perennemente pendiente de urbanización futura y comprender que la permanencia de suelos rústicos destinados a las prácticas agrarias se hace imprescindible por razones ambientales y ecológicas, incluso en los contextos espaciales de las mayores ciudades y aglomeraciones urbanas. La defensa del espacio abierto, como matriz territorial básica es hoy una prioridad que debe ser perseguida adecuadamente, incluso mediante procedimientos de adquisición de tierras y/o expropiación por interés social.

7.El planeamiento territorial debe proveer acuerdos básicos sobre el trazado de las infraestructuras, el desarrollo de los asentamientos y el sistema de los espacios abiertos. En un territorio crecientemente integrado el planeamiento municipal no puede hacer frente por si solo a las dinámicas de transformación del espacio. Por ello hoy es más necesario que nunca disponer de un planeamiento a escala territorial que coordine y vincule el planeamiento municipal, en pos de un nuevo modelo de urbanización, basado en el ahorro en el consumo de suelo, la convivencia de usos y la cohesión social. El planeamiento territorial debe ser un compromiso a la vez general y suficientemente concreto, por cuyo cumplimiento y desarrollo será evaluada la actividad política de los partidos y responsables públicos que lo formulan y aprueban. Sobre las Comunidades Autónomas recae la gran responsabilidad de demostrar una mayor voluntad política de ordenar su territorio superando la situación creada casi exclusiva del planeamiento urbanístico. Deben aumentar su capacidad administrativa y técnica para realizar planes de ordenación y de hacer real el orden territorial que se propongan tener. Es imprescindible la formulación de modelos de ordenación territorial para ámbitos metropolitanos, litorales y de espacios rurales, con ciudades medias y/o espacios naturales protegidos.

8.El Gobierno central y las Cortes Generales del Estado no pueden desentenderse del territorio. Con pleno respeto a las competencias que la Constitución española otorga a las Comunidades Autónomas y a los municipios en ordenación territorial y urbanismo, la administración general del Estado no puede dejar de considerar el territorio como parte de sus responsabilidades. En el momento actual es inaplazable la revisión de la legislación todavía vigente desde 1998 sobre medidas liberalizadoras en materia de suelo y resulta imprescindible una nueva legislación del suelo que supere la visión estrecha según la cual la vocación esencial del suelo sería su urbanización. La legislación del Estado debe requerir a las administraciones competentes la atribución de valores sociales positivos a todas las partes del territorio español, puesto que todas ellas afectan a la calidad de vida de los ciudadanos, todas tienen funciones naturales, ecológicas oambientales y en todas ellas se plasman rasgos históricos y del patrimonio cultural. Sobre el gobierno central recae igualmente la responsabilidad de revisar y proponer el consenso relativo a un nuevo modelo de financiación para los gobiernos locales que responda a los principios de suficiencia financiera y adecuación de recursos a los servicios reales que deben prestar.

9.En un mundo crecientemente integrado la gestión del territorio debe atender también a los compromisos de solidaridad y responsabilidad global. El Estado español ha suscrito y/o ratificado diferentes acuerdos internacionales (Convención sobre conservación y protección de la vida silvestre y el medio natural, Berna, 1979; Carta Europea de Ordenación del Territorio, Torremolinos 1983; Convención para la protección del patrimonio arquitectónico de Europa, Granada 1985; Declaración de Río de Janeiro sobre el medio ambiente y el desarrollo, 1992; Estrategia territorial europea, Postdam, 1999; Principios directores para el desarrollo territorial sostenible del continente europeo, 2000, Hanover; Convención europea del paisaje, Florencia, 2000). En estas circunstancias, el conjunto de las administraciones públicas españolas están obligadas a seguir las orientaciones que en ordenación del territorio desarrollan otros estados europeos de forma consecuente con dichos tratados y con repercusiones muy positivas para sus ciudadanos.

10.El impulso de los valores de sostenibilidad ambiental, eficiencia económica y equidad social requiere de una nueva cultura del territorio. Para promoverla es necesario un gran acuerdo que debe tener su reflejo tanto en la actuación administrativa como en las prácticas sociales. Así, las administraciones que actúan en cada nivel territorial (local, autonómico, estatal y europeo) deben revisar sus objetivos, sus normativas e instrumentos de gestión territorial para ponerlos de forma más efectiva al servicio de la colectividad. Y los ciudadanos, al mismo tiempo que reclaman el derecho de un trato equitativo en cualquier territorio, tienen también el deber ético de velar por el bienestar de las generaciones venideras.

Mayo 2006

GRUPO PROMOTOR
Burriel de Orueta, Eugenio Luis Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Valencia.
Ezquiaga, José Mª. Arquitecto y Sociólogo. Profesor Titular de Urbanismo de la ETS de Arquitectura de Madrid.
Mata Olmo, Rafael Geógrafo. Presidente de la Asociación de Geógrafos Españoles. Catedrático de Geografía la Universidad Autónoma de Madrid.
Miralles Guasch, Carme Geógrafa. Directora del Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona.
Nel·lo i Colom, Oriol Geógrafo. Secretari de Planificació Territorial. Generalitat de Catalunya.
Roger Fernandez, Gerardo Arquitecto. Profesor de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETS de Arquitectura Valencia.
Romero, Joan Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Valencia.
Tarroja i Coscuela, Alexandre Geógrafo. Presidente del Colegio de Geógrafos.
Zoido Naranjo, Florencio Geógrafo. Catedrático de Geografía. Universidad de Sevilla http://www.granadasostenible.org 81-gurbanismo 81 URBANISMO Y TERRITORIO 12-05-2006 GranadaSostenible HOTEL DEL ALGARROBICO: Chaves cambia el rumbo de la Consejería Todo el movimiento ecologista vigilará el complejo camino legal hacia su demolición Algarrobic.jpg Según Greenpeace: La demolición del Algarrobico es una gran victoria para todos los defensores de las costas. La Consejería podrá adoptar esta medida tras comprobar, a partir del procedimiento de deslinde iniciado por el Ministerio de Medio Ambiente, que estos terrenos fueron objeto de una transmisión patrimonial en 1999 en la que no cumplió con la \\\"obligación legal\\\" de informar a la administración por si estaba interesada en ejercer el derecho de retracto, para el que ahora dispone de un plazo de un año.
HOTEL DEL ALGARROBICO: Chaves cambia el rumbo de la Consejería

Todo el movimiento ecologista vigilará el complejo camino legal hacia su demolición

Según Greenpeace: La demolición del Algarrobico es una gran victoria para todos los defensores de las costas. La Consejería podrá adoptar esta medida tras comprobar, a partir del procedimiento de deslinde iniciado por el Ministerio de Medio Ambiente, que estos terrenos fueron objeto de una transmisión patrimonial en 1999 en la que no cumplió con la \\\"obligación legal\\\" de informar a la administración por si estaba interesada en ejercer el derecho de retracto, para el que ahora dispone de un plazo de un año.

GREENPEACE EXTIENDE SU ALEGRÍA A SUS SOCIOS

Estimado amig@
Hoy queremos darte una gran noticia: la Junta de Andalucía ha decidido comenzar con la demolición del hotel de El Algarrobico que Greenpeace ocupó durante tres días y tres noches para denunciar su construcción en pleno parque de Cabo de Gata.
Este anuncio era el último paso necesario para hacer efectiva la demolición, tras una intensa campaña llevada a cabo durante los últimos meses.
La demolición del Algarrobico es una gran victoria para todos los defensores de las costas. Esperamos que la mole de cemento y hormigón de la playa de El Algarrobico desaparezca cuanto antes y se convierta en el símbolo del fin de la impunidad para aquellos que especulan y destruyen nuestro litoral.
La victoria sobre el hotel ilegal de El Algarrobico nos da más fuerzas para seguir luchando en la defensa de nuestro litoral y nuestro medio ambiente.
Queríamos compartir este momento contigo y agradecerte especialmente tu apoyo. Cada pequeño esfuerzo han sido ladrillos que hemos ido quitando de este gigante de hormigón.
Gracias y enhorabuena.
Juan López de Uralde
Director de Greenpeace

LA JUNTA EJERCERÁ EL DERECHO DE RETRACTO SOBRE LOS TERRENOS

La Junta ejercerá el derecho de retracto sobre los terrenos del hotel del Algarrobico en Almería. El Gobierno andaluz inicia los trámites para que la zona \\\"quede como estaba\\\" antes de la edificación en el Parque Natural Cabo de Gata. La Junta de Andalucía ejercerá el derecho de retracto sobre los terrenos que ocupa el hotel del Algarrobico en Almería, de manera que pasarán a titularidad pública. Así lo ha anunciado el presidente Manuel Chaves y la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves. En palabras de Chaves, el hotel de Carboneras, que definió como símbolo de la destrucción del litoral andaluz, \\\"va a desaparecer de las costas de Andalucía\\\" y se restaurará la playa a su estado original, \\\"como estaba antes de las obras\\\". El hotel no se podrá inaugurar una vez se apruebe la resolución.
Se trata de un derecho de adquisición preferente que permite a la Administración comprar la finca, en el caso de que el propietario de la misma haya procedido a su venta. La Junta adquirirá los terrenos por el valor inicial de los mismos en el momento de la compra.
La Consejería responderá en breve las alegaciones que ya ha enviado la empresa constructora, actual propietaria de los terrenos, para que a finales de mayo o principios de junio se consigne la cifra estimada sobre la finca donde se encuentra el hotel y otra colindante. En total, la Junta prevé una consignación de 2,3 millones de euros, 1,4 millones de para el Algarrobico y 901.000 euros para el terreno colindante.
Aunque se trata de un proceso legal complejo, \\\"hemos trabajado con discreción, con todos los medios a nuestro alcance y en servicio de la naturaleza\\\", resaltó el presidente, que felicitó a la consejera por la labor de preservación del futuro del litoral que lleva a cabo su departamento.
La Consejería podrá adoptar esta medida tras comprobar, a partir del procedimiento de deslinde iniciado por el Ministerio de Medio Ambiente, que estos terrenos fueron objeto de una transmisión patrimonial en 1999 en la que no cumplió con la \\\"obligación legal\\\" de informar a la administración por si estaba interesada en ejercer el derecho de retracto, para el que ahora dispone de un plazo de un año.
Según Coves, las dos administraciones han actuado \\\"en paralelo\\\" y tienen un objetivo \\\"idéntico\\\", propiciar que las fincas situadas dentro del Parque Natural del Cabo de Gata afectadas por el proyecto vuelvan a ser de propiedad pública.
El titular andaluz subrayó la voluntad del Gobierno de impulsar un \\\"desarrollo urbanístico sostenible\\\", respetuoso con el medio ambiente y \\\"riguroso, especialmente en el litoral\\\". El urbanismo en Andalucía, dijo, \\\"no se llevará a cabo a costa del Medio Ambiente\\\", por lo que se actuará sobre \\\"todo lo que vaya en contra\\\".
Más de 230 kilómetros de litoral están protegidos y Andalucía dispone de un cuadro normativo de los más avanzados de España en cuanto a protección y regulación de la urbanización del territorio. En este sentido, Chaves quiso recordar la Ley de Ordenación Urbanística y la Ley de Vivienda y Suelo vigentes en la comunidad. Asimismo, resaltó la adecuación a estas medidas sostenibles de los Planes de Ordenación Urbanística municipales, actualmente en revisión.
http://www.granadasostenible.org 82-gurbanismo 82 URBANISMO Y TERRITORIO 03-05-2006 GranadaSostenible CONSTRUCCION ILEGAL DE UNA AUTOVIA EN ATARFE Ecologistas en Acción pide a Medio Ambiente que intervenga de inmediato Carretera .jpg La inmensa carretera, de 20 metros de anchura, sale desde el Camino de las Canteras hasta el collado de los Pinos, junto al área recreativa de la Moleona (Sierra Elvira). ECOLOGISTAS EN ACCION DENUNCIA LA CONSTRUCCION ILEGAL DE UNA AUTOVIA EN ATARFE

Una inmensa carretera sale desde el Camino de las Canteras hasta el collado de los Pinos, junto al área recreativa de la Moleona (Sierra Elvira)

Es un camino, de más de 20 metros de anchura que, de entrada, no va a ninguna parte, y que ha supuesto enormes desmontes y movimientos de tierras.
Se ha pedido a la Delegación de Medio Ambiente que intervenga de inmediato y paralice las obras, y que en aplicación de la Ley de Prevención Ambiental depure responsabilidades, imponga la sanción máxima que se contempla como falta muy grave (300.000 €) y obligue al constructor a reponer el suelo como estaba.
Estas actuaciones son las que desacreditan a la administración si, como suele ocurrir, aquí no pasa nada y con una multilla se tapa el desastre y todo se queda como está o, lo que es peor, se legaliza después para que se termine la obra, beneficiando claramente al infractor.
También queremos conocer el fin de esta vía, ya que nadie tira el dinero para hacer una macrocarretera que no lleve a ningún sitio.
http://www.granadasostenible.org 83-gurbanismo 83 URBANISMO Y TERRITORIO 28-04-2006 IDEAL EL TELEFÉRICO DE SIERRA NEVADA ¿Un negocio o una infraestructura necesaria? NIEVE.JPG Las pilastras, el cable y las vagonetas ocuparan y sobrevolaran espacios protegidos. Granada Sostenible se pregunta si es una alternativa al automóvil, como sería la recuperación del tranvía de la Sierra, o fomentará insosteniblemente el uso de la sierra como parque de atracciones. La inversión será superior a los 80 millones de euros, según las primeras estimaciones, más otro millón anual dedicado a mantenimiento. Publicamos la opinión de Juan A. Rodríguez que asistió a la presentación del proyecto.
EL TELEFÉRICO DE SIERRA NEVADA

Juan A. Rodríguez Serrano./Granada

Sr. Director: Hace unos días asistí a la presentación del proyecto de teleférico que pretende unir Granada con Sierra Nevada (realmente debería decir con la estación de esquí) puesto que no sabría decir dónde está la línea de separación de Granada con la sierra. Forma parte de su entorno y de su paisaje tanto ó más que la Alhambra, por ejemplo. Se nos presentó a los asistentes un proyecto idílico, con la proyección de las imágenes de una instalación similar en los Alpes. Se nos insistió en la escrupulosidad del respecto al medio ambiente que pretende que sea la norma en su recorrido. Me llamó la atención que en toda la proyección no apareciera ni una sola carretera por la zona donde transcurría el teleférico. Sólo montaña pura y dura. ¿sería porque el punto de llegada no tenía acceso salvo éste sistema? Uno de los argumentos para la creación del teleférico a la estación de esquí (Sierra Nevada no es sólo Prado Llano) era, precisamente, el descongestionar la carretera. ¿No sería mejor descongestionar la estación de esquí? En mi opinión, no sólo no se alivia la carretera (en un coche puede subir tres, cuatro o más personas a un modesto coste). En el teleférico, el coste por persona, poniéndolo a la baja, sería de unos 18 euros por persona, que por cuatro nos da 72 euros (unas 12.000 ptas.) ¿cuántos dejarían el coche? Estimo que muy pocos. Luego, fundamentalmente, estaría destinado a los visitantes que quisieran hacer el recorrido completo en plan turista. Digo completo porque no se justifica para llegar a Monachil, tan cerca. Ante lo expuesto me pregunto ¿se justifica ésta tremenda inversión (más de cien millones de euros sin contar las expropiaciones)? Supongo que para los promotores, que deben de tener más conocimiento del asunto que yo, sí. Pero ¿y para el pueblo de Monachil? Éste sigue siendo un pueblo, a pesar de que si no se le pone remedio, dejará de ser \'pueblo\' para ser barriada, sumamente atractivo, con un casco urbano en condiciones envidiables y un paisaje casi intacto. El trayecto previsto para el teleférico discurre por lo mejor de su tierra, el valle que forma el río del mismo nombre hasta El Purche. Está sembrado de casitas dispersas con huertos y frondoso arbolado. Es lo poco de tierra de labor que aún se trabaja. ¿Se las imaginan con los postes, cables y cabinas zumbando constantemente sobre sus cabezas? Según el señor encargado de explicarnos las ventajas del proyecto, en éstos casos se expropia, se indemniza ó se compra (¿a qué precio?)... ¿ah, y se repondrán lo árboles que se corten! Ya me imagino aquello convertido en un cortafuego. Alguien, que no recuerdo, escribió \'han cortado un árbol, han matado un paisaje\'.
http://www.ideal.es 84-gurbanismo 84 URBANISMO Y TERRITORIO 07-04-2006 IDEAL ALMUÑÉCAR, RÉCORD DE DENUNCIAS URBANÍSTICAS Las licencias irregulares o excesos de edificabilidad la convierten en el pueblo más conflictivo T para alm.jpg Obras Públicas ha abierto más de medio centenar de expedientes y pleitos judiciales al Ayuntamiento. La mayoría de las denuncias se refieren a excesos de edificabilidad, licencias irregulares o modificaciones en el PGOU que exceden las competencias municipales. M. Navarrete/IDEAL
En plena vorágine de la operación contra la corrupción en el Ayuntamiento de Marbella y tras el aviso a navegantes de la Junta amenazando con la retirada de competencias urbanísticas a los municipios que incumplan reiteradamente la legalidad, son muchos los que han puesto a Almuñécar en el punto de mira. La ciudad costera tiene el urbanismo más conflictivo de la provincia, con más de medio centenar de expedientes de disciplina urbanística abiertos por la delegación de Obras Públicas de la Junta y denuncias que se están tramitando por la vía Contencioso Administrativa.

El desencuentro urbanístico con la Junta -que ha abierto hasta 59 expedientes- supera con creces el del resto de pueblos y le hace ostentar el récord de denuncias urbanísticas de la provincia. Pero eso sí, desde la propia Junta de Andalucía admiten que Almuñécar no es Marbella. En la ciudad costera granadina no existen 30.000 viviendas ilegales, ni sus gobernantes están condenados por corrupción y sobre todo -y por el momento aquí está la clave- no existe ni una sola sentencia firme que condene al Ayuntamiento por delitos urbanísticos, según confirma la propia Junta. Sí existen medidas cautelares de paralización de distintas obras y todo un rosario de enfrentamientos con la Administración andaluza, como el de la promoción de viviendas jóvenes de Cercado de Castelar. La mayoría de las denuncias de Obras Públicas se refieren a excesos de edificabilidad, licencias irregulares o modificaciones en el PGOU que exceden las competencias municipales.

Petición de dimisión

Las relaciones entre Obras Públicas y el Ayuntamiento sexitano son nefastas y el equipo de Gobierno, de Convergencia Andaluza, no está por mejorarlas: mañana mismo está previsto un pleno en el que se pedirá la dimisión del delegado de Obras Públicas, Pedro Fernández. El delegado, por su parte, prefiere no expresar oficialmente su opinión para no \\\'entrar al trapo\\\' ni enturbiar más unas relaciones que difícilmente pueden ir a peor. Desde la Junta lamentan que el Ayuntamiento no dialogue. Y es que en algunos conflictos urbanísticos, que han acabado en denuncia, se ha chocado en las formas, ni siquiera en el fondo. Para el Ayuntamiento almuñequero, no hay duda: las denuncias urbanísticas «son una maniobra del PSOE para ensuciar Almuñécar, igual que amenazar con retirar las competencias urbanísticas». Según el concejal de Urbanismo sexitano, Emilio González Pavesio, «el PSOE instrumentaliza las instituciones y utiliza estas artimañas porque son incapaces de ganar unas elecciones en este pueblo, que con las autovías será la estrella de la provincia».

El concejal de Urbanismo critica que se establezcan paralelismos entre Almuñécar y Marbella: «La única similitud es que este Ayuntamiento tampoco lo gobierna el PSOE».

Según los datos que maneja el Ayuntamiento, de los 59 expedientes de disciplina urbanística abiertos por la Junta, 45 corresponden a licencias o actos urbanísticos aprobados en la legislatura anterior, en la que gobernaban Almuñécar PP-PSOE y PILH. Además en 37 de los casos denunciados se han tomado medidas cautelares de paralización de obras, y finamente 26 han resultado favorables al Ayuntamiento y siete a la Junta. «Una de las favorables ha sido la licencia para construir 51 viviendas en Los Pinos, en una zona verde, que se dio cuando gobernaba el PP. La Junta ha ganado la suspensión cautelar pero cuando fueron a suspender las obras, ya estaban terminadas», explicó el concejal.

Y el ex alcalde del PP, Juan Luis González, admite que sí hay más acuerdos impugnados por la Junta que corresponden a la anterior legislatura «¿pero porque estuvimos más tiempo!». El \\\'popular\\\' también cree que la Junta utiliza políticamente Obras Públicas, para dañar la imagen de Almuñécar. «Si tienen pruebas que actúen ya y si no que se callen de una vez y no atosiguen y den a entender que aquí somos todos unos corruptos». González se pone las manos en la cabeza cuando comparan su pueblo con Marbella. «Esto no tiene nada que ver, eso es una utilización política por parte del PSOE y Benavides colabora con su empeño de hacerse la víctima y de insinuar que sí hay irregularidades pero de la etapa del PP». Lo que tiene claro es que, unos y otros, fomentan una mala imagen del municipio «y no quieren que Almuñécar progrese». http://www.ideal.es 85-gurbanismo 85 URBANISMO Y TERRITORIO 04-04-2006 IDEAL Zarrías impone a Armilla que deje la Feria de Muestras donde está y no toque la Vega 2 086.jpg Área Granada, un proyecto presentado a bombo y platillo ya es historia. El alcalde armillero forzado por las circunstancias. En la foto queda Vega por proteger. La intervención de Gaspar Zarrías, el todopoderoso consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, ha sido la clave para que Armilla renuncie a levantar la nueva Feria de Muestras en terrenos protegidos de la Vega. Área Granada, un proyecto presentado a bombo y platillo el pasado 16 de febrero, ya es historia. El alcalde armillero, el socialista José Antonio Morales Cara, ha aceptado, forzado por las circunstancias, que el recinto ferial se quede en su actual ubicación. No habrá invasión de la Vega.

Hace unos días, Morales Cara lanzó un órdago y ha acabado por perderlo. Dijo que Teresa Jiménez, la delegada del Gobierno de la Junta en Granada y compañera de partido, no era una interlocutora válida, que la última palabra la tenía Sevilla. Y así ha sido, pero no con el resultado que esperaba el regidor de Armilla. Zarrías inclinó la balanza a favor de Jiménez, que siempre ha sostenido que el proyecto de Área Granada no se ajustaba a la legalidad. El alcalde midió mal sus fuerzas.

Comunicado conjunto

El certificado de defunción de la iniciativa de Armilla tiene fecha de ayer. Jiménez, Zarrías y Morales Cara se reunieron en la capital hispalense -en el Parlamento de Andalucía- y el Ayuntamiento se comprometió «a adaptar el proyecto a los terrenos de la actual» Feria de Muestras, «en el marco de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía», dice el comunicado conjunto hecho público tras la reunión.

Armilla se agarra ahora a la teoría de la \\\'dulce derrota\\\', ya que la Junta «ha trasladado su voluntad de colaborar para que sea posible la adaptación del proyecto Área Granada», que iba a ocupar 300.000 metros cuadrados, a los 65.000 de la actual Feria de Muestras. La teoría es que la Junta pondrá unos 30 millones de euros para que eso se haga realidad. Porque la nueva propuesta -que consiste en renovar lo que ya había- va a ser cara. Más que los 120 millones de euros que hubiese costado Área Granada.

Para empezar, habrá que adquirir más terrenos. Con los 65.000 metros cuadrados actuales no hay para hacer demasiadas cosas. Como mínimo, habrá que llegar a los 100.000 metros, que deberán salir de la empresa Hierros Alhambra y los cercanos concesionarios de coches. Y ese suelo no es precisamente barato.

También habrá que embovedar el río Monachil y construir un gigantesco aparcamiento subterráneo, etc.

Pero antes de nada, los arquitectos van a volver a zambullirse en los planos de Área Granada para repintarlos y ver cómo se pueden encajar el antiguo proyecto en el nuevo. Luego será el momento de hacer las cuentas y ver quién aporta los fondos para sufragar las obras.

Sea como fuere, el pacto alcanzado ayer entre las partes establece que «ambas instituciones mantendrán un diálogo permanente en pro de la realización de un proyecto de tanta relevancia» para la provincia de Granada.

carlosmoran@ideal.es

http://www.ideal.es/granada/edicion/actualidad/local/local.html 86-gurbanismo 86 URBANISMO Y TERRITORIO 01-04-2006 IDEAL 200 EXPEDIENTES POR DESMANES URBANÍSTICOS La mitad de los municipios de Granada investigados recorte 3.JPG Los últimos años han sido prolíficos en la apertura de expedientes. Por ello, la Fiscalía y el Defensor del Pueblo promueven una reforma del Código Penal para ser más contundentes.
C. MORÁN Y Q. CHIRINO/IDEAL de GRANADA La Delegación de Obras Públicas de la Junta ha investigado supuestas irregularidades urbanísticas en la mitad de los municipios de la provincia en los últimos dos años. En concreto, son 198 los expedientes acumulados, repartidos entre 83 ayuntamientos. La cuarta parte de las diligencias abiertas las concentra Almuñécar -53 casos-, donde se ha enfocado la lupa sobre licencias, construcciones de urbanizaciones enteras e incluso voluminosos hoteles. Además, la Delegación de Obras Públicas ha impugnado 17 decisiones del Ayuntamiento sexitano. En la Costa, Motril tiene ocho expedientes abiertos desde 2004 y Salobreña cinco. Destacan también casos como Monachil (17); Dúrcal (8); Freila (14) o Ugíjar (15).

Los desmanes urbanísticos no son patente de la Costa del Sol, como podría pensarse. En el último lustro, los expedientes abiertos por la Junta en Granada rondan los 800. Algunos de ellos han sido casos sonados en los tribunales, como la urbanización de Marina del Este en Almuñécar.

La situación no ha cambiado demasiado desde que, a final de 2005, la Junta aprobase la nueva Ley de Suelo, la que sirvió para que el gobierno andaluz le quitase las competencias urbanísticas al Ayuntamiento de Marbella. Sólo en lo que va de año, la delegación de Obras Públicas, que lidera en Granada Pedro Fernández, ha tenido que abrir 17 diligencias nuevas por supuestas irregularidades, en Albuñal, Albolote, Alhama, Almuñécar, Dúdar, Dúrcal, Gualchos, Jerez del Marquesado, Peligros, Santa Fe, Ugíjar, Valderrubio, y Víznar.

En esta relación de supuestos desmanes urbanísticos no hay nada que se parezca -ni de lejos- a los sucesos de Marbella. Es como si se comparase una raspadura con la cangrena. En la localidad malagueña, el cúmulo de despropósitos y presuntos delitos -corrupción, blanqueo de capitales, crimen organizado...- es sencillamente espectacular. Pero de lo que se trata ahora es de que no haya \\\'marbellas\\\', que los arañazos no terminen en heridas que requieran una amputación. Y en ello están las autoridades.

En este sentido, La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y el Defensor del Pueblo Andaluz mantienen abierta una línea de colaboración en materia de ordenación del territorio que está dando sus frutos. Periódicamente, responsables de ambas instituciones se reúnen -la última vez fue en Granada a principios de mes- y plantean iniciativas de calado. Por ejemplo, están empeñados en sacar adelante una reforma del Código Penal -una idea que ya cuenta con el aval de los magistrados del TSJA- para perseguir con mayor precisión las irregularidades urbanísticas. La red de fiscales andaluces especializados en asuntos de medio ambiente ha elaborado ya «un informe específico sobre las modificaciones del Código Penal que se estiman convenientes para perfeccionar la regulación en esta delicada materia y también para incluir como descriptivas de este delito las actividades de parcelaciones ilegales» -fundamentalmente, construcciones residenciales en parajes rústicos-.

La Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz y la Red de Fiscales Medioambientales de Andalucía también han expresado con reiteración la necesidad de que jueces y tribunales adopten medidas cautelares en cuanto haya indicios de que alguien promueve una edificación ilegal, esto es, impedir los hechos consumados. Cuando un bloque de apartamentos está terminado, es muy complicado demolerlo.

El Ministerio Público predica con el ejemplo y ya ha paralizado obras supuestamente irregulares para evitar su avance.

Notarios y registradores

Asimismo, los representantes del Defensor Pueblo también han mantenido encuentros con «los ayuntamientos, la Agencia Tributaria, el notariado y los registradores (de la propiedad), a fin de que se extremen las medidas de control que deben desarrollar estos operadores jurídicos en relación con la protección de los valores territoriales y ambientales protegidos por nuestro ordenamiento jurídico».

Los fedatarios públicos ya están poniendo en conocimiento de la Justicia tramitaciones urbanísticas de dudosa legalidad.

La Fiscalía y el Defensor también ha hecho llamamientos a las empresas de telecomunicaciones, o de suministro de agua, gas o energía eléctrica para que, antes de prestar sus servicios, «exijan la acreditación de la correspondiente licencia de obras y, en todo caso, para lo contratación definitiva de los servicios, la preceptiva licencia de ocupación o de primera utilización».

El incumplimiento de esa obligación se considera ya una infracción urbanística -de la que deben responder las empresas-. La Fiscalía y el Defensor quieren que pase a ser catalogada como grave.

Pero es que, además, los trabajos de edificación «en suelo no urbanizable sin la preceptiva licencia pueden ser constitutivos de delito, por lo que -las compañías- deben abstenerse de cualquier acción que implique una colaboración con la actuaciones presuntamente delictivas que se realicen». Los cómplices de los desmanes también se arriesgan a sentarse en el banquillo de los acusados.

Se da la circunstancia de que, recientemente, el Defensor del Pueblo Andaluz hizo público un informe en el que expresaba su preocupación por «el significativo número de asentamientos residenciales al margen del planeamiento urbanístico» y que, en el caso de Granada, en los años noventa ya rondaban el centenar, según Consejería de Obras Públicas. Para colmo, los chalés ilegales se abastecen de «corrientes o balsas de agua sin control de potabilidad alguno y a los que tampoco se les realiza tratamiento», fundamentalmente de pozos. Estas captaciones de agua «minoran sin control los yacimientos acuíferos existentes y suponen un riesgo para la salud de las personas que se abastecen de ella», decía el Defensor

Por supuesto, las urbanizaciones clandestinas carecen de «sistemas de desagüe o de conducciones de saneamiento, por lo que suelen verter de manera indiscriminada (...) sin depuración». Una conducta irresponsable y tercermundista.

Según el estudio del Defensor, el 14% de los 43 municipios con los que contactó en Granada admitió que en sus términos municipales había viviendas \\\'piratas\\\', la mitad lo negó y el 30% no contesta http://www.ideal.es 87-gurbanismo 87 URBANISMO Y TERRITORIO 22-03-2006 granadasostenible S.O.S. por LA VEGA de ARMILLA Jesús García y Mario Ortega alcalde_ar.jpg ...Además, ¿por qué tenemos que considerar necesaria una feria de muestras desproporcionada?, ¿para que nuestros políticos se pavoneen junto a los señores del Salón Inmobiliario o del Automóvil?... SITUADOS entre el Campus de la Salud y el futuro Centro Comercial Nevada, justo donde la Ronda Sur vira y conecta con la circunvalación, una mirada panorámica nos muestra decenas de grúas que afirman la vorágine constructora-destructora que se ha instalado en la localidad de Armilla. En ese lugar, cientos de miles de metros cuadrados de vega ribereña de los ríos Monachil y Genil fueron sepultados por un complicado entramado de viales que, como una metáfora de la estulticia, se entrelazan sobre sí mismos. Los ingenieros de circunvalaciones y rotondas decretaron, en su día, que los peatones debían reconvertirse en automovilistas o motoristas para ir de Armilla al Campus de la Salud o al Zaidín; para el caminante, la línea recta ya no es la distancia más corta entre dos puntos. Mas allá de ese laberinto, después del AKÍ en dirección al oeste, al otro lado, existen unos terrenos de fértil Vega sobre los que el ojo de la codicia ha situado un dardo envenenado.

Como ciudadanos del mundo, todo lo que ocurre en él nos concierne. Lo que pasa en Armilla, además, nos afecta; tanto como al resto de habitantes del área metropolitana. Somos damnificados del modelo de urbanismo desarrollista. Víctimas, al igual que los residentes en Armilla, de la carencia de arbolado en sus calles, de las aceras inexistentes o minimalistas, de las calles sin salida, de la ausencia de bus urbano, de los entramados serpenteantes y laberínticos, de las obras interminables del aparcamiento subterráneo, del ruido y la contaminación debida al tráfico intenso, de la apretada cohabitación de naves, disco-pub y viviendas, de la carencia de frondosos espacios verdes de ocio y esparcimiento. Vivimos en una comunidad de municipios que interaccionan mutuamente determinando la calidad de vida de toda la población del área metropolitana. Residentes en un lugar, estudiantes o trabajadores en otro, consumidores o viajeros culturales en un tercero, y ciudadanos de todos. Por eso, y porque creemos que hoy las posiciones políticas más sensatas y moderadas están siendo defendidas por los movimientos sociales, desde la más pequeña asociación de vecinos hasta Greenpeace, nos manifestamos en contra de la construcción de la Feria de Muestras, FERMASA, en terrenos de la Vega de Armilla calificados en el POTAUG como de especial protección por su valor agrícola, paisajístico, medioambiental, histórico y cultural. Mucho se ha escrito en estas páginas en defensa de La Vega. Las conclusiones de la Comisión de la Diputación para la Protección y Promoción Económica Sostenible de la Vega de Granada le dieron cuerpo político a una demanda social.

Hoy está demostrado que el bienestar en las ciudades, el individual y el colectivo, está directamente relacionado con el modelo de urbanismo. También las enfermedades sociales como el incivismo y la delincuencia tienen apoyo en la ilusión mercantil y publicitaria que nos promete una vida mejor si nos apropiamos del patrimonio común y lo hacemos exclusivamente nuestro. Consumismo y mercantilismo le dan la mano a la megalomanía y la ambición. El alcalde de Armilla sustentó sobre los argumentos del empleo y del desarrollo económico la bondad de su proyecto. Lo hizo en el Palacio de Congresos, ante una representación granada de sus compañeros de partido, al estilo de las convenciones de grandes accionistas bancarios: música celestial para los que ya están en el cielo. En su mirada a la Vega se puede intuir un gran rótulo de neón que dice: Recinto Ferial Morales Cara. Algunos en su partido se apresuraron a dar el paso adelante y , donde dije digo En el PP capitalino han pensado que, si en el PSOE marca el paso el club de Armilla, el melón está calado y solo falta comérselo: Pactemos, pues, cómo devorar la Vega para que todo quede en un bonito acuerdo y tengamos, junto al Genil, mas hormigón en su color natural, por usar palabras de moda en la arquitectura.

Nosotros, y mucha gente más, afirmamos que no es cierto que el cambio de uso de esos terrenos, para construir una grandísima feria de muestras vaya a mejorar las condiciones laborales de los armillenses. Como no es cierto que los promotores vayan a generar mas empleo y de más calidad que el que se genera habitualmente por estos pagos. Tampoco es cierto que el cambio de ubicación de la feria de muestras traiga una placentera prosperidad a todos por los siglos de los siglos. Además, ¿por qué tenemos que considerar necesaria una feria de muestras desproporcionada?, ¿para que nuestros políticos se pavoneen junto a los señores del Salón Inmobiliario o del Automóvil? Con la feria que tenemos nos basta, planifíquense adecuadamente sus espacios, hágase una programación inteligente y genérese en ella empleo estable y de calidad, y ya está.

Treinta colectivos han fletado, en cuarenta y ocho horas, un tranvía imaginario al que no para de subirse gente para afirmar 'Salvemos la Vega'. El PSOE y la Junta de Andalucía deben posicionarse con claridad para que su política medioambiental y urbanística en la provincia de Granada sea creíble, ¿o mirará para otro lado, como en el caso del hotel del Algarrobico en Almería? Nos jugamos el futuro. 88-gurbanismo 88 URBANISMO Y TERRITORIO 13-03-2006 PLAN DE ORDENACIÓN DEL LITORAL DE GRANADA La Junta habla de promover el desarrollo equilibrado y la cohesión territorial Esta comarca, supera los 110.000 habitantes está formada por los municipios de Albondón, Albuñol, Almuñécar, Los Guajares, Gualchos, Itrabo, Jete, Lentegí, Lújar, Molvízar, Motril, Otívar, Polopos, Rubite, Salobreña, Sorvilán y Vélez de Benaudalla. ¿Pasará como en la Vega? EL CONSEJO DE GOBIERNO INICIA LOS TRÁMITES DEL PLAN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DEL LITORAL DE GRANADA
El Consejo de Gobierno ha acordado iniciar los trámites del Plan de Ordenación del Territorio del Litoral de Granada, que establecerá las bases para promover el desarrollo equilibrado y la cohesión territorial de esta comarca, cuya población supera los 110.000 habitantes y en la que se incluyen los municipios de Albondón, Albuñol, Almuñécar, Los Guajares, Gualchos, Itrabo, Jete, Lentegí, Lújar, Molvízar, Motril, Otívar, Polopos, Rubite, Salobreña, Sorvilán y Vélez de Benaudalla.

La futura planificación recogerá una estrategia para coordinar las políticas urbanísticas y sectoriales en una zona caracterizada por sus desarrollos diferenciados entre el interior y el litoral y entre las áreas oriental y occidental. Asimismo, establecerá las pautas generales para compatibilizar los distintos usos del suelo, preservar los recursos naturales, mejorar la prestación de servicios públicos y potenciar las funciones del sistema urbano, especialmente las relacionadas con el puerto de Motril. Finalmente, el plan incluirá las previsiones de reservas de suelo para necesidades de infraestructuras de la comarca, cuya extensión es de 787 kilómetros cuadrados.

Para la elaboración del documento se creará una comisión redactora que estará integrada por diez representantes de la Administración autonómica, 17 de los municipios concernidos, uno de la Administración central, uno de la Diputación Provincial de Granada y otro de la Mancomunidad de Municipios de la Costa Tropical.

El futuro plan forma parte del conjunto de 19 documentos de planificación de ámbito subregional previstos por el Gobierno andaluz para consolidar un modelo territorial equilibrado en áreas de características singulares, como las metropolitanas, las costeras o las de especiales características socioeconómicas. De estos documentos, ya han sido aprobados los del Ámbito de Doñana, Bahía de Cádiz, Aglomeración Urbana de Granada, Poniente de Almería y Sierra de Segura. Los catorce restantes, que se encuentran en diferentes fases de tramitación, son los de la Costa Occidental de Huelva, Costa Noroeste de Cádiz, La Janda, Sierra de Aracena, Costa del Sol Occidental de Málaga, Litoral Oriental-Axarquía de Málaga, Litoral de Granada, Levante Almeriense y aglomeraciones urbanas de Sevilla, Málaga, Huelva, Almería, Córdoba y Campo de Gibraltar.
http://www.andaluciajunta.es 89-gurbanismo 89 URBANISMO Y TERRITORIO 02-03-2006 Correos de la Vega Salvemos la Vega Diputación nos debe una explicación mapa_proye.jpg Entre las conclusiones de la Comisión de la Vega se instaba
al Parlamento de Andalucía para que, en el marco de la legislación vigente, adopte una figura de protección especial a los terrenos que ya están declarados como de excepcional valor productivo por P.O.T.A.U.G. Preguntas a la Diputación Provincial. FERIA DE MUESTRAS, SÍ
EN LA VEGA, NO
SALVEMOS LA VEGA
PARQUE AGRARIO Y CULTURAL

Campaña Salvemos la Vega

Diputación nos debe una explicación
La Diputación de Granada acordó el 27 de abril de 2004 la creación de una comisión que elaborara una propuesta para la protección y promoción económica sostenible de la Vega de Granada. Dicha comisión estaba integrada por diversas delegaciones provinciales de la Junta de Andalucía, Diputación, Ayuntamientos metropolitanos, técnicos de distintas instituciones, asociaciones y colectivos ciudadanos y organizaciones agrarias. Los trabajos de la comisión transcurrieron entre reflexiones, aportaciones, debates, exposiciones de delegados provinciales de la Junta de Andalucía y técnicos cualificados de distintas instituciones. Un documento final, en el que se recogían las aportaciones de los miembros, era aprobado en mayo de 2005.
Entre las conclusiones acordadas destacamos la siguiente:
Instar al Parlamento de Andalucía para que, en el marco de la legislación vigente, adopte una resolución que declare aplicable una figura de protección especial a los terrenos de la Vega de Granada que ya están declarados como de excepcional valor productivo por P.O.T.A.U.G.
Posteriormente, las consejeras de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez y de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, se comprometieron ante el responsable de Diputación, José María Rueda a “buscar la figura más adecuada para salvaguardar la Vega” (tal como lo recogía la prensa)

Menos de un año después, la Diputación salía públicamente en apoyo del PSOE de Armilla y del proyecto “Área Granada” (FERMASA) indisolublemente unido a la destrucción de suelos que el POTAUG califica de especial protección de Vega.

Ante esta postura contradictoria, la campaña SALVEMOS LA VEGA quiere hacer las siguientes preguntas a los responsables de la Diputación de Granada:

1- ¿Si en mayo de 2005 se pide a la Junta de Andalucía que busque la figura jurídica más adecuada para salvaguardar la Vega, por qué meses después se apoya un proyecto (Área Granada) que pretende precisamente lo contrario; destruir suelos protegidos por el POTAUG y calificados de excepcional valor productivo y ambiental?

2- ¿Es consciente la Diputación que si el proyecto “Área Granada” que ha apoyado se ubica en suelos de vega supondrá un golpe mortal a la poca vega que aún protege el POTAUG?

3- ¿Cómo puede apoyar la Diputación la salvaguarda de la Vega y al mismo tiempo su destrucción?

4- ¿Qué nos puede decir a los colectivos ciudadanos y organizaciones agrarias que creímos en las intenciones de Diputación y nos tomamos en serio los trabajos de la comisión aportando documentos conjuntos, propuestas y reflexiones?
5- ¿Qué le puede decir a los agricultores a los que se les crearon expectativas acerca de las grandes posibilidades económicas de la agricultura de la Vega si ahora se apoya públicamente su cementación?
6- ¿Pueden decir a los integrantes de la comisión para qué sirvió el año de trabajo?
7- ¿Cómo se explica que el PSOE de una localidad concreta (Armilla) haya tenido más fuerza que toda una comisión integrada por instituciones y colectivos de todo tipo que reflejaban el sentir de la inmensa mayoría de los granadinos?
8- ¿Por qué este cambio de postura tan radical por parte de la Diputación?

Creemos que la imagen de Diputación ha salido dañada por estos hechos. Precisamente una de las actitudes que más critican los ciudadanos a los gobernantes es la política del doble rasero, los cambios de postura de la noche a la mañana, la falta de coherencia y de principios. Por todo ello, y ya que como colectivos somos parte afectada en este engaño, pedimos que la Diputación se digne responder a las preguntas que le hemos planteado.





90-gurbanismo 90 URBANISMO Y TERRITORIO 24-02-2006 GRANADA SOSTENIBLE/Jesús García Todos a una a defender La Vega 30 COLECTIVOS PRESENTAN SALVEMOS LA VEGA miembrosJP.jpg Entre cruces peligrosos y zonas residenciales, en un anillo de combustión de C02. Mientras Granada liquida su término, a Armilla solo la parará el caos. Así presentó Jesús García Jesús García, Director editorial de GRANADA SOTENIBLE, coordinador de Granada al Pedal, militante del PSOE y exconcejal socialista del ayuntamiento de Granada, la campaña SALVEMOS LA VEGA. Entre cruces peligrosos y zonas residenciales, en un anillo de combustión de C02. Mientras Granada liquida su término, a Armilla solo la parará el caos. Así presentó Jesús García . Coordinador de Granada al Pedal; la campaña Salvemos la Vega, que reúne a mas de 30 colectivos en tan solo 48 horas. La iniciativa pretende evitar el cambio de uso de unos terrenos de alto valor ecológico para ubicar la nueva Feria de muestras.
Los problemas que generaría esta macro infraestructura desaconsejan claramente esta ubicación. los colectivos han lamentado la actitud de la Diputación Provincial que primero aprobó un documento pidiendo una figura especial de protección y aceptando la propuesta de un parque agrícola para esos terrenos de la Vega. Un año después se desdice y está dispuesta a abrir el POTAUG para servir café para todos los municipios.
Europa se inunda de parques tecnológicos y feriales pero ¿Tiene Granada las condiciones para la calidad de vida y la excelencia empresarial que eso exige? Parece que queda lejos. La industria de calidad que genera la investigación avanzada necesita una premisas ineludibles en los planes estratégicos de las aglomeraciones urbanas europeas. Esto solo es posible si se propicia un marco sostenible económica, ambiental y socialmente; combinado además con una gestión eficiente del territorio, que sigue pendiente .
Recordó la presentación del curso de la Vega es patrimonio: Conquistada y rendida hallaron gran tolerancia sus gentes, en la apropiación de suelos a lo público destinados. A falta de espacios donde dar cobijo a viejos cristianos, colmase cualquier lugar libre del recinto urbano. Tortuosa historia la nuestro poder local, marcada por las continuas tensiones entre ayuntamientos y propietarios.
La Vega lejos de servir para vertebrar el territorio ha sido un baluarte de lo privado, “de lo suyo”. Es la propiedad privada en su concepto jurídico dominante. Se aprovecha, se vende o se hipoteca, desde una época tan temprana. ¿Aún es posible criticarla? Se lo preguntaba Alain Bihr * en Le Monde Diplomatique.
Hemos cruzado otro siglo y van cinco, probablemente trabajando con un diagnóstico equivocado actuando sobre el ayer sin programar para mañana. ¿Será eso estar desfasado?
91-gurbanismo 91 URBANISMO Y TERRITORIO 23-02-2006 IDEAL/Rafa López La Feria de Muestras será «una bomba» en la Vega TREINTA COLECTIVOS SE PONEN DE ACUERDO EN 48 HORAS Los terren.jpg Afirman que si la Junta autoriza el plan de Armilla toda la comarca caerá en cascada porque otros pueblos harán igual. Ian Gibson se suma al NO, como otros miembros del PSOE.
Los treinta colectivos afirman que si la Junta autoriza el plan de Armilla toda la comarca caerá en cascada porque otros pueblos harán igual Ian Gibson se suma al NO, como otros miembros del PSOE

En apenas 48 horas, treinta entidades se han puesto de acuerdo para plantar cara al plan del Ayuntamiento de Armilla de instalar la futura Feria de Muestras en plena Vega. Ayer, una treintena de asociaciones se habían sumado ya a la campaña ciudadana que acaba de arrancar para preservar esta zona de especial valor. Anunciaron que piensan presentar una campaña seria y contundente. Su portavoz, Francisco Cáceres, no dudó en calificar el plan de Armilla: «El PSOE ha colocado una bomba en el corazón de la Vega y en la credibilidad de las instituciones».

Además de la treintena de entidades, una serie de personas se ha sumado ya a la campaña a título individual. Entre ellas figura el hispanista irlandés Ian Gibson, ex concejal del PSOE. Otro ex edil socialista, Jesús García, es uno de los líderes de esta campaña, y de hecho ayer se mostró especialmente contundente contra el plan del Ayuntamiento de Armilla, gobernado por el PSOE.

La campaña que acaba de arrancar se anuncia larga y piensa extenderse por toda la sociedad granadina. Su propio nombre lo dice todo: Salvemos la Vega. Por el momento, piensan organizar actos informativos en Granada, y han decidido solicitar una entrevista con la delegada del Gobierno andaluz en Granada, Teresa Jiménez, así como con el delegado de la Consejería de Obras Públicas, Pedro Fernández, e incluso con el Defensor del Pueblo Andaluz.

En cascada

A juicio de esta plataforma, la Feria de Muestras sería el «jaque mate» a la Vega, ya que si se autoriza, todos los demás ayuntamientos seguirán los pasos de Armilla y pedirán recalificar terrenos apelando al interés social. Según las palabras de Francisco Cáceres, en ese caso todo el Genil, de este a oeste, caería en cascada.

«A Armilla sólo la parará el caos», opinó ayer el ex concejal del PSOE Jesús García recordando unas palabras que él mismo escribió hace un par de años. García opinó que el plan de la Feria de Muestras en plena Vega atenta contra el desarrollo sostenible social y ambientalmente.

Además, García se declaró profundamente defraudado con la Diputación de Granada, a la que acusó de estar apoyando este proyecto en la Vega al mismo tiempo que el pasado año elaboró un plan de defensa de la propia Vega y lo elevó al Parlamento andaluz para que proteja esta zona.

Por su parte, el presidente de la asociación de vecinos Las Huertas, Juan Manuel López, opinó que cualquier parcela próxima a la futura segunda circunvalación sería más apropiada para ubicar la Feria de Muestras. En esa parte de la provincia, dijo, hay más terrenos de secano y a un coste económico más barato.

Al mismo tiempo, manifestó que el colapso de tráfico en esta zona será «insoportable» si se construye la Feria de Muestras. Recordó que quedarán juntos el Parque Tecnológico de la Salud, el parque comercial Nevada -que será el mayor de Andalucía-, el parque comercial Albán y la propia Feria de Muestras, además de la misma carretera de Armilla. «Imaginen el colapso», dijo a los periodistas.

Juan Manuel López apuntó los motivos por los que en su opinión Armilla se ha decantado por estos terrenos: «Los elige porque se puede especular con ellos», dijo, «pues una vez recalificados gozarán de altísimo valor residencial». Según explicó, unos 105.000 metros cuadrados de los 300.000 de que consta el plan podrán dedicarse a la construcción de viviendas con las que financiar la construcción de la Feria de Muestras.

«Se excluyen las parcelas de otros municipios porque no tienen tanto valor residencial y además porque los beneficios especulativos irían a otros ayuntamientos», opinó Juan Manuel López, quien concluyó que «el Ayuntamiento de Armilla va a repetir el pelotazo que ya dio en su momento con el Campus de la Salud».
http://www.ideal.es 92-gurbanismo 92 URBANISMO Y TERRITORIO 23-02-2006 GRANADA SOSTENIBLE Olvidadas las conclusiones de la comisión de La Vega No hay diferencias entre el PP y el PSOE en su mirada a La Vega 30 colecti.jpg La petición de revisión del POTAUG para recalificar lo que queda de vega Armillense por parte del equipo de gobierno de esta localidad, con tentáculos en la Diputación y en la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, ha actuado como detonante para agrupar a todo el entramado de organizaciones sociales granadinas en defensa del uso sostenible del territorio. El diputado provincial delegado de la delegación del Área Metropolitana y Programas Territoriales y concejal por el PSOE en el Ayuntamiento de Granada afirmaba hace unos nueve meses que:
-Hay que proteger a los suelos de valor productivo-
-el convencimiento de que hay riqueza en la Vega-
-hay suelo de gran calidad con posibilidades de regadío. Hay ayudas y políticas, sobre todo de la Junta de Andalucía, que posibilitan que la agricultura, los cultivos y las investigación científica aplicada a la agricultura, se convierta en un elemento rentable, no solo defendible porque protege el medio ambiente, sino rentable económicamente.-
-las conclusiones del debate de la Comisión van encaminadas a mantener o incluso aumentar la protección de terrenos de la vega, pero terrenos que tengan un especial valor productivo y no de todos los suelos de la Vega-

AHORA parece que ha cambiado de opinión, o le han hecho cambiar: (Reproducimos su entrevista en Granada Hoy)

El portavoz municipal del PSOE pide una revisión global del POTAUG

José María Rueda aboga por poner todos los proyectos sobre la mesa y alcanzar un acuerdo a largo plazo entre fuerzas políticas y sociales de Granada

El proyecto del Ayuntamiento de Armilla de construir una nueva Feria de Muestras en terrenos de la Vega de especial protección según el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada (POTAUG) ha abierto un nuevo debate sobre este terreno. El portavoz municipal del PSOE, José María Rueda, que fue el presidente de la Comisión para la Protección y Promoción Económica sostenible de la Vega de Granada cuando era diputado de Área Metropolitana de la Diputación, planteó ayer la posibilidad de que se haga una revisión global del POTAUG enmarcado en la Ley de planes de ordenación subrregionales de la Junta.
Según explicó Rueda, la Ley contempla que cada tres años se pueda revisar el POTAUG si existen peticiones para ello y, en vista de que son varios los proyectos de ayuntamientos de Granada y su Cinturón sobre terrenos protegidos de Vega, el socialista aboga por abrir un \"debate de futuro\" para conseguir un \"acuerdo metropolitano a largo plazo\".
Aunque algunas fuentes consultadas explicaron que el cambio de uso que precisaría Armilla para su nueva Feria de Muestras se podría solucionar mediante una modificación puntual, el portavoz municipal del PSOE consideró que con un \"debate global sobre el POTAUG entre todas las fuerzas políticas y sociales, se pueden evitar sospechas sobre favoritismos. Rueda apostó por que: -los ayuntamientos pongan encima de la mesa sus proyectos, sea la Feria de Muestras, la ampliación del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud, la de la Universidad de Granada o incluso el recinto ferial que planeó el Consistorio de la capital–.
Una vez que estén todas las iniciativas expuestas, -que se estudien por la comisión de seguimiento del POTAUG y que se tome una decisión de futuro de consenso, con un acuerdo político previo de todos los partidos que se respete en un largo plazo-, señaló el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Granada.
De hecho, Rueda recordó que la Comisión para la Protección y Desarrollo de la Vega de Granada que él mismo presidio, aboga porque los usos de estos terrenos -surjan como consecuencia de la reflexión pausada y serena de los agentes sociales y económicos y ciudadanos-, y que se adquiera un -amplio consenso social y político- a la hora de decidir sobre este tema.
No obstante, el portavoz socialista no olvidó que -aún hay un debate pendiente sobre la Vega- en el Parlamento andaluz, al que la Comisión de la Vega acordó instar a que adoptara una resolución -que declare aplicable una figura de protección especial a los terrenos de la Vega de Granada que ya están declarados como de excepcional valor productivo por el POTAUG-, como sería el caso de los terrenos escogidos para la nueva Feria de Muestras de Armilla. Así, en opinión de Rueda, las fuerzas políticas y sociales tendrán ahora que plantear si abren un debate global sobre el futuro uso de la Vega de Granada o, mediante modificaciones puntuales del POTAUG, hablar de problemas -coyunturales-.

93-gurbanismo 93 URBANISMO Y TERRITORIO 15-02-2006 Ideal Salvar el carril bici Ocho entidades lanzan una campaña ciudadana Advierten de lo «peligroso» que es circular junto a los autobuses y taxis Acusan al Ayuntamiento y la Junta de implantar una política «cateta» Era 1999. Más o menos cuando Granada lanzó un ambicioso plan de carriles bici por la ciudad, Córdoba hizo lo propio. Ahora, siete años después, la capital califal cuenta ya con 70 kilómetros de espacios reservados para las bicis, mientras Granada se apresta a dar el definitivo golpe mortal a sus carriles bici con la supresión del de poeta Manuel de Góngora y Andrés Segovia para meterlo en el carril bus y liquidar uno de los sentidos. «Meter muchos coches en la ciudad y suprimir otras alternativas es una política cateta a estas alturas», dijo ayer Antonio Fernández, portavoz de la Asociación de Vecinos del Zaidín.

Esta entidad no es la única que se opone a la liquidación del carril bici. Además de los vecinos zaidineros, siete asociaciones más se han lanzado a una campaña ciudadana para salvar este medio de transporte en la ciudad. Se trata de la Federación Provincial de Minusválidos, Federación de Padres y Madres de Alumnos Alhambra, Granada Vía Verde Transporte Responsable, Granada al Pedal, Ecologistas en Acción, Necesitamos la Vega y Red de Mujeres.

«La medida de invertir 600.000 euros para eliminar el carril bici que va de Puente Blanco al Palacio de los Deportes está enmascarada con la colocación de un carril bus bici», dijo ayer Juan Francisco Bautista, portavoz de Granada al pedal.

«El carril resultante va ser difícil, peligroso y complicado de transitar. Y además no favorece la movilidad sostenible ni el uso de la bicicleta por los peligros que entraña compartir el carril con el autobús y el taxi. La bicicleta es siempre un medio frágil», añadió Bautista.

La mayor parte de los colectivos implicados en la defensa del carril bici se han dirigido ya al Ayuntamiento de Granada para mostrarle su disconformidad. Hasta ahora, el resultado de la protesta ha sido nulo, pues el equipo de gobierno del PP no ha dado ninguna muestra de querer reconsiderar el plan.

Antecedentes

Las asociaciones alertaron de la dinámica emprendida en Granada en los últimos años, desde que José Torres Hurtado es alcalde de la ciudad. Así, recordaron que la primera medida que Torres Hurtado tomó al llegar al sillón de alcalde fue la de fulminar el carril bici de la avenida de Dílar, tal y como había anunciado durante la campaña electoral.

Según advirtieron ayer estas organizaciones, el alcalde ha incumplido su promesa de diseñar un carril alternativo al que liquidó en la avenida de Dílar. «Dijo que habría una solución alternativa, pero desde luego no la ha habido», dijo ayer José García, portavoz de Ecologistas en Acción.

Las entidades que promueven esta campaña ciudadana se plantean iniciar una campaña de firmas para salvar el carril bici, y no descartan la posibilidad de organizar una marcha 'bicicleta' con el mismo fin. A la vez, piensan seguir presionando a las administraciones para que reconsideren su postura.

«Lo que nos extraña es que la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Granada, que nunca se ponen de acuerdo en nada, hayan acordado suprimir el carril bici de este modo», lamentó José García. Éste manifestó que Granada es cada vez más «una ciudad inhabitable porque prima el uso del coche. Hay zonas que estaban consolidadas como verdes, como es el ejemplo de Cruz de Lagos o la Glorieta de Arabial o el Huerto del Carlos o la plaza de Gracia, y el Ayuntamiento quiere hacer de ellas simples aparcamientos. Así se hace una política de hormigonar la ciudad a costa de sus zonas verdes», se quejó.

Las organizaciones reclamaron una ciudad más habitable mediante instalaciones como los carriles bici. Al respecto, sostuvieron que la orografía de la capital -bastante llana, si se exceptúa la zona del Albaicín- es muy favorable al uso de la bicicleta, al igual que ocurre en tantas ciudades europeas.

Los colectivos reclamaron ayer que se ponga en práctica el Plan Director de la Bicicleta que el Ayuntamiento diseñó cuando era alcalde Gabriel Díaz Berbel y concejal de Tráfico César Díaz. Aquel plan preveía la creación nada menos que de 50 kilómetros de carriles por toda la ciudad. Su idea era que la bicicleta no es sólo un instrumento deportivo o de ocio, sino que además es una buena alternativa al uso del coche. Pero ese plan duerme en algún cajón y nunca ha llegado a ponerse en marcha. «El alcalde del PP debería repescar el plan de otro alcalde del PP», pidió José García.

El portavoz de la Asociación de Vecinos Antonio Fernández opinó que Torres Hurtado ha hundido muchos proyectos lanzados en la etapa de Gabriel Díaz Berbel. «Se han cargado el Plan Director de la Bicicleta, el programa Mejor sin Coche y una serie de medidas para hacer una ciudad más placentera, que es lo que debería ser Granada. No sólo se deshace todo lo que se había hecho, sino que además Torres Hurtado lanza un mensaje de caos y de desorganización», dijo el portavoz de la Asociación de Vecinos del Zaidín. http://www.ideal.es